Care este doza de radiație letală – infografic

Odată cu evenimentele de la Fukushima, unde a explodat reactorul 1 (completare: Coolnews îmi zice că a explodat o incintă de la suprapresiune și nu reactorul în sine) , în martie 2011, era de așteptat să apară și un infografic legat de diferitele doze de radiație pe care le luăm din mediul înconjurător. Un lucru este clar: o doză de 1 Sv (Sievert, unitate de măsură pentru radiația absorbită de corpul uman) te îmbolnăvește pe loc. Doza de 2 Sv corespunde unei contaminări severe, care duce uneori la moarte.

Continuând șirul de doze, 4 Sv sunt, în cele mai multe cazuri fatale, chiar dacă se oferă tratament imediat. La 8 Sv poți spune că vei ajunge să faci lumină la 2 metri sub pământ. Dacă nu te-am speriat cu umorul acesta macabru, te invit să afli câteva detalii interesante despre oameni, mediul înconjurător și radiații.

Noi suntem adesea supuși unor doze de până la 70 de µSv (1 µ= a milioana parte dintr-un Sv). Dacă dormi lângă cineva vei absorbi 0,05µSv. Dacă mănânci o banană vei absorbi 0,1 µSv. Ca să te îmbolnăvești prin iradiere din cauza bananelor ar trebui să mănânci peste 1 milion de banane una după alta. Cel mai probail vei face indigestie până atunci. 😀

Interesant este că și betonul, granitul, marmura și BCA-ul sunt radioactive. Dacă locuiești pentru un an într-un bloc ți-ai luat deja doza de 70µSv. Nu e letal. Pentru mai multe detalii sunt sigur că vei dori să citești infograficul de mai jos. Via [BoingBoing].
statistici radiatii informatii

[ANUNȚ] Nu uita că acest blog participă la concursul de popularitate RoblogFest. Dacă vrei să mă susții te invit să mă votezi dând clic aici (valabil până pe 23-03-2011). La fel, susține și stilmasculin.ro pentru superblogul lui de fashion dând clic aici. Va trebui să ai un cont făcut pentru a vota, din păcate. Mulțumesc!

13 Responses to “Care este doza de radiație letală – infografic”

  1. Manu, fara suparare… articolele tale-s faine, dar acu n-am avut rabdare sa stau sa citesc toata poza :)) acu, sa fiu sincer cu tine, nici nu-mi pasa deloc de Fukushima si radiatii… n-or sa fie probleme… e doar asa, un “buzz” in jurul povestii asteia.. atata tot… n-o sa pateasca nimeni nimic 🙂

    • Manuel Cheta 21. Mar, 2011 at 10:34

      Speram. cral, cei de la TV fac buzz pentru trafic. Ideea este ca am dat de infografic si mi s-a parut interesant sa invat ceva nou. Pana acum cateva zile nu stiam ce e ala 1 Sievert 😀 Cat despre Japonia cica au murit deja 2900 de oameni si alte mii disparuti. Putea fi mai rau, dar se pare ca educatia colectiva i-a ajutat. Nu ma supar 😀

  2. reactorul NU a explodat! Este foarte important de stiut ca ce a explodat a fost de la suprapresiune si NU incinta unde are loc reactia nucleara este cea care a explodat!
    In al doilea rind, dozele de ordinul 1-2-3-4 Sv sunt absolut imense! Efecte serioase, inclusiv moarte in decurs de citeva ore se intimpla la doze de ordinul mSv, deci de 1000 de ori mai mici.

    • Manuel Cheta 21. Mar, 2011 at 10:32

      Facut completarea cu explozia. Merci 😀 Ce am scris e citit din infografic. De obicei toate dozele de care am pomenti sa iau in timp. Daca abosrbi 1 milisievert dintr-o data nu ti-e prea bine, desi testele pentru cancerul mamar ajung la 5 milisieverti. Tot din infografic 😀

  3. @Iulian Lita: macar japonezii recunosc ca au alimente radiate pe piata, in timp ce noi suntem lasati la mana marilor importatori. La noi nu exista protectie alimentara la nivel inalt, ci doar la micii producatori.

    • Manuel Cheta 21. Mar, 2011 at 17:58

      Cica se mai calmeaza treburile pe acolo. Sper sa fie asa. Nu am nimic nici impotriva lor , ni ci pentru ei. Nu e placut sa se intample asa ceva riunde ar fi 😀

  4. eu nu vreau sa devin o lampa naturala permanenta:)), dar nici nu ma isterizez atata din japonia pana aici se mai filtreaza prin Himalaya

    • Manuel Cheta 21. Mar, 2011 at 21:01

      Da, dar vezi ca vine prin America :))) Himalaya e degeaba in cazul asta :))

  5. Manu, materialul radioactiv este comprimat suf forma una bare şi băgate într-un “recipient” răcit de către apă tratata, pentru ca sa fie mentinuta o temp. sub limita de topire (sub 2.000 de grade). daca nu sunt racite, ele se topesc si formeaza fisiuni nucleare si alti vapori radioactivi (prin incalzire apa se evapora). dar pentru ca sa fie un accident ca cel din 1986, e nevoie de mai mult. toate astea se afla intr-un vas de presiune care este extrem de greu de fisurat şi de abia apoi vine peretii de protectie (exploziile se pot produce ca urmare a acumularii hidrogenului in cantitati mari). poate nu am explicat pe inteles, ideea e ca un nou cernobil nu se produce una cu doua, ci atata timp cat nu se fisureaza acele vase de presiune, nu exista pericol de catastrofa(cataclism), ci efectele sunt locale pe o raza de 20-30 de km.

  6. ps: scuze pentru greselile gramatice de mai sus, dar scriu in fuga

    • Manuel Cheta 22. Mar, 2011 at 15:43

      Eh, mai gresesc oamenii, important este mesajul. Speram ca nu se repeta Cernobil. Va sa zica exploziile de la Fukushima au fost legate de vasele de presiune. E bine de stiut. Multumesc de completari. 😀

  7. nu, ce e bine pentru japonezi e ca vasele de presiune nu au cedat, ci exploziile au afectat structura din beton, s-au produs in afara vasului in care se afla inchis plutoniul sau uraniul, sau combinatia dintre cele doua. radiatiile sunt crescute pentru ele exista in tot reactorul, nu doar in miezul lui, unde se afla barele de material radioactive