[fusion_builder_container 100_percent = “nu” ehun_percent_height = “nu” ehun_percent_height_scroll = “nu” ehun_percent_height_center_content = “da” egal_height_columns = “nu” menu_anchor = “” hide_on_mobile = “mic-vizibilitate, vizibilitate mica,” vizibilitate medie, “vizibilitate medie id = “” background_color = “” background_image = “” background_position = “center center” background_repeat = “no-repet” fade = “nu” background_parallax = “none” enable_mobile = “no” parallax_speed = “0.3” video_mp4 = “” video_webm = “” Video_ogv = “” video_url = “” video_aspect_ratio = “16:9 “video_loop =” da “video_mute =” da “video_preview_image =” “border_size =” “border_color =” “border_style =” solid “margin_top =” “margin_bottom =” “padding_top =” “padding_right =” “padding_bottom =” “padding_bottom =” “padding = “”] [Fusion_builder_row] [fusion_builder_column type = “1_1 ″ layout =” 1_1 ″ spaacing = “” center_content = “nu” link = “” target = “_ self” min_height = “” hide_on_mobile = “small-visible, medium- vizibilitate, vizibilitate mare “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” no-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “″ border_color =” “border_style = “Solid” border_position = “all” padding = “” dimension_margin = “” animation_type = “” animation_direction = “stanga” animation_speed = “0.3 ″ animation_offset =” “last =” nu “] [fusion_text]large-visible “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” no-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “border_color =” “border_style =” solid “border_position =” all “padding =” “dimension_margin =” “animation_type =” “animation_direction =” left “animation_speed =” 0.3 ″ animation_offset = “” last = “nu”] [fusion_text]large-visible “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” nu-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “border_color =” “border_style =” solid “border_position =” all “padding =” “dimension_margin =” “animation_type =” “animation_direction =” left “animation_speed =” 0.3 ″ animation_offset = “” last = “nu”] [fusion_text]

[/ Fusion_text] [fusion_text]

Retragerea presedintelui Trump de nominalizarea reprezentantului american John Ratcliffe (R-Texas) pentru a fi director al informatiilor nationale vineri este cel mai recent dintre actele sale de respect fata de o comunitate de informatii care a impiedicat alegerile sale si joaca un rol cheie in subversiunea clasei conducatoare. a presedintiei sale.

Punctele de discutie identice ale politicienilor si pundits-urilor care s-au deplasat impotriva selectiei Ratcliffe l-au invrednicit pe Trump si reflecta rolul politic intern si din ce in ce mai important pe care CIA si FBI-ul (desi nu este Agentia de Securitate Nationala, care este in mare parte militara) in cadrul clasei conducatoare a Americii.

Probabil si inexplicabil, presedintele va numi inca o persoana care sa supravegheze acel complex care va raspunde la sine si nu la autoritatea constitutionala.

Camerele ecografice ale Partidului Democrat, ale Republicanilor si ale presei au sustinut ca Ratcliffe ar fi fost aparatorul lui Trump. Dar acestia sunt chiar oamenii care au incercat sa-l doboare pe Trump. Nu stim ce era in mintea lui Ratcliffe sau in cea a lui Trump. Stim ca problemele implicate sunt mai mari decat oricare dintre oameni. Agentiile si clasa conducatoare din care fac parte se vor opune cu egala vigoare oricarui strain care le-ar putea perturba prerogativele.

Urmatoarele explica bazele prerogativelor si, de aceea, contestarea acestora ar trebui sa devina o prioritate nationala.

Mai mult decat alte parti ale statului administrativ modern (sau statul profund, sau orice preferati sa-l numiti) si, in virtutea secretului in care trebuie sa functioneze, aceste agentii au reusit sa afirme mai energic afirmatia clasica ca functionarii au dreptul la o deosebire speciala, deoarece stiu mai mult decat americanii obisnuiti si functionarii alesi. Dar afirmatia lor catre expertiza speciala este in mare parte contrafacuta.

Pentru toti vrajitorii care s-au ascuns in spatele perdelelor CIA si FBI, aceasta este veste veche. Nimic nu poate fi mai departe de adevar decat presupunerea (prevalenta chiar si la Fox News) ca 99 la suta dintre ofiterii lor sunt patrioti competenti care ne pastreaza in siguranta. daddy dirty talk porn www.fcviktoria.cz Nu. In realitate, acestia sunt birocrati cu probleme standard care mizeaza pe credulitatea publicului pentru privilegiile lor. Avand in vedere proclivitatile lor, ar trebui sa fim recunoscatori pentru incompetenta lor.

CIA, de la intemeierea sa, a umplut prapastia dintre muntele a ceea ce pretinde ca stie si dealul alunitei a ceea ce stie, prin a pretinde ca opiniile sale sunt fapte. Politicienii, presa si publicul ar trebui sa-si ia declaratiile, care incep de obicei cu „credem. . . Sau „avem o mare incredere in asta. . . ”Ca si cum ar fi intemeiate pe surse secrete de incredere. De fapt, inteligenta umana a CIA, bazata pe „coperta oficiala”, a fost intotdeauna la fel de ignoranta pe cat a fost de crestina. Criptarea moderna a redus mult utilitatea informatiilor traditionale de comunicatii. Insa oamenii agentiilor se ocupa de cercetarea bazei opiniei lor, aruncand barbia si afirmand ca orice clarificare ar pune vietile in pericol.

Aproape invariabil, cei dintre noi care au avut puterea de a impinge aceasta pretentie am considerat ca este acoperita pentru politica sau pentru incompetenta sau pentru coruptia din soiul de gradina. Sau toate cele de mai sus. Revelatiile din timpul razboiului asupra lui Trump cu privire la retelele prietenilor agentiei din sinecuri inamice din intreaga lume nu sunt nimic nou pentru supraveghetorii congresului care au urmarit aceste relatii.

FBI obisnuia sa fie diferit. anal caption porn installgames.ru Aceasta a inceput sa se schimbe incepand cu sfarsitul anilor ’70 sub William Webster. Dupa 11 septembrie, pe masura ce FBI a preluat un rol politic mai evident sub Robert Mueller, diferentele dintre cultura sa si CIA s-au redus considerabil.

Ingrijorarea pentru influenta si serviciul acordat clasei conducatoare a devenit preocuparea principala a conducerii sale, urmand indeaproape nevoia simtita de a afirma suficienta in circumstantele care au aratat insuficienta acesteia. Incapacitatea sa de a indeplini misiunea antiterorista care a devenit primordiala – esecul de a afla cine a bombardat Olimpiada de la Atlanta din 1996, care a trimis scrisorile antrax din 2001, pentru a observa avertismentele evidente ale atentatului cu maratonul de la Boston (pentru a numi doar cateva) a condus biroul spre aceleasi cai luate de CIA de integrare in clasa conducatoare, de necinste si de curva dupa influenta politica.

Razboiul Comunitatii de Informatii impotriva lui Trump concentreaza atentia nationala asupra incompetentei si coruptiei agentiilor. Pe masura ce investigatiile Departamentului de Justitie cu privire la ingerinta agentiilor in politica interna se desfasoara, publicul ar trebui sa fie atent la modul in care conspiratiile lor au neglijat competenta de baza, la modul in care au ignorat nevoia chiar si a simplei aparente a adevarului – niciodata nu conteaza adevarul in sine – si cat de dependente sunt acestea sunt pe propriul simt al dreptului.

Coordonarea lor cu mass-media a fost si ramane impresionanta in temeinicia si eficienta sa; la fel si numarul de persoane care alimenteaza aceleasi puncte de vorbire catre media aparent independent si autoritar. Au plantat povesti, apoi le-au folosit ca baze pentru investigatii, a caror existenta a fost pentru a incuraja si mai multe povesti. Dar transmutarea evenimentelor nevinovate in cauze sarbatorite prin simpla adaugare a detaliilor de pretentie prezentate ascunzator sunt marci ale unui agitprop de grad scazut. Acesti oameni se jucau cu destinul politic al unei mari natiuni si actionau ca niste oameni rasfatati, indulgenti, care sunt.

Acesti oameni, ale caror produse pe timp de munca sunt de o calitate si mai mica, sunt cele carora le incredintam – excluzand costul informatiilor militare – aproximativ 50 de miliarde de dolari, precum si puterea prezumtiva a secretului. Acestea sunt persoanele care au revendicat dreptul de a decide cu care parlamentarii alesi, senatorii si presedintii pot discuta despre secretele natiunii.

Reticenta presedintelui Trump si amagirile Fox News, a venit timpul pentru poporul american sa ceara supravegherea adultilor pentru ucenicii acestor vrajitori.

Continutul creat de Center for American Greatness, Inc. este disponibil fara taxa oricarui editor de stiri eligibil care poate oferi o audienta semnificativa. Pentru oportunitati de licentiere pentru continutul nostru original, va rugam sa contactati [email protected].

Credit foto: Bill Clark / CQ Call Call

[/ Fusion_text] [/ fusion_builder_column] [/ fusion_builder_row] [/ fusion_builder_container]

[fusion_builder_container 100_percent = “nu” ehun_percent_height = “nu” ehun_percent_height_scroll = “nu” ehun_percent_height_center_content = “da” egal_height_columns = “nu” menu_anchor = “” hide_on_mobile = “mic-vizibilitate, vizibilitate mica,” vizibilitate medie, “vizibilitate medie id = “” background_color = “” background_image = “” background_position = “center center” background_repeat = “no-repet” fade = “nu” background_parallax = “none” enable_mobile = “no” parallax_speed = “0.3” video_mp4 = “” video_webm = “” Video_ogv = “” video_url = “” video_aspect_ratio = “16:9 “video_loop =” da “video_mute =” da “video_preview_image =” “border_size =” “border_color =” “border_style =” solid “margin_top =” “margin_bottom =” “padding_top =” “padding_right =” “padding_bottom =” “padding_bottom =” “padding = “”] [Fusion_builder_row] [fusion_builder_column type = “1_1 ″ layout =” 1_1 ″ spaacing = “” center_content = “nu” link = “” target = “_ self” min_height = “” hide_on_mobile = “small-visible, medium- vizibilitate, vizibilitate mare “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” no-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “″ border_color =” “border_style = “Solid” border_position = “all” padding = “” dimension_margin = “” animation_type = “” animation_direction = “stanga” animation_speed = “0.3 ″ animation_offset =” “last =” nu “] [fusion_text]large-visible “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” no-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “border_color =” “border_style =” solid “border_position =” all “padding =” “dimension_margin =” “animation_type =” “animation_direction =” left “animation_speed =” 0.3 ″ animation_offset = “” last = “nu”] [fusion_text]large-visible “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” nu-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “border_color =” “border_style =” solid “border_position =” all “padding =” “dimension_margin =” “animation_type =” “animation_direction =” left “animation_speed =” 0.3 ″ animation_offset = “” last = “nu”] [fusion_text]

[/ Fusion_text] [fusion_text]

Un patsy este cineva usor de manipulat. Un impuls. O ciocnire. Un fraier Cautati „patsy” in dictionar si ar trebui sa gasiti imagini cu Hillary Clinton, figuri media, John Brennan, James Clapper, James Comey si zeci de alti stangaci si actori ai statului profund, pentru ca devine clar ca acesti oameni nu erau altceva decat dispusi si nerabdatori dornici pentru incercarile lui Vladimir Putin de a destabiliza republica noastra constitutionala.

Timp de ani de zile, a trebuit sa suportam teoriile conspiratiei salbatice ale Stangii despre Donald Trump in colaborare cu Putin pentru a fura alegerile din 2016, insinuand sau chiar afirmand raspicat ca cred ca Trump este un tradator al tarii sale. Cert este ca, chiar si ancheta Weissmann-Zebley, cunoscuta anterior drept ancheta Mueller, nu a gasit o conspiratie criminala. Cei doi partizani aveau zeci de milioane de dolari pentru contribuabili, puteri incredibile de investigatie si cesiune si inca mai aveau loc.

In timp ce audierile Mueller au fost un dezastru pentru democrati, acestea au confirmat mai multe lucruri: cu admiterea lui Mueller ca Aaron Zebley a efectuat operatiunile zilnice ale anchetei, stim ca a fost o ancheta condusa de personal. De dragul amintirilor, Zebley l-a reprezentat pe Justin Cooper, cel care a fost tipul IT al lui Hillary – cel care si-a instalat serverul de e-mail privat si i-a zdrobit pe Blackberries cu un ciocan pentru a distruge dovezile in fata unei anchete in curs de desfasurare. teen prostitutes porn page-wiki.win In plus, a fost foarte clar ca Mueller nu si-a scris raportul; cel mai probabil a fost scris de Andrew Weissmann, un democrat partizan care a donat mii de dolari candidatilor si chiar a participat la ceea ce trebuia sa fie celebrarea victoriei lui Hillary Clinton. Aceasta a fost o ancheta condusa de cei mai partasi dintre partizani din echipa lui Mueller.

Insa adaugati la toate acestea unul dintre momentele care arunca mai multe maxilare in timpul audierilor Mueller. Robert Mueller a sustinut ca nu este familiarizat cu Fusion GPS, tinuta care produce noutati pentru clientii lor si ne-a oferit dosarul Steele. Intrucat Mueller a fost acuzat de a incerca sa determine amploarea razbunarii rusesti, s-ar parea ca ar putea fi usor interesat sa stabileasca cine si care a fost Fusion, asa cum au fost tinuta care a ajutat sa dea viata si apoi sa raspandeasca agresiv basmul rusesc din 2016 .

In recunoasterea faptului ca este necunoscut cu Fusion, combinat cu Zebley si Weissmann care conduce ancheta, iti spun tot ce trebuie sa stii despre ancheta Mueller: a fost o munca de succes politic condusa de partizani care nu au avut niciodata intentia de a ajunge la adevar. a problemei. Ancheta Zebley-Weissmann a fost, de fapt, una dintre operatiunile majore ale ceea ce inseamna o lovitura de pusca pentru a inversa rezultatul alegerilor din 2016 si a inlatura presedintele ales in mod corespunzator al Statelor Unite.

Ceea ce am descoperit din investigatii si audieri reale, este insa ca Hillary si DNC s- au ciocnit cu Rusia au fost folosite de Putin. Din marturia fostului oficial al Departamentului Justitiei, Bruce Ohr, stim ca dosarul lui Christopher Steele avea doua surse primare: un fost ofiter de informatii rus si un om de afaceri ucrainean cu legaturi stranse cu Putin.

Asa cum a recunoscut chiar si Comey, dosarul Steele a fost „salace si neverificat”, ceea ce se intampla atunci cand aveti rusi care va soptesc basme in ureche. Este din ce in ce mai clar ca dosarul, la fel cum am opus la Fox News in ianuarie 2018, este o campanie de dezinformare rusa menita sa destabilizeze Statele Unite si face parte dintr-un efort mai larg al lui Putin de a destabiliza democratiile occidentale.

Considera ca Hillary Clinton si DNC au finantat de fapt dezinformarea rusa ; nu se poate nega asta. Si-au platit castigurile de la Fusion GPS milioane pentru a face un fost spion britanic sa intocmeasca dosarul. Apoi, multi din mass-media au actionat ca baieti mesageri conformi, transmitand dezinformarea departe si larg, injectand aceasta boala otravitoare si infectioasa in fluxul de sange al publicului american si o impingeau fara incetare ani de zile. Imposibil sa se ajute singuri sau poate incapabili, mainstream media a functionat dublu in calitate de propagandisti ai stangii si ai lui Putin.

Undeva, Putin trebuie sa-si rada capul ca a lovit jackpot-ul de patsies cu stanga americana. Desigur, ceea ce nu s-a limitat doar la Hillary, DNC si mass-media. bambidoe porn wiki-planet.win Acesta a inclus, de asemenea, Comey, Brennan, Clapper, McCabe si altii din cadrul agentiilor noastre de aplicare a legii si de informatii. Acesti barbati si altii, aparent orbiti de sindromul Derangement Trump si motivati de politica partizana, erau dispusi sa foloseasca orice pentru a incerca sa-l incadreze pe Trump – inclusiv dosarul. Daca acceptati premisa ca dosarul era dezinformarea rusa, Departamentul nostru de Justitie, FBI si sefii de intel au folosit dezinformarea rusa pentru a asigura un mandat FISA pentru a spiona un cetatean american. Lasa asta sa se scufunde.

Intrucat toate piesele continua sa cada in functiune, se spera ca va exista o claritate reala intr-un viitor foarte apropiat, intrucat raportul inspectorului general al Departamentului de Justitie iese la iveala, iar procurorul general Bill Barr si procurorul american, John Durham, vor finaliza investigatiile asupra anchetatorilor. . Este uimitor sa remarcam prin ce a trecut poporul american in ultimii ani – de la faza si teoriile conspiratiei pana la o tentativa de lovitura de stat, abuzuri masive de putere si ignorare de drepturile constitutionale. Trebuie sa ne asiguram ca aceste lucruri nu se mai intampla niciodata.

Acesta este motivul pentru care oamenii trebuie sa suporte consecintele depline pentru actiunile lor. Pentru unii trebuie sa fie timp de inchisoare, o revocare pe durata vietii a autorizatiilor de securitate pentru altii, iar pentru altii, o transparenta completa cu privire la ce nebuni au fost si la modul in care au fost jucati, astfel incat reputatia lor nu se va putea recupera niciodata. Avem nevoie de toate aceste lucruri pentru a asigura viitorul statului de drept si al republicii noastre constitutionale.

Continutul creat de Center for American Greatness, Inc. este disponibil fara taxa oricarui editor de stiri eligibil care poate oferi o audienta semnificativa. Pentru oportunitati de licentiere pentru continutul nostru original, va rugam sa contactati [email protected].

Credit foto: Mikhail Svetlov / Getty Images

[/ Fusion_text] [/ fusion_builder_column] [/ fusion_builder_row] [/ fusion_builder_container]

[fusion_builder_container 100_percent = “nu” ehun_percent_height = “nu” ehun_percent_height_scroll = “nu” ehun_percent_height_center_content = “da” egal_height_columns = “nu” menu_anchor = “” hide_on_mobile = “mic-vizibilitate, vizibilitate mica,” vizibilitate medie, “vizibilitate medie id = “” background_color = “” background_image = “” background_position = “center center” background_repeat = “no-repet” fade = “nu” background_parallax = “none” enable_mobile = “no” parallax_speed = “0.3” video_mp4 = “” video_webm = “” Video_ogv = “” video_url = “” video_aspect_ratio = “16:9 “video_loop =” da “video_mute =” da “video_preview_image =” “border_size =” “border_color =” “border_style =” solid “margin_top =” “margin_bottom =” “padding_top =” “padding_right =” “padding_bottom =” “padding_bottom =” “padding = “”] [Fusion_builder_row] [fusion_builder_column type = “1_1 ″ layout =” 1_1 ″ spaacing = “” center_content = “nu” link = “” target = “_ self” min_height = “” hide_on_mobile = “small-visible, medium- vizibilitate, vizibilitate mare “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” no-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “″ border_color =” “border_style = “Solid” border_position = “all” padding = “” dimension_margin = “” animation_type = “” animation_direction = “stanga” animation_speed = “0.3 ″ animation_offset =” “last =” nu “] [fusion_text]large-visible “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” no-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “border_color =” “border_style =” solid “border_position =” all “padding =” “dimension_margin =” “animation_type =” “animation_direction =” left “animation_speed =” 0.3 ″ animation_offset = “” last = “nu”] [fusion_text]large-visible “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” nu-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “border_color =” “border_style =” solid “border_position =” all “padding =” “dimension_margin =” “animation_type =” “animation_direction =” left “animation_speed =” 0.3 ″ animation_offset = “” last = “nu”] [fusion_text]

[/ Fusion_text] [fusion_text]

Exista putine fatete in istoria jurnalismului la fel de rusinoase precum Russiagate si putine evenimente subliniaza rusinea mass-media, asemanatoare cu coda sa tragica, neintentionata cu umor.

Liberalii se asteptau ca marturia lui Robert Mueller sa fie un moment de adevar pentru Trump; dar s-a dovedit a fi singurul moment veridic al acestei telenovele. Cat de repede este faptul ca functioneaza; intr-o dupa-amiaza, povestea numarul unu din America timp de doi ani se evapora complet, impreuna cu reputatia protagonistului sau.

Daca Mueller ar fi acordat o prelegere despre idealismul german, marturia lui ar fi fost mai inteligibila si mai demna. Marturand despre ceea ce fusese construita drept cea mai importanta investigatie din istoria politica moderna, omul pe care hagiografii liberali il asemanase cu un gigant american parea slab familiarizat cu raportul sau. Spre socul amuzat al Dreptului si groaza Stangii, s-a dezvaluit ca umbra colosala apartinea unui batran senil.

Adevaratul Mueller a pictat, intr-un limbaj vizual uimitor de ironic, malignitatea si puterea presei nationale de stiri care a continut, din nimic, o teorie conspirativa deraniata, care a dominat politica americana mai bine de doi ani.

Este dificil sa intelegi profunzimea acestei farsa. Absurd cum a fost, acest basm rus nu a fost o simpla comedie; acesta continea si elemente de mare tragedie. Oamenii erau raniti. O tara a fost sfasiata. Cel mai ciudat dintre toate, l-a distrus si pe Mueller. Cat de ironic, ca ar trebui sa devina o victime a propriei sale vanatoare de vrajitoare.

Nici cei care stiau ca sonda lui Mueller era o rusine nu erau pregatiti pentru comedia care a urmat. guam porn forums.ppsspp.org Dupa luni si luni de aprindere pe gaz, aici in sfarsit a fost adevarul grotesc, ridicol. Mass-media ar putea roti orice poveste ar fi dorit despre o ancheta in curs. Acestia ar putea pivota de la coluziune la „obstructie” si sa discute despre „opinii OLC” si daca Sfinxul Departamentului de Justitie „insemna” sa spuna ca democratii ar trebui sa-i puna pe Trump in timpul conferintei sale de presa criptice. Iata insa omul insusi si nici macar nu citise propriul raport.

Marturia inutila si distructiva a lui Mueller a facut o concluzie potrivita acestei drame inutile si distructive. La fel ca sonda despre care a fost chemat sa discute, Mueller a fost precedat de o mare pompa si asteptare. Trebuia sa dea cea mai spectaculoasa rechizitorie a unui presedinte din istoria moderna. El a sfarsit prin a expune importanta de sine a mass-media si a imblanzit propria mostenire.

Aceasta dureroasa auto-parodie era inevitabila. O minciuna ca aceasta ar putea creste atat de mare inainte sa se prabuseasca sub propria greutate. Era foarte clar cand Mueller a terminat cu luni in urma ca imparatul nu avea haine, dar mass-media nu va lasa suficient de bine singur. S-au investit prea multe in poveste. Eroul nu putea iesi de pe scena fara sa faca un discurs.

Mueller nu voia sa o faca, dar fortele mai mari au decretat ca Omul Portocaliu Rau trebuie sa coboare. Asa ca Mueller a fost chemat sa conduca o miza prin inima lui Trump, doar pentru a se jena si a-si discredita propria lucrare (presupunand, desigur, ca era de fapt implicat in oricare dintre lucrari.) Performanta sa slaba tocmai accentua banalitatea tragediei: pentru ce a fost toata aceasta panica nationala ?

Timp de doi ani, toate celelalte au cazut pe calea unei contrarevolutii politice organizate de partizani de centru-stanga in presa si de liderii lor democrati. Tara a fost distrasa, mintita si ranita profund. Nimic nu s-a schimbat cand Mueller a terminat fara pistolul de fumat. asian daughter porn postheaven.net Raspunderea nu a ajuns pentru hoaxerii, care au supus in schimb tara la alte patru luni de lipsa de temelie, s-au temut cu privire la faptul daca presedintele a incalcat legea, dorind sa puna capat inchizitiei.

Prin toate acestea, mass-media si-a dezvaluit egoismul ca niciodata. Au fost plecati sa-l ia pe Trump. Nu a contat ce a fost adevarat sau cine a fost ranit in acest proces. Americanii erau impartiti unul fata de celalalt, credinta lor in democratie s-a zguduit. Oameni precum Michael Flynn si Roger Stone, despre care nu s-a gasit niciodata ca au comis vreo infractiune legata de coluzii, au fost amenintati, zguduiati si acuzati de infractiuni inrudite. Tocmai in momentul in care parea ca Mueller ar scapa de nesfarsit, #Rezistenta a decis ca are nevoie de el pentru o ultima apasare.

Ca oricare dintre acestea s-a intamplat este un testament al puterii distructive a mass-media. Dar Mueller nu este nici o victima. El a fost un participant activ la farsa. Aceasta jena nationala s-ar fi putut opri in orice moment. S-ar fi putut incheia cand Mueller si-a dat seama ca nu are nimic. S-ar fi putut incheia cand Mueller si-a prezentat raportul. Dar nu asta a ales Mueller sa faca.

La fiecare pas, Mueller a ascuns lucrurile mai departe. Ce era acolo pentru a justifica toata isteria inflacarata, calomnia, atacul de dimineata in casa unui barbat? Mueller nu putea spune. In loc sa inchida cazul si sa inchida, el a inventat un standard singular de justitie pentru a penaliza o anumita persoana. Trump nu s-a ciocnit cu Rusia si nici nu a fost acuzat de obstructie, dar nici „nu a fost exonerat”. reddit midget porn www.start-bookmarks.win

Marturia si mai confuza a lui Mueller a dezvaluit neatentia intregii sonde peste sase ore de interogatoriu agonizat. Nu a adaugat nimic la nimic ce a venit inainte, in timp ce se incurca intregul.

Acum, asa cum au facut pana acum, mass-media se va felicita pentru o munca bine facuta si va trece la urmatoarea farsa. Ei se vor preface ca nu au beatificat niciodata si au construit un cult salvator national in jurul unui birocrat in varsta de 74 de ani. In gaura memoriei, cu Robert Mueller si toate „carapacele sale”.

Acestia vor separa raportul Mueller de autorul sau si vor face tot ce pot cu produsul sau. Chiar si acum, oricine inca pune la indoiala gravitele acelei profunde lucrari canonice va cadea sub suspiciunea de nebunie, in timp ce cei care s-au inchinat creatorului sau timp de doi ani isi vor da o pata pe spate pentru devotamentul lor fata de „adevar”.

Dar adevarul a iesit , pentru o data, si Mueller a fost inghitit in monstruoasa sa absurditate. Mass-media va lua cu bucurie raportul si va trece peste cadavru.

Credit foto: Andrew Burton / Getty Images

[/ Fusion_text] [/ fusion_builder_column] [/ fusion_builder_row] [/ fusion_builder_container]

[fusion_builder_container 100_percent = “nu” ehun_percent_height = “nu” ehun_percent_height_scroll = “nu” ehun_percent_height_center_content = “da” egal_height_columns = “nu” menu_anchor = “” hide_on_mobile = “mic-vizibilitate, vizibilitate mica,” vizibilitate medie, “vizibilitate medie id = “” background_color = “” background_image = “” background_position = “center center” background_repeat = “no-repet” fade = “nu” background_parallax = “none” enable_mobile = “no” parallax_speed = “0.3” video_mp4 = “” video_webm = “” Video_ogv = “” video_url = “” video_aspect_ratio = “16:9 “video_loop =” da “video_mute =” da “video_preview_image =” “border_size =” “border_color =” “border_style =” solid “margin_top =” “margin_bottom =” “padding_top =” “padding_right =” “padding_bottom =” “padding_bottom =” “padding = “”] [Fusion_builder_row] [fusion_builder_column type = “1_1 ″ layout =” 1_1 ″ spaacing = “” center_content = “nu” link = “” target = “_ self” min_height = “” hide_on_mobile = “small-visible, medium- vizibilitate, vizibilitate mare “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” no-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “″ border_color =” “border_style = “Solid” border_position = “all” padding = “” dimension_margin = “” animation_type = “” animation_direction = “stanga” animation_speed = “0.3 ″ animation_offset =” “last =” nu “] [fusion_text]large-visible “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” no-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “border_color =” “border_style =” solid “border_position =” all “padding =” “dimension_margin =” “animation_type =” “animation_direction =” left “animation_speed =” 0. size queen porn www.sierrabookmarking.win 3 ″ animation_offset = “” last = “nu”] [fusion_text]large-visible “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” nu-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “border_color =” “border_style =” solid “border_position =” all “padding =” “dimension_margin =” “animation_type =” “animation_direction =” left “animation_speed =” 0.3 ″ animation_offset = “” last = “nu”] [fusion_text]

[/ Fusion_text] [fusion_text]

Realizarea dreptului politic a determinat o confesiune publica de felul acesta, o prima recunoastere a faptului ca milioane dintre noi au fost condusi in ratacire de catre liderii republicani in care am avut incredere, am votat si ne-am aparat in timp de razboi. Nu avem decat sa ne invinovatim, desigur, pentru ca am facut-o cu ochii larg deschisi. Dar era lui Trump ii obliga pe multi republicani sa reexamineze ceea ce am crezut candva si sa reevalueze ceea ce este de fapt adevarat.

Intr-un discurs inflacarat la inceputul acestei luni, la conferinta Conservatorismului National de la Washington, DC, gazda Fox News, Tucker Carlson, a vorbit despre a-si curata „mansarda mentala” pentru a indeparta ideile pe care le-a acceptat ca legitime in ultimele decenii.

„Alegerile Trump au fost atat de socante. . . ca a determinat un procent semnificativ de oameni sa spuna „asteptati o secunda, daca se poate intampla asta, ce altceva este adevarat?”, a spus Carlson. „Uita-te in jur. . . cine sunt tipii buni si cine sunt cei rai? O multime de oameni despre care ni s-a spus ca sunt baieti buni nu sunt. Unii dintre ei sunt cei mai rai. Va las sa va dati seama cine.

Presupun ca Carlson nu trebuia sa numeasca numele, deoarece cred ca conservatorii din camera au conceput aproape aceeasi colectie de baieti rai – si nu sunt in stanga.

In cea mai mare parte, lista ar include raufacatori republicani, cum ar fi Bill Kristol, fostul sef al lui Carlson la actualul Defunct Weekly Standard si o serie de alti comentatori conservatori care inca se agata de mantrele care le permit sinecuresele lor; Membrii familiei Bush si anumiti oficiali ai administratiei; fostii candidati la presedintie republicani Mitt Romney si regretatul John McCain; fosti lideri ai congresului republican, precum ex-presedinte al Camerei Paul Ryan; si un sortiment de donatori bine calcati.

Populeaza cea mai mare parte a clasicii Beltway a unor gandiri si lideri politici care au controlat Partidul Republican timp de mai bine de doua decenii si a caror incompetenta colectiva, aroganta si forta intelectuala au dus la infrangerea lor sub forma alegerilor lui Donald Trump din 8 noiembrie, 2016. yep porn getpocket.com

De fapt, epifania inspirata de Trump a lui Carlson a avut ecou asupra propriilor mele ganduri interne in mare parte a conferintei – ganduri pe care le-am avut constant in ultimii trei ani – dar in capul meu au fost mult mai dure decat infatisarile publice ale lui Carlson. Altii au impartasit reflectii similare atat despre oameni, cat si despre politicile cu care au fost candva fideli. Intrucat mi-am curatat propria mansarda mentala de presupuse truisme si eroi politici din noiembrie 2016, iata ce cred adesea:

Idiotule . Cat de mut poti fi? Cum ai putea fi atins de aceste fraude atata timp?

Ca si milioane de republicani, in special cei dintre noi, care ne-am considerat candva neoconservatori, inainte de a privi publicul sa se desprinda de eroii nostri de odinioara intr-un bazin topit de republicanii NeverTrump patetici si intepatori, presedintia lui Donald Trump m-a obligat sa iau in calcul propria prostie si faliment politic. Nu numai ca credinta mea a fost pusa in mainile oamenilor care se autoservesc si in mod fundamental necinstit, acum imi dau seama ca, avand incredere in ei, am aparat in mod involuntar politicile gresite care au facut ravagii pe marile tari ale tarii.

Cand am inceput pentru prima data in politica la inceputul anilor 1990, la cativa ani dupa ce am absolvit facultatea, Kristol si colegii sai neoconservatori au fost idolii mei politici. Am fost „obisnuit”, asa cum a spus Kristol odata, cu privire la imigrare si am dat din cap din cap, in acord cu cei care au sustinut ca non-americanii vor face treaba pe care americanii nu o vor face. La urma urmei, cine altcineva ne-ar angaja din fericire restaurantele si ar pune la dispozitie magazinele alimentare si le va fertiliza gazonul, pastrand costurile ieftine? Este un castig castig pentru toata lumea!

Comertul liber a deschis noi piete pentru marfurile americane in intreaga lume, nu poate exista niciun dezavantaj. Companiile americane nu ne datorau nimic, iar daca au decis sa mute locuri de munca si resurse si impozite de dolari intr-o tara mai ospitaliera, welp, asta este economie laissez-faire, oameni buni! Daca v-ati agatat de droguri sau ati ramas blocat intr-un loc de munca cu salarii mici sau ati fost prins intr-un oras industrial in descompunere, aceasta a fost propria ta vina. Ar fi trebuit sa fii mai ambitios.

Construirea natiunilor in Orientul Mijlociu, in detrimentul soldatilor americani din Vestul Mijloacului, a fost singura cale de a ne apara suveranitatea si de a ne asigura viitorul. Desigur, trupele americane vor fi intampinate ca eliberatori in orice tara. Desigur, razboiul s-ar incheia rapid. Nu, Colin Powell si Dick Cheney nu ne- ar induce in eroare cu privire la armele de distrugere in masa.

Aceasta, si mai mult, a fost gandirea mea politica de mai bine de doua decenii. Am aparat politici largi, sustinute de platitudini si sustinute de „Betters conservatorii”, fara sa iau un moment pentru a lua in considerare consecintele pe termen lung sau a masura rezultatele lor. De ce discutati cu privire la detalii atunci cand aveti toate „Oamenii inteligenti” de partea dvs.? Adica, Bill Kristol a fost la TV!

Pana la urma, a fi neoconservator insemna sa nu ai piele in joc. katy ann porn www.openlearning.com Ati putea face razboi in alte tari, deoarece nu copilul dvs. a fost dislocat. Puteti sustine in favoarea „comertului liber”, deoarece compania dvs. nu se muta in strainatate. Ati putea sustine imigratia fara restrictii, deoarece strainii nu va luau locul de munca si probabil nu ar concura cu copiii dvs. cand va veni vremea. Ai putea ignora afluxul de droguri ilegale sau cofrajul de fabricare a plantelor sau cresterea ratelor de ilegitimitate albe , deoarece nici unul din ea se intampla in dvs. suburbie sau enclava Tony din orasul tau.

Nu conta daca niciunul dintre ei nu a functionat cu adevarat in practica atat timp cat a functionat in teorie.

Intre timp, acele politici care au sunat atat de bine in teorie din imprejurimile mele confortabile au lovit America de mijloc. Simpatia furie cu privire la consecintele imigratiei ilegale a trecut neobservata. Abuzul de droguri a crescut ca narcotice ilicite si analgezice, fara restrictii prin actiuni guvernamentale sau atentie politica, au inundat comunitati inflacarate. Acordurile comerciale neloiale i-au jefuit pe fermieri si lucratori siderurgici si pe micii proprietari de afaceri. Totusi, neoconservatorii s-au agatat de „principiile” lor vrajite, dar vagi, in timp ce se strecurau si se uitau la altfel.

Si asa l-am obtinut pe Trump, asa cum spun ei.

Acum, multumita ascendentei lui Trump, stim de ce neoconservatorii au ignorat situatia conationalilor lor mai putin norocosi: ii tin cu dispret. Neocon NeverTrumpers i-a ridiculizat pe sustinatorii lui Trump ca niste ruburi rasiste nesofisticate, rasiste, incapabile de gandirea independenta, care urmareau orbeste conducerea Bad Bad Orange Master. Kristol a spus in 2017 ca americanii albati, de clasa muncitoare, au fost „decadenti, lenesi [si] rasfatati”. tg caption porn www.bookmark-zulu.win El chiar l-a acuzat pe Carlson, protejatul sau de odinioara, ca a fost un nationalist alb.

In timp ce se indeparteaza de pozitiile pe care au pretins candva sa le detina, neoconservatorii invinuiti nu ofera nimic in calea alternativelor „conservatoare” la Trumpism, doar aceleasi mantre invechite despre comertul liber si imigratia virtuala ilegala si „piata libera”. Acei lideri care au insistat candva in America sa faca un numar de razboaie care sa asigure granitele in tari straine si care ne-au fost vandute ca protejand „interesul national”, acum fac furie pentru radacinile sinistre ale „nationalismului” afectat de Trump si se plang de cei care insista sa ne asiguram propriul nostru frontiere.

Nu sunt singurul care recupereaza neoconservatorul cu regret. Norman Podhoretz, unul dintre arhitectii originali ai neoconservatismului, are si al doilea gand despre ultimele doua decenii. El a reconsiderat aderarea sa anterioara la o data definirea tropelor despre conservatorism, in special cele despre comert si imigratie.

„Ideea ca traim intr-un paradis al comertului liber a fost in sine gresita. . . nu a existat niciun motiv sa-l prindem ca o dogma sacra ”, a recunoscut Podhoretz intr-un interviu din aprilie 2019,„ Si asta a fost valabil pentru imigratie. Am fost intotdeauna pro-imigratie pentru ca sunt copilul imigrantilor. Asa ca am fost foarte reticent sa ma inscriu in scepticismul lui Trump cu privire la virtutile imigratiei. Ceea ce mi-a schimbat parerea despre imigrare acum – chiar si imigrarea legala – este ca cultura noastra a slabit pana la punctul in care nu mai este suficient de atractiv pentru ca oamenii sa vrea sa se asimileze si nu insistam ca acestia se asimileaza. ”

Acesta este un motiv pentru care actuala transformare a Partidului Republican il va intrece pe Donald Trump. Da, cifrele s-au schimbat, dar si prioritatile politice si opiniile multor republicani de rang si de dosar. Cand ne uitam in jur la molozele infioratoare lasate in urma de o clasa politica „conservatoare” care a fost neatenta – chiar ostila – la bunastarea de baza a atat de mult a clasei de mijloc americane care este si trebuie sa fie inima si sufletul americanilor societatea si cultura, stim ca nu exista intoarcere la epoca ignorantei selective si a dependentei de pedigree politica rarificata.

Iar „baietilor rai” nu ar trebui sa li se permita niciodata sa recastige o pozitie de influenta.

Continutul creat de Center for American Greatness, Inc. waifu porn www.uzandroid.uz este disponibil fara taxa oricarui editor de stiri eligibil care poate oferi o audienta semnificativa. Pentru oportunitati de licentiere pentru continutul nostru original, va rugam sa contactati [email protected].

Credit foto: Chip Somodevilla / Getty Images

[/ Fusion_text] [/ fusion_builder_column] [/ fusion_builder_row] [/ fusion_builder_container]

[fusion_builder_container 100_percent = “nu” ehun_percent_height = “nu” ehun_percent_height_scroll = “nu” ehun_percent_height_center_content = “da” egal_height_columns = “nu” menu_anchor = “” hide_on_mobile = “mic-vizibilitate, vizibilitate mica,” vizibilitate medie, “vizibilitate medie id = “” background_color = “” background_image = “” background_position = “center center” background_repeat = “no-repet” fade = “nu” background_parallax = “none” enable_mobile = “no” parallax_speed = “0.3” video_mp4 = “” video_webm = “” Video_ogv = “” video_url = “” video_aspect_ratio = “16:9 “video_loop =” da “video_mute =” da “video_preview_image =” “border_size =” “border_color =” “border_style =” solid “margin_top =” “margin_bottom =” “padding_top =” “padding_right =” “padding_bottom =” “padding_bottom =” “padding = “”] [Fusion_builder_row] [fusion_builder_column type = “1_1 ″ layout =” 1_1 ″ spaacing = “” center_content = “nu” link = “” target = “_ self” min_height = “” hide_on_mobile = “small-visible, medium- vizibilitate, vizibilitate mare “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” no-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “″ border_color =” “border_style = “Solid” border_position = “all” padding = “” dimension_margin = “” animation_type = “” animation_direction = “stanga” animation_speed = “0.3 ″ animation_offset =” “last =” nu “] [fusion_text]large-visible “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” nu-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “border_color =” “border_style =” solid “border_position =” all “padding =” “dimension_margin =” “animation_type =” “animation_direction =” left “animation_speed =” 0.3 ″ animation_offset = “” last = “nu”] [fusion_text]large-visible “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” nu-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “border_color =” “border_style =” solid “border_position =” all “padding =” “dimension_margin =” “animation_type =” “animation_direction =” left “animation_speed =” 0.3 ″ animation_offset = “” last = “nu”] [fusion_text]

[/ Fusion_text] [fusion_text]

Chiar si eu, in calitate de cineva care a fost albastru pe fata, strigand ca ancheta Mueller ar fi un fiasco de neatractabil inca din ziua in care a fost anuntata, nu as fi putut sa-mi inchipui o framantare atat de groaznica precum lumea a privit-o, cu gura cascata (ca martorul mult a vremii), cand Robert Mueller s-a prezentat miercuri in fata comisiilor judiciare si de informatii.

Linia democratica, care a inceput cu presedintele fiind un tradator, care va fi inlaturat din functie si incarcerat si coborat in ​​acuzatie, dar agatandu-se de mobilierul Oficiului Oval, prin harul senatorilor republicani, la odium general pentru turpitudinea morala, este acum redus la ipocrit pietele despre etica si robo-repetarea ca „Nimeni nu este mai presus de lege”.

Miercuri marcheaza decisiv transformarea de la stoarcerea ultimei picaturi din lamaia presupuselor infractiuni ale presedintelui, la investigatia indelungata a anchetatorilor.

Revelatia ca dosarul Steele – citat in memoriul electoral al lui Hillary Clinton ca dovada a tradarii lui Trump – a fost comandat si platit de campania Clinton a fost respins ca „punct de discutie” de Washington Post si de democrati in general. Faptul ca a stat la baza unor cereri false de supraveghere a informatiilor straine a fost contestat si apoi a permis sa treaca si sa se estompeze cu tacerea deplina a mass-media.

Mesajele de pe Strzok-Page care dezvaluiau o partizanare furioasa din partea unora dintre colaboratorii de frunte ai lui Mueller, trecerea instantanee a albelor oficiale ale lui Clinton in defaimatorii si chinuitorii lui Trump a fost respinsa ca o inlocuire improprie a unor profesionisti distinsi. Mueller a fost infatisat ca un Superman virtual al integritatii fortelor de ordine, un erou de razboi „republican” si un exemplar inegalabil de servicii publice si patriotice fidele, dezinteresate si cel mai cunoscut si formidabil dintre expertii tarii in ceea ce priveste aplicarea legii si guvernul curat. Avea sa demonteze si sa distruga ogorul perfid care se aruncase in flacari, arunca in flacari si isi luase drumul in Casa Alba. bloodlust porn myspace.com

Este posibil ca Mueller sa fi meritat candva o parte din aceasta iconizare, desi o serie de episoade, inclusiv tratarea cazului de coruptie FBI din Boston, aventura bombardierilor olimpici din Atlanta si a afacerii Uranium One, lasa loc unor rezerve. Dar miercuri a devenit clar ca nu-si amintea mare parte din nimic despre raportul „sau”, nici macar nu putea sa-si recupereze din memorie cuvantul „conspiratie”, in contradictie, si s-a contrazis si a impiedicat comisiile pentru multe intrebari care pareau a fi adecvat pentru el sa raspunda (desi multe intrebari a refuzat in mod corect sa raspunda).

Totusi, a fost un pic bogat faptul ca Mueller l-a criticat pe presedinte in raspunsurile sale scrise pentru ca a declarat ca el (Trump) nu-si aminteste raspunsul corect la unele dintre intrebarile consilierului special (Mueller), avand in vedere porozitatea propriei sale memorii. Nu va intereseaza invocarea de catre succesorul sau la FBI, James Comey, de 250 de ori sub juramant, ca nu si-a amintit de problemele recente extrem de germane la indatoririle si actiunile sale oficiale.

David Axelrod, actualul titular spiritual al Premiului Saul Alinsky pentru alunecare politica alunecoasa, a replicat dupa cateva ore ca audierile au fost „foarte dureroase”. Au fost si nu doar pentru cei care sperau ca audierile vor ingreuna derapajele pentru lansarea presedintiei democratice. Mueller era atras, palid, ezitant si nearticulat si foarte necunoscut cu mult din ceea ce i se ceruse sa-si aminteasca si sa raspunda. Parea sa fie bolnav si in nicio conditie sa se ocupe de o sedinta atat de provocatoare si implauzibila ca adevarata forta calauzitoare din spatele acestei investigatii masive si complet redundante.

Pana la sfarsitul zilei, a existat o recunoastere generala a faptului ca pagina fusese intoarsa. Democratii mai ravagii pot continua sa sufle si sa sufle si sa-si agite pumnii spre cer precum regele Lear si sa promita vigilenta impotriva masinatiilor din Kremlin. Dar cei responsabili de aceasta monstruoasa dizgratie fata de serviciile de informatii si FBI care au imbinat parti din ele cu divizia trucurilor murdare ale Comitetului National Democrat, nu pot amana ziua de a lua in calcul mult mai mult.

Reactiunile viitoare pentru democrati



Vor fi demascate originile reale ale acestei secvente satanice de ultrajuri si adevaratii autori ai acestui raport special ridicol. Impeacher-urile democratice vor fi coplesite de efectul adunarii.

Mueller a fost un front respectabil pentru un asalt infricosator la Constitutie, iar la sfarsit, a fost, inteles, un martor reticent, dar – soldat batran batran si castigator al Stelei de Bronz care este – a luat glont pentru pluton, mai degraba decat sa accepte oferta de asistenta a avocatului general daca a dorit sa ignore citirile din Camera. El a vrut sa-si pastreze pozitia profesionala in timp ce se confrunta cu o mutatie oribila a sistemului politic. A fost cam ca Theresa May, premierul britanic care a parasit functia in aceeasi zi, incercand sa paraseasca Europa si sa ramana in ea simultan.

Dupa cum spunea Washington Dinsdale in filmul din 1939, Marlene Dietrich-James Stewart, „Destry Rides Again”, „trebuie sa alegi intre sticla si ecuson”. Mueller a incercat sa transforme o incapacitate de a exonera – un standard pe care el a recunoscut ca nu a fost niciodata solicitat sau asteptat de la niciun fel de procuror american – intr-un lucru pe care aliatii congresului democrat al echipei sale de investigare l-ar putea folosi pentru a continua hartuirea rautacioasa si ilegala a presedintelui. lola lee porn www.google.co.mz Niciodata nu ar fi trebuit sa publice cel de-al doilea volum al raportului sau, care este un pastiche de resturi selective si impartite, destul de riguros compuse decat dosarul Steele si aparent intentionat, fara mai mult succes, sa serveasca aceleasi interese partizane.

Este o mare tristete, o mare victorie si o mare ironie. Spectacolul unui Robert Mueller in varsta si in varsta, dupa ce a fost folosit (de buna voie) atat de necinstit de dusmanii presedintelui, a fost unul trist obiectiv, un cantec de lebada rau pentru o cariera substantiala. Victoria republicanilor Trump este seismica si anunta expunerea si pedepsirea iminenta a celor care au abuzat de sistem sa atace presedintele si sa deformeze sistemul politic.

Ironia este de doua ori. Daca dusmanii lui Trump nu ar fi lansat prostiile rusesti, nu ar fi fost dezvaluita toata skullduggia lor preelectorala – daca i-ar fi dat luna de miere normala pentru presedintii veniti, o ambianta senina ar fi stabilit Washington-ul, cel putin pentru un an sau asa, si acum s-ar zaboveste in lobby-ul lor din Washington si in alte sinusuri.

A doua ironie este ca exista o multime de spatii pentru a ataca acest presedinte in moduri mai traditionale si mai acceptabile. Politicile sale au avut in principal succes; dar este prea bulversant, egocentric si enervant din punct de vedere stilistic pentru multi oameni, iar democratii ar fi putut face ceva dintr-o problema din personalitatea sa.

In schimb, au izbucnit, nu vor avea nicio fereastra prin care sa traga munitie vie la Trump si vor trebui sa ia caldura pentru actiunile lor corupte. Acestia au promis „pamantul prapadit” si se imoleaza pe ei insisi.

Suntem acum intre fulgere si tunete.

Corectie: Acest articol a identificat initial gresit pe care comitetele de camera le-au marturisit inainte Robert Mueller. El s-a prezentat in fata comisiilor judiciare si de informatii, nu comitetului de supraveghere a camerei. Regretam eroarea.

Continutul creat de Center for American Greatness, Inc. este disponibil fara taxa oricarui editor de stiri eligibil care poate oferi o audienta semnificativa. Pentru oportunitati de licentiere pentru continutul nostru original, va rugam sa contactati [email protected]. blake morgan porn www.spaste.com

Credit foto: Alex Wong / Getty Images

[/ Fusion_text] [/ fusion_builder_column] [/ fusion_builder_row] [/ fusion_builder_container]

[fusion_builder_container 100_percent = “nu” ehun_percent_height = “nu” ehun_percent_height_scroll = “nu” ehun_percent_height_center_content = “da” egal_height_columns = “nu” menu_anchor = “” hide_on_mobile = “mic-vizibilitate, vizibilitate mica,” vizibilitate medie, “vizibilitate medie id = “” background_color = “” background_image = “” background_position = “center center” background_repeat = “no-repet” fade = “nu” background_parallax = “none” enable_mobile = “no” parallax_speed = “0.3” video_mp4 = “” video_webm = “” Video_ogv = “” video_url = “” video_aspect_ratio = “16:9 “video_loop =” da “video_mute =” da “video_preview_image =” “border_size =” “border_color =” “border_style =” solid “margin_top =” “margin_bottom =” “padding_top =” “padding_right =” “padding_bottom =” “padding_bottom =” “padding = “”] [Fusion_builder_row] [fusion_builder_column type = “1_1 ″ layout =” 1_1 ″ spaacing = “” center_content = “nu” link = “” target = “_ self” min_height = “” hide_on_mobile = “small-visible, medium- vizibilitate, vizibilitate mare “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” no-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “″ border_color =” “border_style = “Solid” border_position = “all” padding = “” dimension_margin = “” animation_type = “” animation_direction = “stanga” animation_speed = “0.3 ″ animation_offset =” “last =” nu “] [fusion_text]large-visible “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” nu-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “border_color =” “border_style =” solid “border_position =” all “padding =” “dimension_margin =” “animation_type =” “animation_direction =” left “animation_speed =” 0.3 ″ animation_offset = “” last = “nu”] [fusion_text]large-visible “class =” “id =” “background_color =” “background_image =” “background_position =” stanga sus “background_repeat =” nu-repet “hover_type =” none “border_size =” 0 “border_color =” “border_style =” solid “border_position =” all “padding =” “dimension_margin =” “animation_type =” “animation_direction =” left “animation_speed =” 0.3 ″ animation_offset = “” last = “nu”] [fusion_text]

[/ Fusion_text] [fusion_text]

Iti aduci aminte cand marele Willie Mays a cazut sa urmareasca o minge de musca in timpul Seriei Mondiale din 1973? Aici a fost Mays, unul dintre cei mai gratiosi si agili sportivi care au jucat vreodata jocul, autor al catorva dintre cele mai remarcabile jocuri de teren din istoria baseball-ului, iar aici a fost, in varsta de 42 de ani, jucand pentru Mets si in zile in care a scazut din cariera sa remarcabila, calcand peste propriile picioare. A fost un sfarsit trist pentru o astfel de legenda, iar oamenii au fost atenti sa o urmareasca.

Nu m-am putut abtine sa ma gandesc la „Say Hey Kid”, in timp ce priveam marturisirea lui Robert Mueller, incomoda, incomoda si dezlegata in fata a doua comisii congresene miercuri. Era clar ca fostul consilier special se afla in afara elementului sau si nu era familiar cu o mare parte din raportul care ii poarta numele. In mod clar nu a scris-o si, probabil, nici nu s-a deranjat sa o citeasca.

Mueller parea ca sufera unele dintre efectele naturale ale imbatranirii – si sufera si mai mult (asa cum se intampla prea des cu persoane distincte) din efectele manipulatorilor si manipulatorilor umbrosi. Acesti oameni se ataseaza de luministi precum Mueller si se ascund in spatele reputatiei lor pentru probitate pentru a efectua scheme nefast de un fel sau altul – in acest caz, in serviciul #Rezistentei.

Mueller a raspuns, de peste 200 de ori, cu o varianta a „Nu pot raspunde”, „care este dincolo de viziunea anchetei”, „Nu-mi amintesc”, „Nu-mi amintesc”, „Daca este in raportati, este exact “,” puteti repeta intrebarea? ” si altele asemenea. porn cyoa gamesjp.com Facu din cap pentru cuvinte evidente. Si in tot acest timp, el a fost inconjurat de manipulatori care pareau sa-l propuna si sa-i hraneasca linii, nu un director in proces, ci un cap de figura.

Ce stia Mueller, daca ceva?



Acest lucru face ca componenta echipei sale de investigare sa fie mult mai suspecta. Chiar nu stia politica avocatilor si anchetatorilor sai? Nu stia ca toti au sprijinit-o pe Hillary Clinton la alegerile din 2016 si ca jumatate de duzina a contribuit cu bani la campania ei? A intrebat chiar?

Daca Clinton ar fi fost inculpat intr-un dosar penal (sau Donald Trump, pentru aceasta problema) si daca acesti avocati ar fi fost chestionati cu privire la capacitatea lor de a juca pe un juriu, toti acestia ar fi fost interzisi pentru prejudecati potentiale. Este un conflict evident si o intrebare evidenta care ar fi trebuit sa i se puna fiecaruia dintre ei: ati contribuit sau ati participat activ la oricare campanie? Ca nu a fost solicitat este un indiciu clar al manipularii lui Mueller.

Asa cum a fost aceasta: standardul neetical si nejudecatos al unui potential inculpat nu este „exonerat”. O astfel de cerinta nu este cunoscuta in sistemul nostru judiciar – sau in niciun fel – in mod corect. Prezumtia de inocenta este sacra, din mai multe motive, inclusiv imposibilitatea de a dovedi vreodata nevinovatia cuiva. Pana la urma, acum nu ar putea exista nicio dovada de criminalitate, dar cine va spune ca aceste dovezi nu vor aparea intr-o luna, un an sau chiar un deceniu de acum inainte? Acesta este motivul pentru care urmarirea penala necesita fundamentarea cauzei probabile a faptului ca a fost comisa o infractiune (un standard care nici macar nu a fost indeplinit in acest caz), iar condamnarea necesita dovezi dincolo de orice indoiala rezonabila.

Ca o astfel de divergenta nu i-a fost acordata lui Donald Trump este scandalos.

Cum a fost aceasta: singura dovada de coluziune intre un candidat si o campanie nu a fost investigata de Mueller. Aceste dovezi au reprezentat solicitarea si plata pentru campania lui Clinton si a dosarului stelar si neverificat Steele, care a fost publicat in Rusia si folosit pentru a facilita spionarea cetatenilor americani. „Dincolo de viziunea investigatiei mele”? Mueller ar fi trebuit doar sa admita ca ideea investigatiei sale era sa sape orice murdarie pe care ar putea-o avea presedintele. Perioada.

Alegerile electorale de pretutindeni



Ororile interferentei rusesti care se presupunea ca au perturbat si corupt democratia americana inca nu au fost explicate. Ce au facut rusii? Va intalniti cu oficialii campaniei? Presupun ca campaniile de ambele parti s-au intalnit cu straini care reprezinta cateva zeci de tari. Eu insumi salut mai multor rusi in fiecare saptamana. Este o coluzie?

Se pare ca au cumparat reclame pe Facebook care au influentat. mature neighbor porn s.kakaku.com . . cine exact? Pe masura ce gluma (pana acum, batrana) merge: rusii au convins-o pe Hillary sa nu faca campanie in Wisconsin? Chiar si Bill a crezut ca a fost o mare greseala. Ce au facut rusii care au influentat alegerile? Si retineti ca conflictul dintre „rusi” si „guvernul rus” nu este deloc justificat fara alte dovezi.

Politicienii sunt aproape intotdeauna duplicitari si muncitori pentru a parea piosi si sinceri, dar sa fim sinceri: guvernele straine intereseaza alegerile americane? Bineinteles ca o fac. Este posibil ca interesele majoritatii tarilor sa fie promovate de o parte sau de alta in orice concurs. Acesta este motivul pentru care Statele Unite intervin in mod obisnuit la alegerile din Israel, departamentul de stat Obama fiind cenzurat de Congres pentru ca a cheltuit dolari fiscali americani pentru a face campanie impotriva premierului Benjamin Netanyahu in 2013.

Britanicii, francezii, germanii, italienii, australienii si israelienii au un interes pentru cine sta in biroul ovalului. La fel si rusii, irakienii, iranienii si pakistanezii. Uneori, tarile vor favoriza in mod excesiv o persoana, alteori vor sustine ascuns una peste alta, iar unele tari – de obicei adversare – vor incerca sa dobandeasca murdarie pe ambele parti pentru a-si acoperi pariurile si a folosi informatiile in avantajul lor in relatiile viitoare.

Aceasta a fost o tactica rusa de zeci de ani – iar una dintre cele mai obisnuite utilizari ale natiunilor ale agentiilor sale de informatii (si chiar ale corpului diplomatic) este sa stranga informatii despre candidati si pozitii, sa prezice rezultatele si sa incerce sa ajunga la toate campaniile. Ma indoiesc ca rusii sunt atipici, deoarece nu ma indoiesc ca Statele Unite fac exact acelasi lucru si in alte tari. (Consultati istoriile din Chile, Filipine si Iran pentru doar cateva exemple.)

Intregul proces al acestei investigatii a fost o farsa bizara de la inceput si a corupt unitatea juridica americana in moduri care vor reverbera destul de mult timp. Tendentiozitatea este flagranta. Declaratiile gresite ale atator reprezentanti democrati au fost condamnabile. Este clar ca „coluziunea” (daca s-a intamplat) nu este o crima. Perioada. porn and chicken mrlessontime9.bearsfanteamshop.com

Deci, poate o persoana sa obstructioneze justitia pentru a impiedica o ancheta intr-o non-crima? Asta pare mai mult ca o obstructie a nedreptatii. Oare cineva impiedica justitia solicitand unui anchetator, procuror sau judecator sa mearga usor pe cineva? Daca da, acel tip de „obstructie” apare in fiecare zi si probabil ca l-am incalcat de sute de ori. Dar asta nu este obstructie. Nici nu se pronunta in privat despre nedreptatea tuturor si nici nu se numeste o vanatoare-vrajitoare politica o vanatoare-vrajitoare politica.

Lucrurile republicilor banane



Au fost repetate referiri la fostul avocat al lui Trump, Michael Cohen, care s-a declarat vinovat si a intrat in inchisoare pentru „incalcari in campanie”. Ei bine, aceasta este o falsa evidenta. Cohen a fost trimis in judecata pentru evaziune fiscala si frauda care nu are nicio legatura cu Trump – si a recunoscut la o serie de alte incalcari pur si simplu la cererea procurorilor care altfel nu ar fi acceptat o intelegere. Faptul ca Cohen s-a pledat vinovat pentru o incalcare a campaniei nu inseamna nici macar ca a existat o incalcare a campaniei, intrucat oricine s-a pledat vinovat pentru o incalcare a centurii de siguranta in locul unei incalcari in miscare poate atesta.

Cum Trump a castigat ramane un mister doar pentru elistii care, dincolo d