Cum a invatat Ronald Reagan sa iubeasca controlul armelor


America incepe din nou un razboi retoric de atenuare asupra violentei armelor, dupa o alta impuscare in masa, aceasta din San Bernardino, California. Stim numele suspectilor, ambii morti, si ca unul dintre impuscaturi a fost un coleg de munca din cele 14 persoane pe care el si sotia sa sunt acuzate ca le-au ucis. Stim ca a fost cea mai grava impuscare in masa, deoarece un pistolar singur a impuscat 20 de copii mici si sapte adulti intr-o scoala elementara din Connecticut. matrimoniale publi 24 valcea

Nu stim motivul atacului, dar avem o idee despre cum va decurge aceasta lupta recurenta pentru impiedicarea urmatoarei impuscari in masa si ce vor ajunge in SUA (nimic). Poate putem parcurge un pic acest ciclu vorbind despre Ronald Reagan.

Nu va puteti astepta ca republicanii sa iubeasca totul despre Reagan, dar pentru ca republicanii de astazi, si in special cultura actuala a concurentilor prezidentiali, acorda un astfel de respect pentru cel de-al 40-lea presedinte al Americii – scuze Bushes, pere si fils – Reagan ofera un reper interesant al politicii americane. piata az cluj matrimoniale Exista o multime de probleme cu care Reagan nu ar fi in pas cu Partidul Republican de astazi – imigratia, negocierea cu dusmanii globali si majorarea impozitelor, pentru a numi cateva pe care liberalii le place sa le evidentieze. (Desi, pentru a fi corect, sunt unii democrati incantati sa apere escaladarea de catre JFK a Vietnamului?) Dar poate cel mai ciudat este controlul armelor.

Asadar, in timp ce lupta americana pentru legile armelor se muta in statul natal al Reagan din California, ambele parti ale dezbaterii armelor – dar mai ales sustinatorii unor legi mai stricte asupra armelor – probabil pot invata ceva de la Gipper. revista matrimoniale Potrivit presedintelui cel mai consecvent pentru legislatia privind controlul armelor din secolul trecut, Reagan a fost si fiul preferat al Asociatiei Nationale a Rifle, cel mai eficient adversar al controlului armelor.

Iata cateva dintre masurile de control al armelor, Reagan a jucat un rol esential in:

1. Banarea transportului deschis in California. .matrimoniale

In 1967, spune Jacob Sullum, la ratiune , “ANR a sustinut Legea Mulford, care a interzis transportul armelor de foc incarcate in California. Legea, un raspuns la exercitarea vizibila a Panterelor Negre a dreptului la auto-aparare armata, de asemenea a fost sprijinit de guvernatorul Ronald Reagan “. Dupa cum sustinea sponsorul conservator al proiectului de lege, Don Mulford (R), in 1989, „purtarea deschisa a pistolului este un„ act de violenta sau aproape de violenta ”, a mentionat Sullum. matrimoniale vaduve „Se pare ca Reagan si ANR au fost de acord”. Actul Mulford este inca pe cartile din California, statul cel mai populat din America.

2. matrimoniale maramures publi 24 Interzicerea vanzarii de mitraliere si a altor arme automate.

ANR citeaza cu drag fondul Legii de protectie a proprietarilor armelor de foc din 1986 drept „cea mai raspandita revizuire a legilor privind controlul armelor din istorie”. Si in timp ce, de fapt, a redus unele dispozitii ale Legii privind controlul armelor din 1968, a continut si o prevedere – care interzicea vanzarea mitralierelor si a altor arme complet automate civililor – care au revenit sa bantuie ANR-ul. numere de telefon matrimoniale Robert Spitzer, expert in drepturile armelor, spune NPR ca a fost „un precedent care ar deschide usa pentru restrictionarea accesului civil la arme semiautomatice, in stil de asalt”. Congresul a facut exact asta in 1994, multumind – foarte plauzibil – lui Ronald Reagan. (Vezi mai jos. anunturi matrimoniale prieteni casatori )

3. Mandatul verificarilor de fond pentru achizitiile de arme de mana.

In 1991, Reagan a sprijinit Legea de prevenire a violentei pistolului Brady, numit pentru secretarul de presa impuscat in timpul tentativei din viata lui Reagan din 1981. matrimoniale bucutesti Acest proiect de lege a fost adoptat in 1993, mandand verificari federale de fond si o perioada de asteptare de cinci zile. “In fiecare an, in medie, 9.200 de americani sunt ucisi de arme de mana, conform statisticilor Departamentului Justitiei”, a scris Reagan intr-o publicatie din 1991 pentru The New York Times . matrimoniale ro\ “Acest lucru nu include sinucideri sau zeci de mii de jafuri, violuri si agresiuni comise cu arme de mana. Acest nivel de violenta trebuie oprit.”

4. publi 24 timis matrimoniale Banarea armelor de asalt.

In ciuda faptului ca legea a fost adoptata cu bine dupa presedintia sa, Reagan a fost creditat ca a jucat un rol critic in Interzicerea armelor de atac din 1994, care a expirat de atunci. Lobby-ul personal si eficient al lui Reagan a ajutat proiectul de lege sa depaseasca obiectiile puternice ale ANR. matrimoniale prahova campina “Votul privind interzicerea armelor de atac a fost contencios si abia a trecut de Camera Reprezentantilor”, noteaza Andrew Kaczynski. “Cel putin doi membri ai Camerei Reprezentantilor l-au creditat pe Reagan ca le-a influentat voturile. Proiectul de lege a trecut 216-214, o marja de doua voturi. matrimoniale tomnatic judetul timis

Pentru oricine cauta o cale spre un teren comun pentru controlul armelor, exista lectii interesante aici.

De mentionat, desigur, ca timpurile s-au schimbat: maximalismul modern al drepturilor de arma nu a mai fost curent pana in momentul in care Reagan, un membru al vietii ANR, a devenit presedinte. ANR, de exemplu, a sustinut sau chiar a sustinut multe masuri de control al armelor pentru cea mai mare parte a existentei sale, pana cand hardlinerul Harlon Carter a devenit seful organizatiei in 1977, asa cum a detaliat profesorul de drept al UCLA Adam Winkler in The Atlantic . matrimoniale brasov pub



  • oferte matrimoniale lugoj
  • mobexpert paturi matrimoniale
  • publi24 ro anunturi matrimoniale arad
  • evenimentul matrimoniale iasi
  • monitoru de suceava matrimoniale
  • matrimoniale romania gratuit
  • matrimoniale nevazatori
  • desteptarea matrimoniale bacau
  • matrimoniale baia mare ecupidon
  • matrimoniale vaslu
  • matrimoniale oradea casatorie
  • publi 24 matrimoniale buc
  • matrimoniale bado
  • matrimoniale bucureşti
  • prezentare matrimoniale
  • matrimoniale iasi publi
  • matrimoniale cu numere de tel
  • matrimoniale femei hunedoara
  • publi24 costinesti matrimoniale
  • matrimoniale din vaslui





„California lui Reagan”, a adaugat Winkler, poate ca a avut „unul dintre cele mai stricte regimuri de control al armelor din tara”, desi parerile lui Reagan s-au „schimbat considerabil” in anii ’70.

Si aceasta este prima lectie: Sprijinul pentru legile armelor este ciclic si a fost de cand Parintii Fondatori au scris cel de-al doilea amendament. Colegul meu Ryan Cooper a avut dreptate sa spuna ca exista o alta reglementare federala a armelor in viitorul Americii, la un moment dat in linie. matrimoniale fete pt casatorie

Daca Reagan s-a abatut impotriva reglementarilor asupra armelor in anii ’70, opiniile lui s-au redus candva dupa ce a fost impuscat de John Hinckley Jr. in 1981. Si asta indica a doua mare lectie din parerile lui Reagan privind controlul armelor: par sa fie influentate de experiente personale cu oameni care vizeaza arme catre el. ziarul raid ploiesti matrimoniale

Reagan a citat tentativa de asasinat in discursul sau din 1991, care a sustinut Bill Brady, precum si onorarea celorlalti trei barbati raniti in atac: Jim Brady, care a fost impuscat in cap si paralizat; Washington, DC, politistul Thomas Delahanty, impuscat in gat si obligat sa se retraga din cauza leziunilor nervoase; si agentul serviciului secret Tim McCarthy, impuscat in piept si ficat. “Acest cosmar nu s-ar fi intamplat niciodata daca legislatia care este inainte de Congres acum – proiectul de lege Brady – ar fi fost lege in 1981,” a spus Reagan. El a dat un semn favorabil lucrarii lui Jim si Sarah Brady; Campania Brady pentru prevenirea violentei armelor, pe care Sarah Brady a condus-o la acea vreme, este una dintre cele mai inversunate critici ale ANR. aplicatii matrimoniale gratuite

In California, Reagan si-a aruncat sprijinul in spatele actului Mulford, dupa ce un grup puternic inarmat de Panterele Negre s-a adunat la capitolul stat, in timp ce noul guvernator trebuia sa gazduiasca un grup de clasa a opta pentru pui prajit, relateaza Winkler la The Atlantic . In aceeasi dupa-amiaza, Reagan le-a spus reporterilor ca a vazut „niciun motiv pentru care astazi, pe strada, un cetatean ar trebui sa poarte arme incarcate”. Mulford a adaugat rapid o dispozitie la factura sa care interzice armele de foc incarcate din capitol, cu exceptia cazurilor in care sunt aplicate de fortele de ordine. anuntul telefonic matrimoniale diverse

Interzicerea armelor incarcate din legislatura poate parea o idee normala si prudenta, dar cetatenii obisnuiti ar putea cutreiera in mod liber Capitolul SUA pana in 1983, cand o bomba a detonat in afara dulapului republican al Senatului si a liderului minoritatii din casa, Robert Byrd. Acesta nu a fost primul atac cu bomba din Capitoliu, iar armatarii au tras la congresieni din galerie in 1954, spune Josh Zeitz la revista Politico , dar dupa ce bomba congresmenilor din ’83 a inceput in sfarsit sa se impiedice de cetateni si, mai ales, de cetateni. purtand bratele. matrimoniale sibiu.ro Chiar si atunci, punerea detectoarelor de metale la usa Capitolului a fost controversata.

De atunci, complexul Capitol a fost inchis. Zeitz face legatura evidenta: „Ironic, intrucat Congresul a devenit mai putin ospitalier fata de legile privind siguranta armelor, iar pe masura ce legiuitorii conservatori republicani au devenit mai stridenti in dorinta lor de a vedea cetatenii sa poarte arme deschise si ascunse peste tot – in biserici si scoli, in campusurile universitare. monitorul de galați matrimoniale , la baruri si restaurante – singurul loc in care s-a dezvoltat mai multa arma, mai sigura si mai restrictiva este cladirea in care lucreaza “.

Acest lucru se intampla pe un teritoriu potential periculos, asa ca permiteti-mi sa fiu clar: Calea corecta de a obtine mai mult controlul armelor este in mod empatic sa nu atacati sau sa amenintati reprezentantii alesi. Dar pare adevarat ca, atunci cand circumscriptiile electorale puternice se simt amenintate sau agresate personal, acestea par adesea mai mari sa sustina restrictiile armelor. matrimoniale corabia Dupa ce Rep. Gabrielle Giffords (D-Ariz.) A fost impuscat grav si sase sustinatori si angajati ucisi de un pistolar in 2011, de exemplu, s-a dedicat cauzei controlului armelor cu sotul ei, Cmr. sit matrimoniale Mark Kelly, un veteran al Marinei.

A treia lectie majora de la Reagan este ca conteaza cine propune si sustine noi legi privind armele. Cand avem incredere in oameni, avem mai multe sanse sa ascultam ideile lor si sa avem credinta ca ei au, daca nu chiar interesele noastre cele mai bune din suflet, cel putin o aversiune pentru a dauna cauzei noastre. olx arad matrimoniale Astfel, chiar de la inceput, democratii vor sustine mai mult politicile presedintilor democrati, republicanii vor sustine mai mult propunerile presedintilor GOP, iar ANR va avea in vedere ideile plutite de aparatorii drepturilor de arma si proprietarii de arme.

ANR a avut incredere in Reagan; nu a avut niciodata incredere in Obama. Cei mai apropiati SUA au obtinut noi restrictii modeste de arme de foc in acest secol, in 2013, sponsorii proiectului de lege au fost proprietarii de arme mandre senatorul Pat Toomey (R-Pa. matrimoniale constanta tomis plus ), Un adversar al controlului armelor si senatorul Joe Manchin (DW .Va.), Care a fost avizat de ANR in 2012, la alegerile in care a difuzat un anunt TV in care apare filmarea unei bucati de legislatie de mediu cu o pusca. anuntul telegrafic matrimoniale ANR si Manchin s-au despartit de moduri in 2013.

Exista un teren larg de mijloc pe legile armelor. Sustinatorii unui control mai strans al armelor, invinsi si deseori demoralizati dupa ani de pierderi, ar fi, in general, deschisi daca nu sunt incantati prin adaugarea unor restrictii modeste. La fel si majoritatea americanilor si majoritatea proprietarilor de arme. ANR, alimentat de ani de castiguri, nu ofera teren. Acolo suntem.

Ronald Reagan, probabil spre surprinderea atat a avocatilor controlului armelor, cat si a adversarilor, a ocupat acea zona de consens larg. Daca ANR l-ar iubi cu adevarat pe Reagan, s-ar putea sa-si aminteasca asta.