De ce nu ne iubim intelectualii?

Unul dintre aspectele distinctive ale culturii britanice este ca cuvantul „intelectual” pare a fi considerat un termen de abuz. WH Auden l-a rezumat in mod corect atunci cand a scris: „Pentru omul din strada, care, imi pare rau sa spun, / este un observator infocat al vietii, / cuvantul„ intelectual ”sugereaza imediat / Un barbat care este neadevarat fata de sotia lui “.

Auden nu sa gandit ca intelectualii sufera de deficiente etice. matrimoniale prostituate Jurnalistul si istoricul Paul Johnson si-a dedicat candva o carte intreaga, Intelectualii: de la Marx si Tolstoi la Sartre si Chomsky (2000), pana la dovedirea ca unii dintre cei mai de seama ganditori ai secolului XX erau cretini morale. Si in cartea sa The Intellectuals and the Masses(Faber, 1992), criticul literar John Carey a sustinut ca cei mai multi dintre cei mai apreciati ganditori ai culturii noastre de mai multe secole au dispretuit masele si si-au dedicat o mare parte din eforturile lor pentru a exclude hoi-polloi din viata culturala. Atat Johnson cat si Carey se impingeau spre o usa deschisa. matrimoniale femei lugoj Marea Britanie este o tara in care cuvantul „intelectual” este precedat adesea de adjectivul zdruncinat „asa-numit”, unde oamenii destepti sunt pusi pentru ca sunt „prea destepti la jumatate” si unde un politician cerebral (David Willetts) era pentru ani imbracati cu subriquetul „Doua creiere”. Este o societate in care inginerii creativi sunt etichetati „sicrie” si copiii cu talent pentru matematica sau programare pe calculator sunt „tocilari”. In ceea ce priveste britanicii, intelectualii incep la Calais si graviteaza spre Paris, in cazul in care faptul ca sunt incurajati in cafenelele si in saloanele sale este considerat o dovada ca francezii, in ciuda abilitatilor lor de a face branza si vin, sunt fundamental nesomni. matrimoniale tl Avand in vedere acest subacurent lingvistic urat, un antropolog martian i-ar fi fost iertat ca a crezut ca Marea Britanie a fost o natiune a trogloditelor care trageau de ghemuit, mai degraba decat o cabina de viata culturala vibranta si acasa la unele dintre cele mai bune universitati din lume, cei mai creativi artisti, publicatii cele mai vioaie si cele mai mari teatre si muzee.

Faptul ca o natiune care traieste prin intelepciunile sale considerabile ar trebui sa nege ca se bazeaza pe viata mintii este cu adevarat ciudat. Este ceea ce l-a determinat pe istoricul de idei Stefan Collini sa postuleze ceea ce el numeste „teza absentei”. matrimoniale dating acasa ro Aceasta are doua dimensiuni – temporala si geografica. In primul rand, figurile contemporane sunt considerate doar reflectari palide ale marilor figuri ale trecutului: astfel Christopher Hitchens si Martin Amis, sa spunem, sunt pigme in comparatie cu George Orwell si Aldous Huxley. Richard Posner, un alt student al intelectualilor publici, descrie acest lucru ca masurand media de astazi fata de apogeul de ieri. gay matrimoniale romania In ambele cazuri, ignora in mod convenabil faptul ca eroii din trecut au fost adesea subestimati de contemporanii lor ca niste simple reflectii palide ale „cu adevarat” figuri mari ale unui trecut si mai indepartat. Dimensiunea geografica a tezei absentei este reflectata in credinta ca intelectualii incep la Calais. Dar, dupa cum observa Collini, „afirmatia frecvent intalnita ca nu exista intelectuali in Marea Britanie este in general avansata de cei care, daca traiau in anumite alte societati, ar fi considerati fara voie drept intelectuali”. anunt matrimoniale femei

Ca istoric, Collini miroase aici un sobolan ideologic si urmareste mirosul unei credinte ideologice in exceptionalismul britanic. Ceea ce se ridica este credinta ca cursul istoriei britanice a fost atat de neted – cu aristocratia sa adaptabila, biserica (relativ) toleranta, apolitica militara si burghezia reformista – ca nu a existat niciun apel pentru evolutia unei intelectualitati opozitionale. Deci, faptul ca nu exista intelectuali in Marea Britanie este ceva de care sa va mandri. primalove matrimoniale Este un produs secundar al interpretarii Whig a istoriei.

Acest lucru ma considera ca un baloney, derivat in cea mai mare parte dintr-o neintelegere cuprinzatoare a altor culturi – o specie a ceea ce Collini numeste „invidia lui Dreyfus”, dupa celebra aventura de la sfarsitul secolului al XIX-lea in care intelectualii au preluat institutia franceza si au castigat. Intelectualii s-ar putea bucura de un statut de celebritate mai mare de-a lungul canalului, dar nu vad putine dovezi ca Franta este guvernata mai mult de idei decat Marea Britanie. matrimoniale pitesti publi 24 O parte a problemei este ca imaginea noastra stereotipica a intelectualului public este una continentala – si in mare parte intruchipata de Jean-Paul Sartre si complicita sa de multa vreme, Simone de Beauvoir. Faptul ca (asa cum am descoperit dupa moartea lor) au fost vicleni, manipulatori, ipocriti si – cel putin in cazul lui Sartre – credincios in mod ludic despre regimurile autoritare si-a incremenit oarecum luciul.Intuneric la amiaza sau la intelectualii britanici din anii ’30, care il admirau atat de mult pe Stalin, chiar in timp ce-si macelase propriul popor. matrimoniale alba public 24

Asadar, sa alungam complexul de inferioritate spre continentul cerebral si sa trecem la intrebari mai interesante. Ce este, de exemplu, un intelectual public? In studiul sau asupra speciei, savantul juridic american Richard Posner ii defineste drept „intelectuali care se opun unui public educat pe probleme de… preocupari politice sau ideologice”. Prin urmare, nu este suficient sa te intereseze ideile; Pentru a considera un intelectual public (sau PI, pe scurt), trebuie sa participam la dezbatere pentru a clarifica problemele, a expune erorile altor intelectuali publici, a atrage atentia asupra problemelor neglijate si in general, a trai discutiile publice. matrimoniale suceava fete Polimatul francez Pierre Bourdieu a vazut IP-urile ca ganditori independenti de cei aflati la putere, critici cu ideile primite, demolisti ai „simplistilor” si respectatori ai „

Niciuna dintre aceste definitii nu este suficient de ascutita pentru a fi foarte utila: orice ranter cu un megafon si o maiestrie a retoricii nu s-ar putea califica. In cartea sa „ Absent Minds: Intellectuals in Britain” (Oxford, 2006), Collini trece la cealalta extrema, argumentand ca un intelectual public este cineva care atinge mai intai un nivel de realizare creativa sau savanta si apoi foloseste media disponibila pentru a se angaja cu preocuparile mai largi. a publicurilor mai largi. matrimoniale sites Asadar, romancierul Ian McEwan, s-ar putea califica, dar s-ar putea ca un cronicar de ziar foarte citit.

Ceea ce evidentiaza este imprecizia intrinseca a conceptului de intelectual public. Fata de aceasta, majoritatea analistilor fenomenului se bazeaza pe masuri ale impactului pe care ganditorii individuali il au asupra constiintei publice. local matrimoniale In sondajul sau asupra intelectualilor publici americani, Public Intellectuals: a Study of Declin (Harvard, 2003), de exemplu, Posner a avut ideea plauzibila de a incerca sa obtina peste 500 de candidati care au fost proeminenti intre 1995 si 2000, folosind mentiuni media, web. accesari si referinte savant. Dar a dat imediat problema ca cea de-a treia masura nu era potrivita pentru multi dintre ei. publi24 matrimoniale dolj Laureatul Nobel Gary Becker a avut peste 5.000 de citatii savanta in timp ce New York Times columnistul David Brooks nu a avut niciunul, dar cine trebuie sa spuna ca Brooks este intelectualul mai putin influent?

Dar cel putin Posner si-a facut propriile cercetari. Majoritatea celorlalte sondaje ale intelectualilor publici par sa fie facute prin sondarea cititorilor de publicatii de mare succes. publi24 vaslui matrimoniale



  • femei matrimoniale oradea
  • pzonline matrimoniale
  • matrimoniale pentru persoane cu dizabilitati
  • siteuri matrimoniale straine
  • filtr matrimoniale
  • matrimoniale bucuresti.ro
  • matrimoniale constantin brancoveanu
  • matrimoniale fete tinere
  • site international de matrimoniale
  • transvestite matrimoniale mures
  • matrimoniale 3x gay
  • matrimoniale 24 botosani
  • matrimoniale femei raid galati braila
  • matrimoniale bucuresti site:publi24.ro
  • matrimoniale 18 ani
  • agentii matrimoniale arad
  • matrimoniale craiova dolj femei
  • ilkok site de matrimoniale
  • negrese matrimoniale
  • publi24 ro anunturi matrimoniale escorte brasov





De exemplu, in 2004, revista Prospect a realizat un sondaj pentru a gasi „primii 100 de intelectuali publici ai Marii Britanii”. Acest lucru a produs suspectii obisnuiti (Tariq Ali, Melvyn Bragg, Terry Eagleton, John Gray, Christopher Hitchens, Lisa Jardine, Roger Scruton, George Steiner), dar si cativa candidati de la stanga (muzicianul Brian Eno, de exemplu, precum si Executivul TV David Elstein si Robert Cooper, diplomatul cerebral care a fost creierul din spatele doctrinei interventionismului Tony Blair).

Patru ani mai tarziu, Prospect a facut echipa cu revista americana Foreign Affairscu scopul de a identifica „cei mai importanti 100 de intelectuali publici care sunt inca in viata si activi in viata publica”. publi24ploiesti matrimoniale Lista rezultata a fost compilata printr-un sondaj pentru cititori si se presupunea a fi globala, asa ca poate nu a fost deloc surprinzator ca doar opt britanici (Kwame Anthony Appiah, Richard Dawkins, Salman Rushdie, Christopher Hitchens, Martin Wolf, Tony Judt, Niall Ferguson si James Lovelock) si-au dat seama. Dar cu cat a examinat mai mult lista, cu atat mai neplacut parea. De exemplu, a sugerat ca cel mai mare intelectual public viu din lume a fost Fethullah Gulen. matrimoniale cristuru secuiesc Eh? Wikipedia dezvaluie ca este „un predicator turc, autor, educator si savant musulman care traieste in exilul autoimpus din Pennsylvania”. Nr 3 era un tip numit Yusuf al-Qaradawi, care este aparent un teolog islamic egiptean, in timp ce nr. 5 era un avocat pakistanez pe nume Chaudhry Aitzaz Ahsan, iar nr 7 era Abdolkarim Soroush, un savant islamic iranian a carui existenta am avut pana la acel moment a ramas fara cunostinta. raid matrimoniale femei ph As putea continua, dar veti obtine ideea. Recunoscand ca fusesera zdrobiti de un flash-mobbing inteligent, redactorii eruditi aiPerspective si afaceri externe au incercat sa salveze ceva din epave intr-o editie ulterioara. Mentionand ca definitia intelectualului public a ramas „satisfacator de vaga”, ei au stabilit ceea ce fraternitatea de curse ar numi o ancheta a stewards-ului pentru a „cantari terenul pe trei criterii: noutate, impact asupra lumii reale si pizzazz intelectual”. camera matrimoniale Rezultatul: principalul intelectual din lume s-a dovedit a fi generalul David Petraeus, arhitectul „surge” american din Irak, care este in prezent responsabil de fiasco-ul din Afganistan si programat sa devina sef al CIA in septembrie.

Acesta este genul de lucruri care confera superficialitatii un nume rau. Cum ar fi, de exemplu, o masura de noutate, cu atat mai putin „pizzazz intelectual”? Dar, daca sondajele publice sunt vulnerabile la tipul de buletin de vot care a facut prostii din sondajul privind perspectivele / afacerile externe si daca valorile mai riguroase ale lui Posner sunt inadecvate, este posibil sa aparam orice lista de intelectuali publici importanti care nu este, intr-un fel sau altul, arbitrar?

In incercarea de a raspunde la intrebare, am incercat o abordare diferita, analizand listele contribuitorilor la publicatii serioase in limba engleza sau publicatii online (inclusiv London Review of Books , New York Review of Books , marile ziare cu foi, unele citite pe larg bloguri si alte surse), in cautarea ganditorilor britanici. mica publicitate matrimoniale bucuresti Le-am adaugat apoi numele intelectualilor britanici extrase din sondajele anterioare de catre Prospect si Posner. Rezultatul a fost o lista cu putin peste 300 de persoane (grupate dupa profesia lor principala) ale caror idei sunt considerate demne de atentie publica de catre gardienii publicatiilor pe care le-am examinat.

O lista de genul acesta are o anumita fascinatie voyeuristica si, fara indoiala, va fi vazuta ca arbitrara de catre cei care se regasesc – sau preferatii lor – excluse. matrimoniale x3 forum De asemenea, vine cu un avertisment de sanatate. Compilarea face ca cineva sa realizeze cat de dificil este sa faci o evaluare a impactului pe care orice anumit individ il are asupra constiintei publice. Filosoful Onora O’Neill a influentat gandirea multora dintre noi cu ideea ei coruscativa. site matrimoniale crestin ortodox Dar la fel si dramaturgul Michael Frayn. Ambele au avut un impact semnificativ asupra culturii noastre. Dar cine a fost mai influent? Imposibil de spus. matrimoniale orasul victoria In mod similar, cu serialul sau Radio 4 In timpul nostru, Melvyn Bragg a facut servicii de sterling in injectarea de idei serioase in constiinta publica. Este, asadar, un intelectual public mai semnificativ decat editorul discret al revistei London of Books , Mary-Kay Wilmers? Cine stie?

Deci o lista de genul acesta este un punct de plecare pentru o discutie, nu o concluzie. Ridica cateva intrebari interesante. anunturi matrimoniale femei constanta telegraf Luam de exemplu echilibrul de gen. Doar aproximativ un sfert din intelectualii enumerati sunt femei. Aceasta inseamna ca viata culturala britanica este neobisnuit dominata de barbati? De fapt, sugereaza contrariul. matrimoniale timiș Doar 9% din lista „Top 100 de intelectuali” din lume, produsa de Prospect si Afaceri Externeerau femei. Iar din lista de 546 de intelectuali publici ai lui Posner, doar 10% erau femei. Cealalta caracteristica interesanta a listei noastre este importanta relativa a diferitelor profesii. matrimoniale baieti 16 ani (Din nou, aceasta vine cu o atentionare, pentru ca, in multe cazuri, nu este usor sa se stabileasca care este profesia „primara” a unui individ: multi intelectuali scriu atat fictiune, cat si non-fictiune, de exemplu – asa stau Hilary Mantel si Jonathan Raban se regasesc in aceeasi categorie: autori.)

Dar daca lista trebuie sa mearga, profesiile dominante din care sunt trasi intelectualii publici britanici contemporani sunt jurnalisti (20%), scriitori (19%), istorici (14%) si critici (13%).

O mare surpriza este reprezentarea relativ slaba a ganditorilor pe care cineva s-ar astepta sa aiba un impact semnificativ asupra discursului public – filosofi (4%), oameni de stiinta (4%), economisti (3%) si politicieni (2%). Dar concluzia principala care trebuie extrasa din acest sondaj este ca trupa pe care intelectualii incep la Calais este pur si simplu gresita. Aversiunea britanica fata de cuvantul I pare sa fie in contradictie cu faptele. Aceasta tara are o serie impresionanta de minti vii, creative si argumentative. Si daca te indoiesti de asta, doar urmariti-le sa ia aceasta teza in bucati.

Primii 300 de intelectuali britanici: lista