universal

Lumea are nevoie de inca 3.000 de cuvinte despre Dragoste ? Evident nu. Mai are nevoie de 3.000 de cuvinte despre ceva ? Si totusi, exista internetul, stand doar acolo, asteptand sa fie completat. Deci, cu constientizare deplina ca devin o intruchipare vie a acestui desen animat clasic, ma scufund inca o data (si, da, sunt sigur, inca o data) pana la incalcarea . matrimoniale publi 24 valcea ..

Cand am sustinut saptamana trecuta ca Love Actually nu a fost doar unromantic, ci activ anti -romantic, redactorii mei m-au asigurat ca piesa va lovi o vena si ca are. Insa am presupus ca raspunsurile la acesta vor avea loc undeva de ordinul 10-1, sau poate 100-1, impotriva tezei mele. Spre surprinderea mea, se pare ca sunt foarte multi neadmiranti ai filmului acolo, poate chiar o majoritate pana acum silentioasa. piata az cluj matrimoniale Ceea ce este extrem de imbucurator. Sunt bine cu piesa care este urata de iubitorii Iubirii de fapt – este firesc! – dar este mai placut sa o vezi iubita de cei care iubesc de fapt .

Acestea fiind spuse, la unele critici ale articolului, care in mare parte au fost generoase, ganditoare si chiar intelepte. Aceste realizari sunt cu atat mai impresionante, avand in vedere ca criticile in cauza sunt, inevitabil, gresite.

(Daca nu este deja evident, aceasta nu este probabil o piesa pe care doriti sa o cititi decat daca aveti o familiaritate generala cu Love Actual si ati citit o combinatie a piesei mele originale si raspunsurile la ea de Emma Green, Alyssa Rosenberg si Ben Dreyfuss De asemenea, trebuie sa va anuntati ca acest lucru poate dura ceva timp. revista matrimoniale )

Cred ca exista doua defecte comune pentru multe dintre apararile Iubirii. De fapt am vazut in comentarii, pe Twitter si in alte parti de pe web. Primul incearca sa apere fiecare subplot individual. Sunt de acord ca (cu o exceptie notabila) orice poveste data este perfect defensabila dupa propriile sale merite. Problema, mai degraba, este modelele care apar atunci cand consideri filmul ca un intreg. .matrimoniale Un singur complot despre un barbat mai in varsta care arata un subordonat mult mai tanar? Amenda. Dar trei? Si continua: nu unul, ci doi gaguri (trei, daca socotesti subplotul Colin) despre modul in care singurul mod posibil de a depasi un infarct este cu ajutorul unuia sau mai multor supermodele; doua povesti in care femeile (niciodata barbatii) isi vad viata romantica spulberata de obstacole care ar trebui sa fie depasite; si, cel mai important, mai mult de o jumatate de duzina de subplote in care personajele trec direct de la infatuarea fizica initiala la (prezumt) fericit-mereu, fara a deranja sa se cunoasca intre ele. Aceste teme repetate nu sunt intamplatoare.

A doua greseala este incercarea de a apara povestea lui Keira Knightley, care este neplacuta. Taiati-l liber, fani iubiti de fapt ! Este o ancora care nu te poate duce decat cu ea. matrimoniale vaduve (Mai multe despre asta mai tarziu.)

In ceea ce priveste raspunsurile speciale la piesa, sa incepem de unde a avut loc intreaga aventura, intr-o disputa cu colega mea Emma Green. Titlul raspunsului ei excelent este „Nu imi va fi rusine ca iubesc iubirea de fapt ”. Nici ea nu trebuie sa fie! Cine dintre noi nu a cazut la un moment dat sau altul pentru persoana (sau filmul) gresit? Inima vrea ce vrea ea…

Green incurajeaza in mod viclean CS Lewis pentru cauza ei (destul de literal asupra corpului sau mort), folosind cartea sa „ The Four Loves” pentru a face cazul ca Love Actual nu este doar un film despre romantism, ci despre formele variate de iubire: eros, da, dar si afectiune si prietenie. (Ea observa pe buna dreptate ca a patra dragoste, caritatea, intr-adevar nu intra deloc in ea. matrimoniale maramures publi 24 )

Acesta este, desigur, foarte mult modul in care filmul se arunca in sine. „Dragostea este peste tot”, explica vocea de deschidere a lui Hugh Grant. „Parinti si fii, mame si fiice, soti si sotii, iubiti, prietene, prieteni vechi.” Indiferent daca gasesti sau nu acest monolog la fel de dureros ca si mine (nici macar nu ma pot aduce sa citez linia din care se piloteaza titlul filmului), este o reclama salbatica inexacta pentru filmul care urmeaza. Uita-te doar la tabela de marcaj. numere de telefon matrimoniale Parintii si fiii: o singura subplota. Mamele si fiicele: o fractiune minuscula dintr-o subplota (primul homar!). Sotii si sotiile: o singura subplota. Prieteni vechi: o singura subplota. Prieteni / prietene (sau ar fi prietenii / prietenele): in functie de numarul tau, oriunde intre patru si opt subplote, constituind o majoritate substantiala a timpului de rulare al filmului. anunturi matrimoniale prieteni casatori Este adevarat ca, daca verificati scene sterse din film, veti constata ca alte parti care nu sunt romantice au fost lasate pe podeaua camerei de taiere. Dar te duci la razboi cu filmul pe care il ai, nu filmul pe care Hugh Grant se preface ca il ai. (Eticheta filmului – „The Ultimate Romedy Comedy” – este mai cinstita.)

De asemenea, nu ma pot abtine sa cred ca Green se incordeaza un pic atunci cand arunca povestile filmului in propriile sale categorii de afectiune, prietenie si eros inspirate de Lewis. Voi admite cu placere ca relatia Neeson / Brodie-Sangster se incadreaza in rubrica „afectiunii” si ca plasarea casatoriei Rickman / Thompson si acolo (in defavoarea sa) este o alegere inteligenta si complet rezonabila. matrimoniale bucutesti

Introducerea subplotei lui Linney in categorie este insa o propunere destul de complicata. Am vazut o serie de oameni care sustin ca povestea ei nu se refera la incapacitatea ei tragica de a avea o relatie cu colaboratorul pe care il adora, ci mai degraba despre dragostea pentru fratele ei institutionalizat. Si, evident, este intr-o oarecare masura despre ambele. Dar, din nou, daca te uiti la ce s-a deranjat scriitorul / regizorul Richard Curtis sa puna pe ecran, este o multime de frustrari romantice si mai putin de cinci minute de Linney interactionand cu fratele ei in orice fel, apeluri telefonice incluse. Da, pentru Linney afectiunea a „deplasat” eroziunea. matrimoniale ro\ Dar accentul coplesitor al filmului este pus pe cel din urma, nu pe primul.

Pe „prietenie”, unde Green plaseaza povestea Nighy / Fisher (corect) si povestea Knightley / Lincoln (nebun). Sa fim clar: filmul lui Curtis nu are niciun interes in prietenia dintre Lincoln si Ejiofor, cu exceptia cazului in care exclude orice oportunitate romantica pe care altfel ar putea-o avea cu Knightley. Si daca esti nebun, indragostit intolerabil de cineva pe care stii ca nu-l poti avea niciodata – asa cum este Lincoln cu Knightley – nu se califica de „eros”, atunci nu sunt sigur ce ar putea.

Deci, mai degraba decat trei sub-comploturi „afective” si doua „prietenii”, cred ca ne uitam la ceva mai apropiat de doua si, respectiv, unul impartit impotriva a sase subplote „eros”. publi 24 timis matrimoniale Si asta fara a tine cont de sub-subploturi legate de eroare, cum ar fi infatuarea lui Brodie-Sangster si indiscretia lui Rickman, care sunt la fel de importante pentru folii / motivatii, precum putin despre dragostea lui Linney pentru fratele ei.

Sunt de acord pe jumatate cu multe din celelalte observatii ale lui Green (da, „incurcarea prin” problemele conjugale pare un model mai plauzibil decat „depasirea unui obstacol” – ne aratam cu nerabdare!) Si sunt pe deplin de acord cu altii, inclusiv importanta gesturi marete. Voi avea mai multe de spus si despre asta, dar in interesul completarii acestui raspuns inainte de a ajunge la data de expirare din 25 decembrie, permiteti-mi sa continui.

In cateva ore de la aparitia piesei Love Actually , prietena mea Alyssa Rosenberg a oferit un film ascutit si hotarat idiosincratic asupra filmului, de care nu se bucura nici ca un film de vacanta, nici ca o comedie romantica, ci mai degraba ca o tragedie. Avand in vedere aceasta dispozitie, ea se concentreaza in mod surprinzator pe personajele Thompson si Linney si gradul in care sunt autorii, sau cel putin coautori, ai propriilor lor destine. matrimoniale prahova campina

L-am gasit pe Rosenberg deosebit de convingator pe tema lui Thompson si nicaieri mai mult decat in ​​citirea scenei sale evazive dintre Thompson si Rickman pe aeroport:

Dar asta nu este tot ceea ce vedem cu adevarat in acel schimb. O luam de fapt pe Karen in genul de cercei stropi pe care i-a purtat la petrecerea de Craciun, cu un stil mai accentuat parului si o culoare mai stralucitoare in hainele ei. Experimenteaza cu identitatea ei. Iar tentatia lui Harry tocmai pentru ca, dupa ce a ascultat pe jumatate sotia, el si-a dat seama ca, pe masura ce Karen incearca sa-si dea seama cine este si ce ii place, este posibil sa nu existe un loc pentru el.

Nu sunt sigur ca aceasta este singura lectura plauzibila a scenei, dar este una atenta si atenta. matrimoniale tomnatic judetul timis (Marturisesc ca nu am observat schimbarile de stil ale lui Thompson.) Singurul loc in care nu sunt cu adevarat de acord cu Rosenberg este atunci cand vine vorba despre preluarea ei – bineinteles – subplotul Knightley, la care promit din nou sa ajung in scurt timp.

Ultima piesa la care vreau sa raspund este de Ben Dreyfuss de la Mother Jones . Refuzul sau este ingenios, indelungat si incarcat de GIF-uri, care sunt, sper ca putem fi cu totii de acord, ultimul refugiu al unei spanzuri.

• oferte matrimoniale lugoj
• mobexpert paturi matrimoniale
• publi24 ro anunturi matrimoniale arad
• evenimentul matrimoniale iasi
• monitoru de suceava matrimoniale
• matrimoniale romania gratuit
• matrimoniale nevazatori
• desteptarea matrimoniale bacau
• matrimoniale baia mare ecupidon
• matrimoniale vaslu
• matrimoniale oradea casatorie
• publi 24 matrimoniale buc
• matrimoniale bado
• matrimoniale bucureşti
• prezentare matrimoniale
• matrimoniale iasi publi
• matrimoniale cu numere de tel
• matrimoniale femei hunedoara
• publi24 costinesti matrimoniale
• matrimoniale din vaslui

Dreyfuss formuleaza cateva puncte care merita un raspuns inainte sa ajungem chiar la miezul argumentului sau. matrimoniale brasov pub

In primul rand, el sugereaza ca personajele din Love De fapt nu se indragostesc din atractie fizica, ci mai degraba din o multime de motive nebunesti, nebunesti. El sugereaza, de pilda, ca Brodie-Sangster se va prabusi la scoala din cauza coincidentei „infricosatoare” de a avea acelasi nume ca mama sa moarta. Presupun ca este posibil, dar cred ca o explicatie mai plauzibila este cea oferita de Brodie-Sangster ca Dreyfuss insusi citeaza doua propozitii mai devreme: „Este cea mai tare fata din scoala si toata lumea o inchina pentru ca este raiul.”

In mod similar, desi recunoaste ca Grant a avut o atractie imediata fata de McCutcheon, Dreyfuss sugereaza ca adevaratul motiv pentru care se incadreaza pentru ea este acela ca „David [adica Grant] se ridica pentru Marea Britanie in fata intregii lumi si este intampinat de presa adorata. din componentii sai. matrimoniale fete pt casatorie Acesta este un triumf politic care ii va defini in mare parte cariera si pe care il va asocia intotdeauna cu Natalie. ” Cred ca este destul de clar de la sine ca cauzalitatea se intoarce aici: Grant nu se incadreaza in McCutcheon pentru ca a fost in fata Americii; el se ridica in fata Americii pentru ca a cazut pentru McCutcheon. (Oricare ar fi gandurile cuiva despre romantism, aceasta nu este in mod clar nici o modalitate de a conduce politica externa.

De asemenea, Dreyfuss se arunca cu sugestia mea de a spune ca filmul sugereaza ca principalul obstacol in care romantismul este sa stranga nervul sa spuna „te iubesc”. Nimeni, noteaza el, nu rosteste de fapt acele cuvinte din film, in afara de Firth, care le spune prietenei care il insala la deschiderea filmului. ziarul raid ploiesti matrimoniale Cele mai bune gesturi de afectiune in film, sustine el, se apropie de „am sentimente romantice pentru tine“ decat sa „te iubesc.“ Intr-adevar? Sprint-ul prin securitatea Heathrow post-9/11 este doar un gest de interes romantic moderat? O propunere de casatorie nu spune „te iubesc”? Stand pe o usa cu carduri cu simboluri care scriu „Inima mea irosita te va iubi” nu spune, stii, ce spune?

In cele din urma, Dreyfuss sustine ca personajele depasesc intr-adevar obstacolele pentru a fi impreuna: Firth invata portugheza, Moniz invata engleza etc. As adauga, intr-o relatie, ca Brodie-Sangster invata sa cante la tobe. Dar nu asta am vrut sa spun cand am sustinut ca filmul nu arata niciodata niciunul dintre (multi) ei protagonisti romantici care depasesc obstacole in calea afectiunii lor. Ideea mea, mai degraba, a fost ca, in ciuda duratei sale de rulare extinsa, filmul nu-si arata niciodata iubitorii care lucreaza prin vreo problema de disputa intre ei. aplicatii matrimoniale gratuite Firth invata singur portugheza, ditto Moniz, ditto Brodie-Sangster. Acestea sunt, de asemenea, mari gesturi de dragoste – te iubesc atat de mult, am invatat o limba straina! – Dar nu sunt exemple de doua persoane care isi negociaza drumul printr-o relatie.

Dreyfuss recunoaste acest lucru, cred, ceea ce ne aduce in fata argumentului sau. El scrie:

Orr continua sa sublinieze ca, spre deosebire de fiecare comedie romantica de pana acum, Love Actual nu dedica timp real pentru a arata cuplurilor sa se cunoasca. Acest lucru este incontestabil adevarat – si este un atu! . anuntul telefonic matrimoniale diverse .. Dragostea De fapt este aproximativ, in mare parte, perioada inainte ca oamenii sa se cunoasca.

Suntem de acord! Problema este ca doua paragrafe mai tarziu, el uita ca suntem de acord:

Asadar, intalnesti pe cineva si simti ceva instantaneu si atunci iti imaginezi o mie de conversatii in mintea ta si te enamorezi de o fantezie si stii ca este o fantezie, dar pe masura ce cunosti persoana cu adevarat, fiecare lucru nou pe care il inveti pare sa reafirme fantezie .. matrimoniale sibiu.ro . [a mea indrazneata]

Suna ca un film bun. Doar ca nu, asa cum a observat Dreyfuss insusi, cum ar fi Love Actual .

In orice caz, dupa o disisare plina de viata si de inima cu privire la valoarea (si, pentru cei mai multi oameni, dificultate) de a face gesturi romantice grandioase – din nou, sunt complet de acord! . Da, este in sfarsit momentul sa mergem acolo. monitorul de galați matrimoniale

Din subplot, Drefuss scrie, „Poate fi romantic si rau , dar este totusi romantic!” Am incurcat aceasta afirmatie si inca nu sunt convins ca pot imagina orice scenariu pe care l-as considera atat romantic, cat si rau. Ceea ce este, cred ca miezul problemei cu subplota: Incearca sa fie doua lucruri care sunt fundamental incompatibile.

Odata ce Knightley a luat cunostinta de infatuarea lui Lincoln, Lincoln are cateva optiuni. El ar putea a) sa nu faca nimic si abia astepta ca totul sa sufle; b) incercati sa dezamagiti situatia spunand, de fapt, „nu va faceti griji pentru asta, voi fi bine”; sau c) isi declara dragostea cu cel putin o speranta de reciprocitate si fara sa-i pese ce repercusiuni cumplite ar putea avea relatia cu cel mai bun prieten sau casatoria celui mai bun prieten.

Evident, nu alege optiunea a). matrimoniale corabia Dar alege b) sau alege c)? Raspunsul, cred eu, este ambele si, prin urmare, niciuna.

Daca Lincoln ar fi dorit cu adevarat sa dezamageasca situatia, iata cateva dintre lucrurile pe care le-ar fi putut scrie pe cartile sale: „Imi pare foarte rau ca te-a pus intr-o pozitie atat de penibila”; „Nu as face niciodata nimic pentru a-mi rani prietenia sau casatoria”; „In cele din urma voi trece peste asta si voi continua”; “Astept cu nerabdare ziua in care suntem cei mai buni si putem privi inapoi si sa radem.”

Desigur, el nu scrie nimic de la distanta ca acesta pe cartile sale.

In schimb, dupa ce l-a invitat pe Knightley sa-si insele sotul in legatura cu prezenta sa (!), El scrie: „Pentru mine esti perfect, iar inima mea irosita te va iubi pana cand pari o [mumie desfranata]”.

Da, arunca o avertizare despre faptul ca a facut aceasta declaratie „fara speranta sau ordine de zi”, dar asta este un avocat. sit matrimoniale Lincoln nu este un imbecil: stie perfect ca oricine fara speranta sau agenda ar transmite ceva conform liniilor propuse mai sus. In schimb, el are o grenada toxica de „nu-i spune sotului tau (cel mai bun prieten teoretic al meu), dar te voi iubi disperat intr-un mod nu de la distanta-platonic pentru tot restul vietii tale.”

Si, da, la sfarsitul secventei, Lincoln se mormaie singur, „Suficient, suficient acum”, in timp ce aparatorii scenei (si ale personajului) sunt repede subliniati. Insa ideea ca comentariul sau spontan la sine – care vine in urma unui sarutare miraculos implauzibila de la Knightley – este, intr-un fel, o greutate mai mare decat anuntul premeditat al iubirii vesnice pe care l-a impartasit cu Knightley este absurda. Oricine iubeste atat de ras si cu prea putina preocupare pentru bunastarea celorlalti, nu va merge doar sa ridice din umeri si sa treaca peste asta. olx arad matrimoniale

Ce ar putea face asta mai rau? Ma bucur ca ai intrebat. Filmul lasa in mod deosebit clar ca Lincoln este captivat de frumusetea lui Knightley (videoclipul nuntii) si ca cei doi abia au vorbit vreodata. Dragostea lui nu este cea a unui coleg de colegii care doar si-a dat seama ca confidentul sau de multa vreme ar fi fost, de fapt, sufletul sau pereche. El este, in esenta, un urmaritor, cu exceptia faptului ca este bine ingrijit si nu lasa in pustiu.

Nicio persoana normala, la jumatate decenta, nu s-ar comporta asa cum o face Lincoln si nici o persoana normala, la jumatate decenta, nu ar primi un astfel de gest cu chicote si apoi sa rasplateasca gesticul cu un sarut – chiar unul castigat – in timp ce noul ei sot astepta la etaj, ignorat. matrimoniale constanta tomis plus Intr-adevar, este interesant sa contrastam aceasta subplota (sotia minte sotului, il saruta pe cel mai bun prieten al sau explicit amoros), pe care filmul il prezinta ca fiind complet adorabil, cu cel al lui Rickman-Thompson (barbatul minte sotiei, cumpara colier pentru asistentul sau explicit amoros) , pe care filmul il prezinta ca o tradare care poate schimba viata si, eventual, de neiertat.

Acesta este locul in care aparatorii filmului vor spune din nou: „vezi, Love Actual prezinta o explorare nuantata a iubirii in toate complicatiile sale dezordonate”. Coaie. Ceea ce se intampla in aceasta scena este, in schimb, un caz manual de manipulare a audientei: modul in care o scena infioratoare si ingrozitoare poate fi prezentata ca „romantica” atunci cand este insotita de coloana sonora adecvata si de zambetele aratoase de jur imprejur – mai ales daca este una a lui Keira Knightley. Sa speram ca Richard Curtis nu va incepe niciodata sa faca reclame politice. anuntul telegrafic matrimoniale

Dar permiteti-mi sa clarific faptul ca, in timp ce gasesc „marele gest” al lui Lincoln abominabil, nu sunt deloc opus fata de gesturile grandioase in general, deoarece unii respondenti par sa creada. Sunt eu insumi un romantic lipsit de speranta si adesea predispus la gesturi marete – sau la incercari de gesturi marete – asa cum marturiseste sotia mea cu usurinta, eventual cu o parte interesanta. Plangerea mea cu Love De fapt este ca nu este altceva decat gesturi marete, deracinate din orice context emotional semnificativ.

Discutam despre aceasta caracteristica cu colegul meu Spencer Kornhaber, cand mi-a oferit ceea ce consider o metafora spot. In aprilie, intr-un discurs despre starea cinematografiei la Festivalul International de Film de la San Francisco, Steven Soderbergh a descris sa priveasca peste umarul unui coleg de pasageri in avionul sau pentru a vedea ce privea pe telefonul sau:

Si incep sa realizez ca ceea ce a facut este ca a fost incarcat intr-o jumatate de duzina de actiuni extravagante si urmareste fiecare dintre secventele de actiune – sari peste tot dialogul si naratiunea. Zborul acestui tip va fi de cinci ore si jumatate de pornografie.

Asta surprinde destul de bine de ce imi place atat de mult Love de fapt : Lasa deoparte povestile de pe Linney si Rickman-Thompson (pe care le consider problematice in alte moduri) si sunt aproape doua ore de porn-rom, cu gesturi grandioase, cu putine cresteri si fara urma. prin, impuscaturi de bani. Si nu ma pot abtine sa nu ma intreb daca acesta nu este, in parte, de ce filmul pare a fi mai popular ca niciodata. 

Vrem sa auzim ce credeti despre acest articol. Trimiteti o scrisoare editorului sau scrieti la [email protected].