Titanii retelelor sociale sunt prinsi in capcana si toti suferim pentru asta. Ca servicii gratuite, Facebook, Twitter si YouTube va genereaza bani, mentinandu-va angajat, astfel incat sa va poata afisa mai multe reclame. Serviciile sunt concepute pentru a ne exploata chimia creierului, pentru a ne trimite notificari si pentru a ne oferi inca o lovitura de videoclipuri recomandate de algoritmi. In caz contrar, veniturile lor ar scadea, iar actionarii ar fi nemultumiti. evenimentul matrimoniale

Aceasta nu este o relatie reciproc avantajoasa, asa cum doresc sa spuna platformele; este unul parazit. Retelele sociale ne acumuleaza energia si datele cele mai intime si, in schimb, avem anxietate si destabilizarea democratiei.

A ajuns la punctul in care gigantii tehnologici stiu mai multe despre tine decat guvernul. Luati-l de la Yael Eisenstat, care a functionat ca ofiter CIA, diplomat in Africa de Est si consilier al vicepresedintelui Biden, inainte de a se alatura Facebook-ului in 2018 pentru a aborda problema amestecarii sale electorale. escorte lux iasi „Am sa fac aceasta gluma – nu toata lumea o face, fiindca a fost in ambele locuri – dar Facebook te cunoaste mai bine decat o va face vreodata CIA”, spune ea. „Facebook stie mai multe despre tine decat stii despre tine.”

Inspaimantator, sigur, dar platformele care ne manipuleaza in scopuri de profit s-ar putea sa nu faca acest lucru necontrolat mult mai mult timp. WIRED s-a asezat cu Eisenstat pentru a vorbi despre motivul pentru care a parasit rapid Facebook si de ce parlamentarii nu sunt atat de lipsiti de convingeri pe cat crezi ca sunt. dame de companie dr.tr.severin

Aceasta conversatie a fost editata si condensata pentru claritate.

WIRED: Deci, a lucra pentru Facebook dupa ce ati lucrat pentru CIA este o miscare interesanta in cariera. De ce v-au adus la bord?

Yael Eisenstat: Rolul pe hartie a fost de fapt potrivit pentru mine. Intelegerea mea a fost ca voi construi o echipa noua in cadrul diviziei de integritate a afacerii, a carei responsabilitate ar fi sa descopere cum sa impiedice exploatarea platformei in scopuri politice sau sa manipuleze alegerile din intreaga lume. dame de companie siniu

Nu a fost niciodata ceea ce s-a dovedit a fi meseria. In ziua a doua, managerul meu mi-a anuntat ca imi schimba titlul de la seful optiunilor globale de integrare a alegerilor in manager. Ea a spus practic ca se regandeste pentru ce sunt de fapt responsabil si pentru ce nu sunt. Nu am apucat sa vorbesc despre angajarea propriei mele echipe. constanta matrimoniale 2016 Totul se indeparta de faptul ca ma punea intr-un colt si nu ma lasa sa ma angajez sau sa fac treaba pe care eram acolo sa o fac.

WIRED: Atunci de ce sa te angajez, atunci? O cascadorie de PR?

Eisenstat: Nu cred ca a fost o cascadorie de PR. Sincer, a fost cea mai confuza experienta profesionala din viata mea. Unii oameni au intrebat, crezi ca te-au angajat sa te taca? Nu eram un critic atat de mare al Facebook-ului, dar incepusem sa titrez evenimentele si sa fiu intervievat tot mai mult. matrimoniale oradea cu poze Si nici nu cred ca a fost asa. Nu cred ca nu cred ca pot rezolva problema. Am vrut sa fac mult mai mult decat aveau sa faca ei. De asta sunt sigur. public 24 iasi matrimoniale Dar din nou, nu in ziua a doua . Aceasta este partea pe care nu o pot infasura complet.

Odata ce am intrat in acea usa, nu am fost niciodata imputernicit sa fac treaba pe care am fost angajata. Si, de fapt, mai mult decat sa nu fiu imputernicit, am fost exclus in mod intentionat. escorte sex bucuresti Este Facebook, toata lumea vorbeste despre faptul ca este o organizatie simpla – toata lumea vorbeste despre modul in care oricine poate merge sa vorbeasca cu oricine. Nu a fost niciodata asa pentru mine. Seful meu nu m-a lasat niciodata in mod intentionat sa particip la niciuna dintre intalnirile care vizau in mod specific slujba pentru care am fost angajat. As intreba in mod constant: Am auzit ca aveti o intalnire despre publicitatea politica si ce vom face in legatura cu aceasta inainte de termenii intermediari. curve in dorohoi Asta mi s-a spus ca voi conduce, iar ea nici macar nu ma va lasa sa vin la acele intalniri.

WIRED: Presupun ca ai avut cateva idei de solutii? Ai fost acolo sase luni.

Eisenstat: Simt ca majoritatea lucrurilor pe care le faceam acolo erau minimul minim cu care puteam scapa si impingeam plicul, puneam intrebari. Dar despre asta, ce despre asta? Si nu cred ca au vrut sa imping plicul. curve buc Nu pot explica de ce m-au tratat asa cum au facut-o.

Partea de interferenta straina – ar putea parea ciudata – dar aceasta ar trebui sa fie partea mai usor de remediat. Desigur, oamenii il pot juca intotdeauna, dar exista instrumente de baza pe care le puteti pune in functiune. Au fost agenti de publicitate care au platit in ruble . matrimoniale timisoara publi24 Acestea sunt lucruri care nu ar fi trebuit sa fie atat de greu de dat seama.

Fiecare solutie pe care am incercat sa o gasim a fost (a) minimul minim pentru ca compania sa poata bifa acea casuta si (b) a pus in continuare responsabilitatea pe altcineva. Pentru mine, intrebarea este mai degraba problema sistemica care permite toate aceste lucruri sa se intample. escorte cluk Acest lucru se datoreaza faptului ca acestea sunt companii a caror intreaga existenta depinde de a ne angaja. Tinand ochii pe platforma lor, pastrandu-ne timpul petrecut pe produsele lor.

[ Intr-un comentariu furnizat catre WIRED, Facebook spune ca, ca parte a alegerilor sale, blocheaza milioane de conturi false in fiecare zi si isi extinde programul tert de verificare a faptelor. „Avem sute de angajati care lucreaza zi si noapte pe aceste probleme importante”, spune Katie Harbath, directorul de politici publice al Facebook al alegerilor globale. www matrimoniale „Dezvoltam instrumente mai inteligente, oferind o transparenta mai mare, stabilind parteneriate mai puternice si construind aparari mai bune. Invatam din fiecare alegere si, mai mult decat orice, ne angajam sa facem tot ce putem pentru a impiedica actorii rai sa intervina in procesul democratic. “]

WIRED: Aceasta este problema fundamentala cu o platforma gratuita precum Twitter sau Facebook sau YouTube: sunt prinsi intr-un model de afaceri care le cere sa ne manipuleze atentia.

Eisenstat: Modelul de afaceri este de a va mentine angajat. matrimoniale buzau barbati Nici macar nu se pune problema daca publicitatea este rea sau buna. Este o intrebare, ce trebuie sa faca pentru a va mentine angajat suficient de mult timp pentru a va pune acele reclame in fata globilor oculari? Instrumentele lor fac tot ce le sta in putinta pentru a ne mentine angajati, ceea ce ne duce in jos din ce in ce mai multe gauri de iepure extreme, ceea ce ne polarizeaza din ce in ce mai mult, deoarece punctele de vorbire salbatice si titlurile salbatice de clic sunt ceea ce tine ochii oamenilor pe ecranele lor . Si cu cat ne poti tine din ce in ce mai mult revoltati, ne tineti suparati, ne tineti polarizati, simplifica mult mai usor intrarea unei Rusia si exploatarea acestei diviziuni.

Pentru mine, cea mai mare problema de remediat este un model de afaceri care se hraneste in mod intentionat cu cele mai proaste parti din ceea ce suntem noi ca oameni. Si da, oamenii pot spune, nu este vorba doar de fiinte umane? Este vina Facebook sau Google sau Twitter sau YouTube ca oamenii adora aceste lucruri? Nu este vina lor, dar o manipuleaza absolut, o exacerbeaza si intra in psihologia noastra pentru a ne tine pe ecranele lor. Deci nu pot cumpara argumentul „Nu este doar natura umana”.

WIRED: Cred ca aceasta relatie este parazita. escorte turnu severin Cand ridici telefonul si verifici retelele sociale, nu te gandesti: „Welp, asta vorbeste despre dopamina, este doar natura mea umana”. Au facut asta intentionat pentru a ne atrage atentia.

Eisenstat: Cred ca cu cat fiintele umane incep sa-si dea seama mai mult ca sunt manipulate, cu atat aceasta relatie va intra sub presiune. Nu-mi amintesc ca Instagram sau Facebook sau Twitter sau YouTube m-au intrebat vreodata despre ce imi pasa de fapt si de fapt ce vreau sa vad cand merg pe aceste platforme. curve de lux Le place sa foloseasca aceasta scuza, dar va oferim o experienta de utilizare mai buna, oferim reclame mai relevante pentru dvs. Ei decid pentru mine si, din pacate, mintea umana nu este la fel de puternica decat vrem cu totii sa fie. Vad cand sunt manipulat.

Exemplul dvs. curve care se fut cu cai de relatie parazitara, cred ca tot mai multi oameni vorbesc despre asta. Chiar si cand eram pe deal, cand Tristan [Harris] depunea marturie pentru aceasta audiere a Senatului cu privire la tehnologiile persuasive, el a vorbit despre multe lucruri care au rezonat cu senatorii, aceasta asimetrie a puterii. Aceasta nu este doar o relatie egala in care le oferiti datele si va ofera mai multe produse care va usureaza viata, inclusiv o publicitate mai buna, care este mai relevanta pentru dvs. Acesta este punctul lor de vanzare, dar exista o asimetrie completa a puterii, deoarece au de fapt atat de multe informatii despre tine incat in ​​acest moment pot chiar sa prezica comportamentul tau. public 24 buc matrimoniale

WIRED: Dar sunt aspectele comportamentale care informeaza discutiile despre reglementare? Este usor de spus, OK, aceste platforme sunt puternice, Facebook are miliarde de utilizatori, hai sa le dominam.

Eisenstat: Cred ca unii sunt. Da, ne amintim cu totii de audierea Zuckerberg si ne amintim cum parea ca nimeni de pe Deal nu intelegea Facebook. Exista muscaturi de sunet perfecte, cum ar fi senatorul care il intreaba pe Zuckerberg cum isi castiga banii. dame de companie baile herculane Sigur, au fost cativa senatori care nu au sunat genial pe scena respectiva. Dar cred ca am parcurs un drum lung de atunci, de fapt. La audierea la care am fost, titlul a fost Optimizarea pentru implicare: Intelegerea utilizarii tehnologiei persuasive pe platformele de internet. Ce titlu foarte interesant in sine pentru o reuniune a subcomitetului Senatului! Arata deja ca se gandesc la aceasta problema. Au fost cateva intrebari foarte clare si perspicace.

Exista un punct de discutie in Silicon Valley pe care il aud din nou si din nou: ar fi mai bine sa ne dam seama inainte ca guvernul sa ne reglementeze, pentru ca nu o vor face bine, sunt prea prosti pentru a-si da seama. Nu spun ca sunt toti cei din Silicon Valley si poate ca nu folosesc cuvantul prost , dar ei sunt ei ei ei . Guvernul nu poate da seama de acest lucru. Desi este adevarat ca senatorii nu sunt toti ingineri sau cercetatori in date, nu inseamna ca sunt prosti. De fapt, se gandesc la modul in care aceasta afecteaza electoratul lor, tara, copiii nostri, democratia noastra.

Mai multe povesti minunate

• Orasul norocos din Texas care a pariat pe bitcoin – si a pierdut
• Cum va pot ajuta datele Waze in prezicerea accidentelor auto
• Notificarile ne streseaza. Cum am ajuns aici?
• Modul simplu in care Apple si Google ii lasa pe agresori sa urmareasca victimele
• Noul Rege al lui Disney este viitorul cinematografiei alimentat de VR
• ???? Distrusi intre cele mai noi telefoane? Nu va temeti – consultati ghidul nostru de cumparare pentru iPhone si telefoanele Android preferate
• ???? Ti-e foame de scufundari si mai profunde pe urmatorul tau subiect preferat? Inscrieti-va la buletinul informativ Backchannel