Istoricitatea lui Iisus Hristos

Astazi vom lua cea mai grea intrebare din toata istoria umana – asupra careia razboaiele au fost luptate si nenumarate vieti sacrificate, granitele nationale trase si sterse, marile orase si natiuni distruse, altele create si istoria facuta – si o distilam intr-o cateva minute de chat podcast. Aceasta intrebare nu poate fi altceva decat daca Isus din Nazaret, care a murit pe cruce, a fost un om viu care a umblat Pamantul, acum doua mii de ani.

Primul punct de facut – ceva ce veti descoperi mai devreme atunci cand veti cerceta aceasta intrebare – este ca, practic, toate articolele scrise despre aceasta ajung la o concluzie destul de ferma, intr-un fel sau altul. In mod obisnuit, acestea se termina cu ceva de genul „acest lucru lasa putin loc pentru indoieli”, urmata de concluzia lor ca Isus aproape sigur a trait si a murit ca om, sau ca aproape sigur nu a trait si a murit ca om. real step daughter porn www.jelly-bookmarks.win Acestea sunt ambele perspective. Asta nu inseamna ca una sau alta sunt corecte sau gresite; mai degraba ca nici o concluzie ferma nu reprezinta un consens majoritar al academiei. Acest lucru nu ar trebui sa vina ca o mare surpriza; cei mai multi care aleg sa scrie despre acest subiect au un topor de macinat. In mod obisnuit, acestia sunt crestini cu fire de foc sau atei. rape snuff porn www.hvac8.com Ambele sunt puncte de plecare problematice din care sa faca cercetare obiectiva.

Trebuie sa definim exact la ce intrebare incercam cu adevarat sa raspundem aici, deoarece exista o serie de posibilitati. O posibilitate este daca Isus a fost fiul unui Dumnezeu divin si nu facem asta astazi, deoarece nu este o intrebare stiintifica. O alta posibilitate este daca a existat un tip pe nume Iisus care a fost venerat ca un mesias in Tara Sfanta in acea perioada din istorie. freya wynn porn www.pfdbookmark.win Aceasta nu este nici cea mai buna intrebare pentru a pune; dupa cum a observat mai mult de un savant, Viata lui Brian a lui Monty Pythonera de fapt destul de precis din punct de vedere istoric prin faptul ca a subliniat ca exista un mesia pe fiecare colt de strada. Aceasta ar fi o cautare a unui Isus prea diluat pentru a-l reprezenta pe Isus Hristos la care ne gandim astazi. Intrebari mai bune de pus ar fi daca a avut loc rastignirea si invierea, a omului numit Iisus din Nazaret, care a fost urmat de apostolii evangheliilor canonice. Acesta este tipul la care ne gandim. cassidy klein porn gif www.ab12345.cc Invierea este o revendicare a unui eveniment supranatural specific evidentiat doar de povestile unui mormant gol – anecdote care pretind o lipsa de dovezi – si, deci, nu vom stabili bara atat de sus incat sa solicitam dovada. Intrebarea noastra specifica de astazi este daca un Iisus din Nazaret a fost executat de Pontius Pilat, in aproximativ 30 de ani. Aceasta este cea mai buna intrebare pentru a pune ambele parti ale dezbaterii, pentru ca „

Deci putem incepe cu Pilat insusi. El a fost al cincilea prefect al Iudeii, a functionat intre 26 si 36 e. black hood porn kameronpamw492.almoheet-travel.com n. El a fost numit in acest rol de imparatul Tiberius, in locul lui Valerius Gratus; si a fost succedat de Marcellus. Existenta lui Pilat nu are nicio indoiala semnificativa; a emis monede care supravietuiesc astazi. In 1961 a fost descoperita o piatra in structura care sprijinea niste scari din spatele unui teatru din secolul al IV-lea. abigail fraser porn 100kursov.com Piatra fusese refolosita dintr-o cladire anterioara si fusese inscrisa cu numele lui Pontius Pilat, identificandu-l drept prefect. Pilat a fost mentionat si in textele istorice antice, inclusiv de filozoful sau grec contemporan Philo, iar apoi dupa moartea sa de catre savantul iudaic Josephus si senatorul roman Tacitus. Mentionez acestea pentru ca sunt cele a caror fiabilitate este in general recunoscuta academic. Pilat“

Dar acesta este sfarsitul traseului de incredere. porn in 15 newinfotube2.sitey.me Nici un astfel de lucru nu supravietuieste ca inregistrarile oficiale ale faptelor guvernului provincial iudaic. De fapt, istoricii sunt de acord ca este putin probabil ca romanii sa fi inregistrat chiar executari ale cetatenilor – desi este posibil ca cineva din semnificatia pretinsa a lui Isus din Nazaret sa fi putut justifica o exceptie. Asadar, pentru a gasi inregistrari despre ceea ce a facut Pilat in timpul functiei, trebuie sa ne limitam strict la cele patru evanghelii canonice ale Noului Testament (cartile lui Matei, Marcu, Luca si Ioan), care nu trec niciun test academic pentru fiabilitate istorica, plus cateva povesti traditionale care sunt si mai rele, plus alte trei documente non-canonice interesante, de remarcat. Acestea sunt Evanghelia lui Petru , Faptele lui Pilatsi Faptele lui Petru si Pavel . black aunt porn usachannel.info

Evanghelia lui Petru a fost respinsa de catre diverse consilii bisericesti din includerea in Biblie , deoarece au considerat eretic. Una dintre aceste erezii este aceea ca nu este vinovata pentru executarea lui Hristos asupra lui Pilat insusi, ci asupra lui Irod si a altor evrei. Evanghelia lui Petru autor lui este necunoscut. Este de acord sa fie pseudepigrafic, adica nu a fost scris de Peter asa cum spune. rugrats porn ln.is Probabil a fost scris dupa evangheliile canonice si este considerat a fi si mai putin fiabil din punct de vedere istoric, in parte datorita diferentelor din contul sau.

In Faptele lui Pilat , cunoscut mai tarziu ca Evangheliile lui Nicodim , pretinde sa fie exact ceea ce cautam: un cont pe baza inregistrarilor oficiale stocate de catre romani in Ierusalim. Acesta acopera perioada de timp de la incercarea lui Isus pana la inviere. Cu toate acestea, este putin prea convenabil ca acest document atat de perfect sa fie doar atunci cand nu exista niciun fel de documente similare. riolu porn mariowcxc388.mozello.com Savantii sunt aproape unanimi ca Faptele lui Pilat au fost falsificate in secolul al IV-lea ca probe falsificate care incearca sa dovedeasca istoricitatea rastignirii, in fata unor texte pagane in crestere care au negat-o. O parte din dovezile care sustin aceasta datare este ca istoricul bisericii Eusebiu din Caesaria nu a inclus Faptele lui Pilat in listele sale cuprinzatoare de texte in vigoare de aproximativ 325 e.n., iar intreaga sa slujba in viata era sa fie familiarizata cu toate evangheliile existente. furry shemale porn manuelunzg323.xtgem.com

Al treilea document interesant, Faptele lui Petru si Pavel, a fost scris la aproximativ 500 de ani dupa ce se spune ca crucifixul a avut loc si este de autor necunoscut. In consecinta, are foarte putina credibilitate academica. Il are pe Petru si pe Pavel ca frati si spune povestea unei calatorii pe care o fac. Partea care ne intereseaza este un singur paragraf care citeaza o scrisoare scrisa de Pontius Pilat lui Claudius, sfatuindu-l cu privire la rastignirea si invierea lui Hristos. tunes porn www.kickstarter.com Intr-un singur paragraf, relatarea acopera profetia fiului lui Dumnezeu; nasterea fecioara; Isus calatoreste prin tara sfanta vindecand leprosii, mergand pe apa si facand tot felul de alte minuni; tradarea sa fata de romani; tortura, rastignirea si ingroparea lui; invierea lui a treia zi; chiar si o rambursare a santinelelor romane pentru a se preface ca nu au vazut nimic.

Petru citeste scrisoarea lui Pilat catre Nero, adresandu-se lui Nero ca imparat; si asa stim ca aceasta relatare ar fi trebuit sa se fi intamplat candva dupa anul 54, la cincisprezece ani dupa sinuciderea lui Pilat comandata de imparatul Caligula. Faptele improbabile, deoparte, Faptele lui Petru si Pavel sunt, ca si Faptele lui Pilat , considerate aproape universal o dovada mai falsificata pentru rastignirea creata de un apolog bisericesc. De fapt, desi a fost scris mai bine de un secol mai tarziu, se gaseste in general anexat la Faptele Pilatului ca supliment. sleeping pill porn www.hotel-bookmarkings.win

Toate acestea lasa rastignirea lui Isus din Nazaret practic nevazuta, sustinuta doar de lucrari precum evangheliile canonice, aceleasi surse care ne aduc transformarea apei in vin, hranind 5.000 de oameni cu cinci paini si doi pesti, restaurarea miraculoasa a vederea pentru orbi si alte lucruri de care putem fi siguri nu s-au intamplat literalmente asa cum s-a scris. Dar, desigur, aceasta absenta de dovezi nu constituie dovezi ale absentei. Exista totusi si alte cateva puncte. spider woman porn help.crimeastar.net

Am mentionat cativa autori timpurii, dar au existat, desigur, si alte scoruri. In timpul primului secol, au existat multi mari istorici care au creat cea mai mare parte a ceea ce stim despre tara sfanta din acele zile. Acestea includ Seneca, Pliniu cel Batran, Pliniu cel Tanar, Petronius, Florus Lucius, Plutarh, Apollonius, Ptolemeu, Appionul Alexandriei si alte zeci. John Remsburg a fost un autor ateu pasionat la sfarsitul secolului 19 si inceputul secolului XX; cineva care, in mod clar, a avut o agenda si deci, a carei cercetare nu pot fi inclusa in mod normal. mabel may porn bax.kz Dar a facut un punct pe care aveam sa-l fac eu, iar el a adus o multime de cercetari care sa o sustina. Remsburg a listat 42 de autori proeminenti din acea vreme si loc care au documentat colectiv fiecare eveniment semnificativ din acel secol cunoscut. In cuvintele lui Remsburg:

O multime din scrierile autorilor numiti in lista de mai sus raman pentru a forma o biblioteca. Cu toate acestea, in aceasta masa de literatura evreiasca si pagana, in afara de doua pasaje falsificate din operele unui autor evreu si doua pasaje disputate in operele scriitorilor romani [inclusiv Testimonium Flavianum –BD] , nu se gaseste nicio mentiune despre Iisus Hristos. animated porn gallery wiki-view.win

Probabil, se poate face un caz care sa poata fi vazut ca o dovada a absentei. Cu toate acestea, se poate face si un contraargument potrivit caruia Iudeea nu era tocmai centrul lumii antice. Si dupa cum s-a remarcat, pe fiecare colt de strada se afla un mesia, adesea facand incitari tradatoare la rezistenta impotriva romanilor care ocupa. Nu este deloc imposibil sa se fi putut intampla o alta rastignire zilnica in Iudaea fara a ridica alerta la Roma, Atena si Alexandria si in celelalte mari orase unde multe dintre aceste lumini intelectuale au studiat si scris. southern belle porn bax.kz Ca un Iisus din Nazaret care a fost rastignit de Pilat ar fi putut scapa de mentiunile din titlurile globale nu spune nimic daca un Iisus din Nazaret, printre multi mesiasi neexceptionali, a avut un loc in linia crucificarilor care s-ar fi putut intampla sub autoritatea lui Pilat.

Este de la sine inteles ca multi apologi crestini considera ca evangheliile canonice sunt absolut exacte din punct de vedere istoric si pretind un sprijin stiintific pentru acest lucru. Daca putem mentiona Remsburg, ar trebui sa aruncam din cap si acelei perspective la fel de orientate pe agenda. Indiferent, toata lumea este de acord ca dovezile anecdotice pentru Iisus din Nazaret fiind un om viu viu sunt destul de voluminoase; Tinand cont de indiscutabilul impact pe care l-a avut pe parcursul evenimentelor umane timp de doua mii de ani, am aterizat pe Isus, fiind o persoana reala ca fiind ipoteza nula – dar nu am nicio plangere impotriva perspectivei opuse. brittanya o’campo porn www.amicacard.it Totusi, aceasta ipoteza nula trebuie sa fie temperata cu doua fapte: In primul rand, daca a trait, nu a fost foarte demn de remarcat in zilele sale; dupa cum putem deduce din lipsa documentatiei contemporane. Al doilea,

Luati in considerare exemplul lui Nostradamus, care a fost un scriitor de carti de bucate si necunoscut de-a lungul vietii sale, pana cand scriitorii de fictiune cu pulpe din secolul al XIX-lea au creat legenda si toate prostiile imaginative care inconjoara acest personaj acum celebrat. Dar era o persoana adevarata.

Deci, vom incheia aceasta poveste cu cel mai cinstit dintre toate raspunsurile: nu stim. choose your own adventure porn www.bausch.co.jp Dovada in orice fel este doritoare. Nu stim acum si fiecare secol care trece are sanse diminuate pe care le vom cunoaste vreodata. Cu scuze fata de cei de pe ambele parti ale gardului, nu am reusit sa gasesc o justificare suficienta pentru a declara perspectiva dvs. ca fiind cea sustinuta de dovezi istorice incontrovertibile. futa anal porn newinfoguide6.tumblr.com Asa ca, inca o data, mergeti cu cea mai subestimata dintre raspunsurile cinstite: nu stim.




De Brian Dunning



Urmareste @BrianDunning

Citati acest articol:



Dunning, B. „Istoricitatea lui Iisus Hristos”. Podcast Skeptoid. Skeptoid Media, 12 mar 2019. Web. 21 iunie 2020. <https://skeptoid. com/episodes/4666>