Hamm. „ Facut cu apa de izvor de piatra ” – care este primul lucru care imi vine in minte? Daca publicitatea a lasat destule urme, acum ai in cap tintetul si fundalul marii fabrici de bere Krombacher .
Dar un producator de bere din Neuss se freaca de termenul „apa de izvor de stanca” de doi ani. La sfarsitul anului 2017, a castigat un proces impotriva companiei din Kreuztal din Siegerland la tribunalul regional Bochum. Krombacher a contestat hotararea, iar acum Curtea Regionala Superioara Hamm negociaza disputa privind marcile comerciale.
Dar care este exact problema cu asa-numitul semn verbal „apa de izvor de stanca”?
————————————-
• Mai multe subiecte:
Croaziera: Acesta este motivul pentru care calatorii ar trebui sa-si faca griji atunci cand „Cod Portocaliu” este numit
Deutsche Telekom creste preturile pentru sute de mii de clienti – trebuie sa stiti asta
• Cele mai importante stiri ale zilei:
Lena Meyer-Landrut posteaza pe Instagram o fotografie cu aspect umed – ASTA nu este pe deplin potrivita pentru tineri
Compania aeriana low-cost trebuie sa se intoarca pentru ca la bord izbucneste un meci de box – videoclipul arata o cearta salbatica
————————————–
Litigiu juridic cu Krombacher: ingredient de apa de izvor de stanca sau marca verbala?
Odata cu procesul sau, producatorul de bere hobby a incercat sa stearga cuvantul. El spune: Termenul „apa de izvor de stanca” nu este folosit ca referinta la originea berii, ci doar in legatura cu un ingredient. O bere cu numele „Felsquellwasser” nu este in prezent vanduta de inculpat.
Prin urmare, marca verbala trebuie sters deoarece nu a fost folosita timp de cinci ani (intr-o asa-numita perioada de gratie). Asta nu inseamna ca Krombacher nu foloseste cuvantul in reclamele sale. sp-tagirkent.ru
- tradeville
- rtv live
- selly
- google.com
- geoguessr
- dezmembrari auto
- edusal
- tom si jerry
- sah cu calculatorul
- stiri mediafax
- h
- hotnews.ro
- free fire
- fornite
- vremea cluj napoca
- apartamente de vanzare bucuresti
- city insurance
- imobiliare.ro
- samoyed
Avocatul care il reprezinta pe fermierul de bere explica NGZ dupa primul proces: „Termenul protejat trebuie folosit cu seriozitate si in sensul marcii. Si tocmai despre asta este vorba in litigiu. “
Punctul cheie este ca Krombacher presupune ca termenul de apa de izvor de stanca indica originea lui Krombacher. Dar apa de izvor de stanca este doar descrierea produsului. Avocatul si tribunalul districtual Bochum nu au vazut termenul ca pe un slogan publicitar unic, ci mai degraba ca pe un rezumat.
Fabrica de bere nu vrea sa accepte judecata
Prin urmare, si altor fabrici de bere ar trebui sa li se permita sa imprime pe berea lor apa de izvor , similar orzului sau hameiului. Un purtator de cuvant al companiei a anuntat in 2017: „Bineinteles ca am folosit termenul„ apa de izvor de piatra ”ca marca comerciala. Prin urmare, suntem de parere ca decizia instantei este incorecta”.
Audierea de la Curtea Regionala Superioara Hamm incepe joi.