Doi jucatori care sunt aproape de o minge care se misca rapid.
Konami
Uneori, pasele libere trec direct pe fundasi in timp ce stau in picioare si privesc, o frustrare accentuata atunci cand urmatorul comutator te face sa controlezi pe cineva mai departe. Mai multi jucatori se intorc si incet incet, in timp ce atacantul intra pentru o sansa simpla. Aceasta problema apare pe intregul pitch si submineaza o multime de munca excelenta in alta parte.
Puteti participa la mai multe meciuri fara sa intampinati problema, dar acest lucru nu usureaza lucrurile. Problemele sunt mai proeminente decat au fost in anii precedenti, poate pana la presiunea fizica crescuta din fiecare joc si nevoia de a citi situatiile cu graba.
O alta cadere fundamentala care apare mai rar este trecerea care merge in directia gresita. Acest lucru pare sa apara cand ai doi jucatori in spatiu unul langa celalalt. Daca tintiti clar catre coechipierul dvs. din stanga, uneori acesta va merge catre jucatorul din dreapta, anuland impulsul intr-o clipa.
Niciuna dintre probleme nu a fost vizibila in demo-ul jocului, asa ca pare sa fi fost facute unele modificari discutabile. Acest lucru poate fi aplicat si arbitrilor care au fost prea smecheri in demo, dar care acum sunt din nou inconsistenti si predispusi sa lipseasca apelurile evidente.
Lansarile cu doua picioare care demoleaza un jucator dupa ce sunt deseori ignorate, in timp ce exercita un pic prea multa forta intr-un dual aerian pot fi readuse pentru un cartonas galben. Este rar ca AI va fi pedepsit, deoarece precautiile si sanctiunile raman extrem de rare, ceea ce sugereaza ca un patch devreme trebuie eliberat.
O alta iritatie persistenta revine sub forma de comentariu. Toate replicile tale preferate (teribile) sunt aici, de la Peter Drury care tipa numele fiecaruia ori de cate ori filmeaza pana la Jim Beglin care canta despre „reflux si curgere” sau cita cantece ale lui Elvis Presley. Adaugati faptul ca meniurile raman detaliate si trebuie sa va intrebati daca aceasta este o gluma de lunga durata pe care nimeni nu o intelege in afara dezvoltatorilor.
Alte domenii ale prezentarii jocului ofera iluzia pe care au aparut-o atunci cand realitatea nu este atat de interesanta.
Aspectul Master League este usor mai simplu (si indraznesc sa spun, se simte mai mult FIFA), dar este inca prea complicat. De exemplu, un mesaj din casuta de e-mail a managerului dvs. va spune ca a fost numit cel mai bun XI al lunii, dar nu puteti face clic direct. In schimb, ofera instructiuni in trei pasi despre cum sa ajungeti la echipa dintr-un alt ecran. Acest lucru este inutil si da combustibil doar celor care micsoreaza PES.
Adaugarea unor manageri legendari, precum Johan Cruyff si Diego Maradona, este o nota placuta, dar, in afara de posibilitatea de a-si alege tinutele de zi cu zi, nu exista mult altceva care sa le faca deosebit de interesante. Ca si in cazul negocierilor obositoare de transfer ale FIFA din anii trecuti, adaugarea unor scene de baza de baza, de asemenea, imbatraneste rapid.
Veti stabili obiective cu personalul din camera din spate, veti raspunde la intrebarile conferintei de presa si veti primi sfaturi, dar niciunul nu are un impact prea mare. Interactiunile nu incetinesc prea mult lucrurile, desi doar cei mai rabdatori jucatori vor rezista dorintei de a trece cat mai repede posibil.
Alegeti Legenda cu care doriti sa incepeti calatoria Master League si duceti echipa aleasa la noi culmi!
Cand a incercat sa-l semneze pe Bruno Fernandes pentru Manchester United, a devenit clar ca nu credea ca rolul sau la club ar fi suficient de semnificativ. Cu toate acestea, nu a existat nicio modalitate de a-l convinge pe jucatorul Sporting CP ca va fi o vedeta importanta in afara de oferirea de salarii mai mari. El a respins in mod direct orice abordare din acelasi motiv. Doar un pic mai multa profunzime si explicatii ar merge mult.
Cheltuiala fiecarui jucator inseamna ca este mai greu sa reconstruiti rapid laturile. Acest lucru te obliga sa gasesti valoare la jucatorii echipei, cum ar fi Lingard si Pereira, tipurile de jucatori pe care nu le-ar folosi in mod natural. Au devenit membri utili si din ce in ce mai valorosi ai partii mele de tranzitie.
Evaluarea initiala a lui Lingard, de 36 de milioane de lire sterline, subliniaza modul in care nu veti putea reuni cu usurinta o echipa de Galacticos, mai ales atunci cand Lionel Messi, Kylian Mbappe si cel mai bun cost din regiunea de 400 de milioane de lire sterline fiecare. Aceasta este o modificare interesanta, dar exista cateva alte caracteristici noi de care sa fii entuziasmat.
Acest lucru este valabil si pentru MyClub, care continua sa se lupte in umbra echipei finale FIFA din cauza lipsei unei evolutii notabile. Putine s-au schimbat intr-un mod care pune accentul pe gasirea stelelor mari si imbunatatirea lor, mai degraba decat pe deschiderea constanta a pachetelor in stil FIFA pentru o plata imensa.
Premisa ramane una buna, dar jucatorii de clasa mondiala sunt descurcati mult prea usor. Dupa un joc, i-am avut pe Sergio Aguero si Patrick Vieira – doua selectii care ar putea sa-ti defineasca anul pe FUT, dar abia daca lucrurile se vor schimba in MyClub.
De asemenea, jocul se simte mai rapid online. Acesta nu este un semn bun in aceasta perioada a anului, inainte ca toata lumea sa balanseze o echipa de superstaruri care ar trebui sa dureze cateva saptamani pentru a se asambla daca o jucati regulat. PES devine mai putin complicat online si este probabil sa se inrautateasca doar pe masura ce echipele se imbunatatesc.
Ca atare, este putin probabil ca noul moniker eFootball si concentrarea asupra eSports sa capteze un public nou. Noul brand si loviturile de marketing, cum ar fi licenta Juventus, pot purta jocul pana acum.
Este mai important pentru PES sa joace un joc de fotbal mai bun decat FIFA, deoarece fara o superioritate pe teren, abia exista un nou punct de vanzare. Jucatorii FIFA au avut The Journey si vor primi in curand Volta, in timp ce modurile lui Konami au ramas in mare parte neatinse de ani de zile.
Adriano a facut din Inter Milano o forta aproape de neoprit pe @officialPES
Los Angeles Rams sunt in permanenta, iar draftul NFL 2016 este in sfarsit aici. Acum, ce va face echipa ta in toate cele sapte runde? De la Jared Goff la numarul 1 pana la domnul Irelevant la alegerea nr. 253 – fiecare echipa, fiecare selectie – este acoperita in acest simulacru final de sapte runde.
Aceste alegeri reprezinta ceea ce aud ca se va intampla – nu o schita falsa bazata pe clasamentul meu – in ultimele ore inainte ca Rams sa mearga pe ceas. Se asteapta ca Goff si Carson Wentz sa fie primele doua selectii, dar de acolo va aparea nebunia, pe masura ce directorii generali lucreaza telefoanele pentru a-si asigura viitorul francizei.
Proiectul NFL este locul in care evaluarea se intalneste cu evaluarea si, cu fiecare alegere prezisa aici, exista cu siguranta cateva surprize.
1 din 38
Consultati schita interactiva de mai sus.
2 din 38
Thearon W. Henderson / Getty Images
Alegerea: QB Jared Goff, California
Nicio surpriza aici, deoarece am raportat ca Jared Goff va fi alegerea inapoi pe 14 aprilie.
In Goff, Rams primeste un trecator super-inteligent, precis, echilibrat, cu IQ-ul fotbalului si daruri naturale pentru a fi un starter in saptamana 1. Acesta nu este un pick-and-stash pick, ci un quarterback de franciza gata sa conduca Berbecii la play-off.
Precizia si echilibrul lui Goff se potrivesc ideal pentru ofensarea rapida a lui Rams. El va primi ajutor de la o linie ofensiva tanara, constanta si inapoi Todd Gurley, iar fanii Tavon Austin ar trebui sa fie incantati ca are in sfarsit un fundas cu instrumentele care sa-i aduca mingea.
Goff ocupa pozitia de fundas nr.1 in aceasta clasa si are o nota de draft legata de cea a lui Jameis Winston pentru al doilea cel mai mare pe care l-am dat – in spatele lui Andrew Luck – in cei cinci ani de la Bleacher Report.
3 din 38
Don Juan Moore / Getty Images
Alegerea: QB Carson Wentz, statul Dakota de Nord
Odata ce Cleveland Browns au stiut ca Jared Goff iese de pe tabla, au scos la vanzare numarul 2. Philadelphia Eagles, care a inceput procesul de draft cu alegerea nr. 13 in general, a facut miscari vazute doar in filmul Draft Day pentru a veni pentru Carson Wentz.
Un mare trecator atletic, Wentz este ceea ce isi doreste NFL in aceasta pozitie astazi. Este puternic ca alergator si aruncator, este capabil sa creeze jocuri la lansari si amestecuri si are atingerea si acuratetea pentru a infasura mingea pe tot terenul. Wentz ii va oferi antrenorului principal Doug Pederson atletismul si forta bratelor pentru a-si deschide cartea de joc.
Singura intrebare despre Wentz este cum va trece de la 23 de jocuri in facultate la NFL. Ar putea fi cel mai bine sa-l asezi intr-o miscare asemanatoare lui Blake Bortles pentru a-si incepe sezonul debutant.
4 din 38
Joe Robbins / Getty Images
Alegerea: T Ronnie Stanley, Notre Dame
In timp ce primele doua alegeri sunt cunoscute de cateva saptamani, aceasta coboara la fir. I-am considerat pe Laremy Tunsil, Jalen Ramsey si DeForest Buckner aici, dar tot ceea ce aud in ultimele 24 de ore inainte de schita il arata pe Stanley drept selectie.
Un atac natural la stanga sau la dreapta, Stanley are o lungime excelenta si un IQ la fotbal. El va intra direct intr-o linie si va avea un impact ca blocaj de rulare si trecere. Chargers tocmai a cheltuit primul tur pe Melvin Gordon anul trecut si apoi nu l-au putut folosi pentru ca linia O era atat de proasta.
Aceasta selectie are sens, indiferent cat de mult platesc regelui Dunlap.
5 din 38
Don Juan Moore / Getty Images
Alegerea: CB Jalen Ramsey, statul Florida
Dallas Cowboys au o decizie grea de luat.
Tot ceea ce aud, plus ceea ce as face, se potriveste cu Ramsey fiind alegerea. Este un creator de jocuri dinamic, cu constructia lui Patrick Peterson si gama lui Tyrann Mathieu. El este suficient de versatil pentru a fi inceput la colt ca un adevarat boboc inainte de a trece in siguranta si a oferi colt ca secund. Abilitatea de a juca si setul de abilitati de potrivire il fac un aparator mortal.
Ramsey este raspunsul la receptorul larg si la capatul atletic strans. Este un stergator care poate scoate in fiecare saptamana cea mai mare arma a infractiunii in jocul care trece din mai multe alinieri.
6 din 38
Christian Petersen / Getty Images
Alegerea: DE Joey Bosa, statul Ohio
Bosa sau Jack?
Aceasta este intrebarea pe care am pus-o tuturor in NFL saptamana trecuta si nimeni nu are o impresie solida despre ceea ce vor face Jaguarii. Acesta este biroul principal care i-a facut pe toti sa se gandeasca la Teddy Bridgewater in 2014, doar pentru a selecta Blake Bortles.
Cu un semn de intrebare pe genunchiul lui Myles Jack, Bosa devine cel mai bun jucator disponibil pentru apararea Jaguarilor. El este un capat defensiv puternic, construit pentru a lovi in pozitia de atac defensiv la a treia coborare. Vizavi de primul tur de anul trecut, Dante Fowler, Bosa ar fi un final de sac de 8-10, cu puterea de a opri cursa in AFC Sud.
Singura responsabilitate aici este daca Jaguarii au sters genunchiul lui Jack cand s-au intalnit recent cu el. Daca cred ca genunchiul sau este bine pentru 2016 si nu numai, el i-ar oferi antrenorului principal Gus Bradley lui Bobby Wagner in mijlocul apararii.
7 din 38
Joe Robbins / Getty Images
Alegerea: T Laremy Tunsil, Ole Miss
Ravens se afla intr-o pozitie excelenta pentru a-l inscrie pe cel mai bun jucator disponibil – si cu fundasii care vor merge la doi, managerul general Ozzie Newsome va avea un jucator de top din care sa aleaga.
Daca Ronnie Stanley nu intra in consiliul de conducere la numarul 3, Laremy Tunsil are cel mai mult sens in Baltimore, unde atacantul din stanga Eugene Monroe are 29 de ani si se lupta cu rani. Tunsil ar avea o sansa legitima de a incepe ca un debutant pe partea stanga.
Este un specimen atletic cu abilitati excelente de miscare si rabdare ca blocant. Nu se lasa zdruncinat si in ultimele doua sezoane s-a aratat a fi un protector de pasa de elita.
Celelalte optiuni in joc aici ar fi o alegere-surpriza, cum ar fi Leonard Floyd, pentru a sustine o trecere la Baltimore care a devenit stagnanta.
8 din 38
Ronald Martinez / Getty Images
Alegerea: DL DeForest Buckner, Oregon
San Francisco 49ers vor sta, vor astepta si vor lasa un jucator de top sa cada asupra lor. Sunt convins ca cei de la 49ers vor fi multumiti sa redacteze cel mai bun atac ofensiv disponibil sau de la linia defensiva din Oregon, DeForest Buckner, la alegerea nr. 7.
Buckner avea sa faca selectii din prima runda in spate din linia defensiva a Oregonului – alaturandu-se lui Arik Armstead pentru a rotunji un trei din fata care este dintr-o data foarte inalt, foarte lung si foarte atletic. Buckner are, de asemenea, abilitatile de a trece la pas pentru a lovi cu piciorul in fata atacului defensiv si a-l grabi pe fundas, ceea ce au reusit cei 49ers atunci cand Justin Smith a ocupat slotul pentru 5 tehnici.
S-ar putea ca Buckner sa nu fie o alegere sexy sau interesanta in runda 1, dar este un jucator solid, care va pasi chiar in linie si se va ocupa de o pozitie obligatorie timp de un deceniu.
9 din 38
Otto Greule Jr / Getty Images
Alegerea: LB Myles Jack, UCLA
Myles Jack arata ca o incuietoare de top cinci la sfarsitul sezonului, dar o ruptura de menisc care ar fi putut dezvalui o lipsa de cartilaj la genunchi are echipe ingrijorate. Ar fi.
Brown-urile au fost legate de Jack Conklin si Paxton Lynch aici, dar pe tot parcursul proiectului am auzit de la cercetasii din Cleveland ca construirea apararii ar fi o prioritate a front office-ului. Daca aceste informatii sunt valabile, iar medicii echipei au dat startul pe genunchiul lui Jack, el este prea valoros pentru a trece la alegerea nr. 8.
10 din 38
Sam Greenwood / Getty Images
Alegerea: CB Vernon Hargreaves III, Florida
Cu un nou antrenor principal in Tampa Bay, directorul general Jason Licht ar putea dori sa-i ofere lui Dirk Koetter un ofensiv de linie pentru a-l proteja mai bine pe Jameis Winston. Dar cu Vernon Hargreaves III in consiliul de administratie si cu Alterraun Verner care se lupta in sezonul trecut ca semnat de agent liber de marca, trebuie sa credeti ca Bucs il vor considera aici.
Hargreaves nu este mare, dar este un tehnician cu un salt vertical excelent care ajuta la compensarea bratelor scurte si a unui cadru de 5’10 “. El ar fi un jucator de dinamita in tandem cu Verner si Johnthan Banks intr-o aparare refacuta.
Alte nume de luat in considerare: Leonard Floyd, Shaq Lawson si Jack Conklin.
11 din 38
John Raoux / Associated Press
Alegerea: LB Leonard Floyd, Georgia
Acolo unde este fum, de obicei exista foc, iar fumul din toata perioada de proiect a aratat-o pe Leonard Floyd cu New York Giants.
Floyd este o perspectiva pozitiva, cu un atletism excelent, dar productie limitata pe banda la Georgia. Multi cu care am vorbit in NFL cred ca cele mai bune zile ale sale sunt inaintea lui odata ce poate intra intr-un sistem profesionist si poate fi antrenat intr-o pozitie in loc de rolul versatil in care l-au desfasurat Bulldogii.
Gigantii adora pasagerii, iar Floyd le-ar permite sa-l mute pe Jason Pierre-Paul in interiorul echipei de aparare la treizeci de coborasuri – lucru pe care l-au facut in timpul ultimei lor rulari la Super Bowl cu mare succes. Floyd este suficient de atletic pentru a-l juca pe fundasul de lupta impotriva cursei si pentru a ajunge la capat defensiv in situatii de nichel.
12 din 38
Ross D. Franklin / Associated Press
Alegerea: RB Ezekiel Elliott, statul Ohio
Chicago Bears l-au lasat pe Matt Forte sa mearga liber. Deci, de ce sa nu intocmim o versiune mai tanara a lui la numarul 11?
Alergarea inapoi nu se clasifica ca cea mai mare nevoie din Chicago, dar atunci cand nevoia si valoarea se intalnesc, in general faci alegerea. Elliott este cel mai complet alergator din aceasta clasa de proiect si are un adevarat impact in trei. Cu Jeremy Langford deja in pozitie ca piesa complementara, Elliott este tipul de arma care impinge aceasta infractiune deasupra.
Directorul general Ryan Pace s-ar putea sa-si priveasca lista si sa simta nevoia sa se apere aici – si Shaq Lawson a fost recent o alegere favorita a mea pentru Bears – dar transmiterea lui Elliott ar fi o decizie dificila pentru orice manager general cu asteptari in playoff.
13 din 38
Gregory Payan / Associated Press
Alegerea: QB Paxton Lynch, Memphis
Cand alegerea nr. 12 apare in aceasta seara, nu voi fi surprins daca New Orleans Saints s-au tranzactionat. Daca raman, Paxton Lynch are sens pentru o echipa care a incercat sa aterizeze Marcus Mariota si Jared Goff prin tranzactii in ultimele doua proiecte.
Lynch este un sportiv interesant, cu brate mari, cu mobilitatea de a executa lansarile in schema lui Sean Payton. El are, de asemenea, bratul pentru a arunca terenul in jos si in sus – ceva ce face Drew Brees foarte bine. Lovitura pe Lynch este ca nu este pro-pregatit, dar in New Orleans nu trebuie sa fie alaturi de Brees cel putin 2016.
14 din 38
Joe Robbins / Getty Images
Alegerea: CB Eli Apple, statul Ohio
Delfinii il vad pe Ezekiel Elliott iesind de pe tabla in fata lor si mergand la urmatoarea lor cea mai mare nevoie: fundasul de colt.
Eli Apple este un colt de presa mare, fizic, cu abilitatea setata sa fie un impact imediat in acoperirea omului. Cu Byron Maxwell tinand apasat un colt de colt, Apple poate pasi intr-o aparare cu un set de elita de pasi si o siguranta de stift in Reshad Jones si nu i se cere sa fie omul imediat.
Va fi tentatia de a muta in sus pentru Elliott si nici eu nu as exclude aici Darron Lee, fundasul Ohio State, dar obtinerea unui fundas cand joci impotriva lui Brandon Marshall, Sammy Watkins si Julian Edelman de sase ori in fiecare sezon este, cu siguranta, cu atat mai mare nevoie.
15 din 38
Stacy Revere / Getty Images
Alegerea: DL Robert Nkemdiche, Ole Miss
Dupa luni de speculatii cu privire la cat de mult ar cadea Robert Nkemdiche (fara joc de cuvinte) in clasa de draft din acest an, el reuseste in continuare sa fie un top 15.
Cand este conectat si a pornit, Nkemdiche este unul dintre talentele speciale din aceasta clasa de draft. Filmul sau impotriva Alabamei te va face un credincios in atletismul sau de elita si abilitatea de a trece. El vine la NFL complet pregatit ca un 3-tehnic rusher – aratand o miscare de rotire care poate lasa gardieni ofensivi imbratisand aerul si rapiditatea in primul pas pentru a patrunde golurile.
Raiderii au nevoie de un atac defensiv care trece rapid – mai ales cu ingrijorari legate de Mario Edwards dupa ce o leziune la gat a descoperit care ar putea fi o afectiune genetica care ar putea limita cariera sa. Avand in vedere acest lucru, Nkemdiche devine atat o nevoie, cat si o valoare, daca Raiderii si-au facut temele si se simt increzatori ca pot gestiona orice preocupari din afara terenului pe care le aduce cu el.
16 din 38
Joe Robbins / Getty Images
Alegerea: T Jack Conklin, statul Michigan
Un jucator pe care multi il conecteaza in top 10, Jack Conklin este o potrivire naturala pentru Tennessee Titans la atacul din dreapta. Dar el are o valoare mult mai buna la numarul 15 decat ar fi intr-un scenariu de tranzactionare.
Conklin s-a clasat ca jucator din runda a doua timpurie pe tabloul meu final mare, dar are nevoie de o valoare superioara in Tennessee, unde trebuie sa-l protejeze pe quarterback-ul Marcus Mariota din anul al doilea. Taylor Lewan ramane pe partea stanga, iar Conklin coboara din Michigan State pentru a infrunta partea dreapta din prima zi.
Titanii au multe nevoi si s-ar putea uita aici la un colt sau la un pas, dar banii inteligenti sunt pe apucarea unui atac ofensiv si folosirea celor trei selectii din Runda 2 pentru a obtine un receptor larg, liniar defensiv si spate defensiv.
17 din 38
Joe Robbins / Getty Images
Alegerea: DL Sheldon Rankins, Louisville
Noul director general Bob Quinn mosteneste o aparare cu un final talentat (Ezekiel Ansah), fundas (DeAndre Levy) si un tanar secundar promitator. Ceea ce ii lipseste acestei echipe de cand a pierdut Ndamukong Suh si Nick Fairley este o prezenta grabita in interior. Sheldon Rankins poate schimba toate acestea.
Rankins este un zgomot natural cu 3 tehnici. Nu are o inaltime mare, dar castiga cu rapiditate in primul pas si a dezvoltat miscari de trecere. https://lifewest.edu/forums/users/maettemlaa/ Poate sa se scufunde si sa conduca, sa rupa blocuri si este suficient de rapid pentru a intoarce umerii ofiterilor de linie ofensivi in drumul spre fundas.
Un nou director general face ca proiectarea unui proiect sa fie o sarcina si mai dificila, dar principalele nevoi ale Leilor vin pe ambele linii.
18 din 38
Jennifer Stewart / Getty Images
Alegerea: LB Darron Lee, statul Ohio
Una dintre cele mai bune potriviri din prima runda, Darron Lee apartine in apararea lui Dan Quinn.
Jucand pe linia de mijloc, viteza si instinctele lui Lee ar fi dezlantuite in mai multe moduri. Este suficient de agil pentru a se desparti si a acoperi capetele stranse si receptoarele din slot, dar are rezistenta si rezistenta de a se repezi de pe margine sau de a strange curse intre atacuri.
Lee, un jucator de clasa a doua din clasa rosie, este un jucator tanar cu un viitor mare si luminos. Intr-o echipa care are nevoie disperata de atletism la fundas, el are un impact instantaneu.
Alte nume de luat in considerare: Karl Joseph, Shaq Lawson, Kevin Dodd.
19 din 38
LM Otero / Associated Press
Alegerea: C Ryan Kelly, Alabama
Andrew Luck se va intoarce pe teren in 2016, iar Indianapolis Colts sunt obligati sa-i ofere in cele din urma protectie in mijlocul liniei ofensive. Centrul Ryan Kelly a primit cea mai inalta nota pe care i-am atribuit-o vreodata unui jucator in aceasta pozitie. Este un impact plug-and-play pentru Colts.
In timp ce multora le place sa lege Colts de atacuri ofensive, acesta este punctul forte al liniei cu Anthony Castonzo si Joe Reitz. Adaugati un tanar gardian promitator Jack Mewhort si aceasta linie ar putea fi buna in graba daca el si Kelly vor fi la inaltimea asteptarilor.
Directorul general Ryan Grigson a fost ingrozitor cu privire la abordarea liniei prin proiect, asa ca nu va mirati daca alegerea de aici este un avantaj, dar nu exista nicio indoiala ca ar trebui sa fie Kelly.
20 din 38
Joe Robbins / Getty Images
Alegerea: EDGE Shaq Lawson, Clemson
O alegere potentiala de top 10 ajunge in ture Buffalo Bills, iar pentru un antrenor principal cu destinatie defensiva in Rex Ryan, acest lucru este prea bun pentru a fi adevarat.
Facand echipa cu Jerry Hughes, Lawson ar oferi fulgerul fulgerului sau pentru a oferi Bill-urilor un duo dinamic pas-graba pentru schema lor versatila. In Lawson, Ryan are ca jucatorul Terrell Suggs sa scada de la capat defensiv la fundas in functie de personalul ofensator.
Este posibil ca Lawson sa nu fie aici in seara asta cand alegerile incep sa zboare, deoarece i-am auzit numele mentionat inca din alegerea nr. 9 in general. Daca este disponibil pentru facturi, ar trebui sa reziste dorintei de a obtine un fundas si sa ia cel mai bun pas-rusher disponibil.
21 din 38
Norm Hall / Getty Images
Alegerea: T Taylor Decker, statul Ohio
Ce vor face Jets la alegerea nr. 20? Vor redacta cel mai bun jucator disponibil. Perioada.
Proiectul de anul trecut l-a avut pentru prima data pe managerul general Mike Maccagnan, care s-a aflat la alegerea nr. 6 in general, cu zero nevoi de-a lungul liniei defensive, si totusi l-a ales in continuare pe Leonard Williams, deoarece echipa defensiva a USC a fost jucatorul de top pentru ei. El va face acelasi lucru aici – si la fel ca anul trecut, Jets vor satisface o nevoie viitoare, obtinand un atac corect care sa-l inlocuiasca pe Breno Giacomini.
Jets l-au adaugat pe Ryan Clady de la Denver intr-o tranzactie si par multumiti de jocul de inlocuire al lui Giacomini pe partea dreapta, care le-ar putea indrepta atentia asupra lui Noah Spence din estul Kentucky sau a unuia dintre primii receptori de pe tabla.
22 din 38
Chris Graythen / Getty Images
Alegerea: WR Laquon Treadwell, Ole Miss
Primul receptor larg de pe tabla va incepe o alergare pe pozitie si, in acest scenariu, steaua Ole Miss Laquon Treadwell iese prima.
Treadwell arata ca o viitoare alegere de top 10 in 2014, dar o pauza grava a piciorului inferior l-a facut sa se intoarca in 2015, cu mai putine explozii in taieturi si miscari in camp deschis. Chiar si asa, el este un receptor larg dominant din punct de vedere fizic, care nu poate fi blocat la linia de scrimmage.
Cu jucatorii mai mici DeSean Jackson si Pierre Garcon deja la locul lor, Treadwell ii ofera lui Kirk Cousins un receptor care sa-l poata salva pe 50/50 de mingi.
23 din 38
Joe Robbins / Getty Images
Alegerea: WR Will Fuller, Notre Dame
Houston Texans par a fi gata sa adauge un receptor rapid la ofensa. Will Fuller de Notre Dame este prima amenintare profunda din aceasta clasa de proiect si, iesind dintr-un sistem complex din South Bend, este pregatit mental pentru schema antrenorului principal Bill O’Brien.
Fuller este un jucator de joaca electric de deasupra si va forta sigurantele sa se joace pe tocuri. Acest lucru ii va ajuta pe noul Lamar Miller si pe DeAndre Hopkins, care se afla in joc, in timp ce Brock Osweiler se acomodeaza cu un loc de munca cu norma intreaga.
Daca Fuller este in afara tabloului, Corey Coleman ar putea fi in joc pentru texani, dar ma astept sa fie alegerea in seara asta.
24 din 38
Peter G. Aiken / Getty Images
Alegerea: WR Josh Doctson, TCU
Trei receptoare largi la rand? Este posibil, deoarece Vikingii din Minnesota trebuie sa adauge un receptor larg de top pentru a se asocia cu fundasul Teddy Bridgewater.
Dupa ce au abordat linia ofensiva in agentie gratuita, vikingii sunt intr-o pozitie ideala la alegerea nr. 23 pentru a lua cel mai bun receptor disponibil. Pentru ei, se asteapta sa fie Josh Doctson. Un receptor fizic de salt de minge de la TCU, Doctson are raza mare de captare de care are nevoie Teddy Bridgewater. Si in ofensa lui Norv Turner, Doctson poate domina pe traseul „Bang 8”, renumit de Michael Irvin.
Doctson, Corey Coleman (Baylor) sau chiar Michael Thomas (statul Ohio) ar putea fi in joc aici, dar nici nu as fi socat daca directorul general Rick Spielman ar fi urmarit siguranta lui Karl Joseph din Virginia de Vest.
25 din 38
Peter G. Aiken / Getty Images
Alegerea: WR Corey Coleman, Baylor
Marvin Jones este in Detroit. Mohamed Sanu este in Atlanta. Cincinnati Bengals nu au doua dintre cele mai bune trei receptoare largi din 2015. Asta deschide usa pentru o selectie de receptor larg Bengals.
Corey Coleman are viteza si abilitatea verticala de a juca perfect impotriva lui AJ Green in ofensiva de la Cincinnati. Este, de asemenea, un fiu dur al unei arme cu mingea in maini si ar putea fi folosit ca o arma adevarata intr-o infractiune creativa.
Coleman este alegerea asteptata, dar Bengalii pot fi imprevizibili. Nu ar fi o surpriza daca un atac defensiv sau siguranta ar fi alegerea pe locul 24.
26 din 38
Scott Cunningham / Getty Images
Alegerea: CB William Jackson III, Houston
Pittsburgh Steelers au avut nevoie de fundas de colt atat timp cat scriu schite false la Bleacher Report. Si, in cele din urma, managerul general Kevin Colbert se indreapta dupa un om lung de acoperire cu abilitati de minge in runda 1.
Jackson are abilitatile de a fi un adevarat fundas cu numarul 1. Este pregatit pentru NFL iesind din apararea din Houston si a aratat in Peach Bowl impotriva statului Florida ca are suficient talent pentru a concura impotriva jucatorilor de elita.
Cu Steelers, nu poti fi niciodata 100% sigur de nimic, iar siguranta Keanu Neal poate fi tentanta aici, dar Jackson este alegerea potrivita daca este la bord.
27 din 38
Mark Konezny-SUA TODAY Sports
Alegerea: DE Kevin Dodd, Clemson
Seahawks au o multime de nevoi pe linia ofensiva si ar putea cauta sa adauge atat un backback cat si un receptor larg la un moment dat in acest draft, dar directorul general John Schneider si antrenorul principal Pete Carroll pot rezista unui pas-versher versatil cu Michael Bennett?
Kevin Dodd a avut un sezon extraordinar 2015 – iesind din umbra in care a jucat cand Vic Beasley si Shaq Lawson conduceau lucrurile.
Dodd este o alegere de valoare pentru Seahawks, care ar putea merge spre nevoie si sa apere atacul Texas A&M Germain Ifedi sau linistul interior al statului Kansas Cody Whitehair.
28 din 38
Crystal LoGiudice-SUA TODAY Sports
Alegerea: DL Vernon Butler, Louisiana Tech
O tehnica mare si proasta de 3, cu abilitatea de a juca pozitia de abordare a nasului la primul si al doilea jos, Vernon Butler este numele pe care l-am auzit cel mai adesea asociat cu Green Bay Packers.
La inceputul acestei saptamani, l-am proiectat pe reggie din Alabama, Reggie Ragland, si apoi mi-am amintit de o pepita de la un cercetas care il cunoaste pe directorul general Ted Thompson. Directorul general Packers nu apreciaza in interiorul backback-urilor la inceputul proiectului si ar prefera sa astepte pana la runda 2 pentru a obtine o alegere a valorii. Acest lucru se inscrie perfect cu zumzetul tarziu care il inconjoara pe Butler.
Ambalatorii au alte nevoi, desigur. Un cornerback exterior este o necesitate, deoarece ar permite lui Damarious Randall sa se mute intr-un corner hibrid / rol de siguranta si exista o nevoie clara pentru un backbacker interior care sa-l impinga pe Clay Matthews inapoi afara.
29 din 38
Steve Mitchell-SUA TODAY Sports
The Pick: CB Artie Burns, Miami (Florida)
Ca fan al fotbalului, mi-ar placea sa-l vad pe Cody Whitehair iesind de pe tabla aici pentru a juca garda stanga si pentru a domina apararea de langa centrul lui Mitch Morse. Cu toate acestea, sefii au o mare nevoie la fundasul de colt alaturi de Marcus Peters si trebuie sa-l completeze prin proiect.
Artie Burns este un sportiv de varf, cu lungimea si dimensiunea pentru a acoperi receptorii nr.1 din NFL. Abilitatile sale de acoperire au fost subdezvoltate la Miami, dar el are instrumentele brute pentru a invata la locul de munca si inca isi pastreaza propriul joc alaturi de primul tur de anul trecut.
Cu o pasa dominanta, un tanar fundas de varf (Peters) si o siguranta Pro Bowl in Eric Berry, selectia Burns ii consolideaza pe Chiefs secundar pe termen lung.
30 din 38
Brett Davis-SUA TODAY Sports
Alegerea: CB TJ Green, Clemson
Niciun jucator din aceasta prima runda nu a generat mai mult buzz in ultima saptamana decat TJ Green.
Un mare, rapid, perspectiva de siguranta fizica de la Clemson, Green este proiectat de multe echipe ca un fundas exterior. A jucat pe tot parcursul apararii pentru Tigri, aratand o dunga medie si abilitatile de acoperire pentru a atarna cu receptoare largi pe margine si pentru a obtine fizic in apropierea liniei de scrimmage.
Cardinalilor le-ar placea cel mai probabil sa vada centrul Ryan Kelly disponibil aici, dar adaugarea unui alt defensiv dominant are, de asemenea, sens. Green poate juca alaturi de Patrick Peterson si ii permite lui Tyrann Mathieu sa mearga si sa se potriveasca cu receptoarele slot si capetele stranse.
Intrucat Mathieu si Tony Jefferson vor ajunge la agentia gratuita in curand, aceasta alegere este si despre protejarea viitorului apararii.
31 din 38
Joe Robbins / Getty Images
Alegerea: SS Keanu Neal, Florida
Carolina Panthers are mari nevoi la corner, atac ofensiv, receptor de slot si siguranta, dar asta nu inseamna ca directorul general Dave Gettleman va ramane la scenariu si la draft pentru nevoie. De fapt, rareori face draft pentru o gaura si in schimb merge cu un adevarat model „cel mai bun jucator disponibil”.
Keanu Neal este unul dintre cei mai buni jucatori disponibili. O perspectiva de siguranta pedepsitoare, el poate juca in caseta sau chiar sa se alinieze ca fundas de nichel intr-un rol Deone Bucannon. Este un batator cu abilitati de minge si multi despre care am vorbit spun ca este un mini-cancelar Kam. Suna destul de bine intr-o schema Carolina deja agresiva.
Neal poate fi trecut cu vederea pentru o nevoie mai mare, iar un jucator precum Xavien Howard l-ar putea tenta pe Gettleman, deoarece ii plac abilitatile de minge si viteza, dar va fi greu sa-l lasam pe Neal sa alunece prin aceasta alegere.
$(document).ready(function(){
console.log(‘Go Translate’);
var articles = [];
var isScroll = false;
var autoRefresh = setTimeout(() => {
document.location.href = location.protocol+’//’+location.host+’/manager/sso/view/articles_translator?skipID=318853′;
}, 60000);
$(‘#articles’).find(‘.card’).each(function(){
let aid = $(this).data(‘id’);
articles[‘A’ + aid] = {
id : aid,
title : ”,
text : ”,
content : $(this).html(),
changed : false,
};
});
console.log(articles);
$(‘#container’).removeClass(‘d-none’);
function scrollTranslation()
{
console.log(‘Scroll Translation …’);
isScroll = true;
let newHeight = $(document).height();
$(‘html, body’).animate({scrollTop: newHeight}, newHeight / 5);
setTimeout(() => {
checkTranslation(true);
}, newHeight / 5);
}
function checkTranslation(canClear = false)
{
console.log(‘Check Translations …’);
var isTranslate = false;
$(‘#articles’).find(‘.card’).each(function(){
let aid = $(this).data(‘id’);
if (articles[‘A’ + aid].content != $(this).html()) {
articles[‘A’ + aid].content = true;
articles[‘A’ + aid].title = $(this).find(‘.card-title’).html();
articles[‘A’ + aid].text = $(this).find(‘.card-body’).html();
isTranslate = true;
} else {
//isTranslate = false;
}
});
if ( (isTranslate) && (canClear) ) {
$(‘#saveBtn’).prop(‘disabled’, false);
$(‘#tranWait’).removeClass(‘fa-spinner fa-spin text-warning’);
$(‘#tranWait’).addClass(‘fa-check text-success’);
clearInterval(siCheck);
console.log(‘– Translation Done’);
console.log(articles);
$(‘html, body’).animate({scrollTop: 0}, 1000, function(){
setTimeout(() => {
$(‘#saveBtn’).trigger(‘click’);
}, 2000);
});
} else {
if (isTranslate) {
if ( ! isScroll) scrollTranslation();
} else {
console.log(‘– No Translation …’);
}
}
}
var siCheck = setInterval(checkTranslation, 3000);
$(‘#saveBtn’).on(‘click’, function(){
console.log(‘Saving …’);
var postData = [];
$(‘#articles’).find(‘.card’).each(function(){
let aid = $(this).data(‘id’);
postData.push({
id : aid,
title : articles[‘A’ + aid].title,
text : articles[‘A’ + aid].text,
});
});
//console.log(‘postData: ‘, postData);
postData = {
articlesJSON : JSON.stringify(postData)
};
//console.log(‘postData: ‘, postData);
$.post(location. https://www.eduvision.edu.pk/counseling/index.php?qa=user&qa_1=ismerdqmqu protocol+’//’+location.host+’/manager/ajax/ssotranslations?ts=’+$.now(),postData,function(data){
//console.log(data);
if ( (data) && ( ! data.ajaxError) ) {
document.location.href = location.protocol+’//’+location.host+’/manager/sso/view/articles_translator’;
}
});
});
});