Poate explica psihologia deciziile noastre financiare stupide?

Harold Evensky, care conduce planificarea financiara pentru firma Evensky & Katz, a incercat de mult timp sa-si protejeze clientii de a permite blocajelor lor psihologice personale sa submineze deciziile financiare solide.  

Desi asa este scopul majoritatii, daca nu al tuturor, planificatorilor financiari, o parte din inspiratia lui Evensky a venit dintr-o sursa putin probabila – un client. http://searchamateur.com/myplayzone/?url=https://gurulex.com/worlds-best-restaurants/ Dar nu orice client. Evensky a obtinut informatii valoroase despre economia comportamentala de la psihologul castigator al premiului Nobel, Daniel Kahneman. https://aryba.kg/user/abrianetfc

Kahneman a primit un premiu Nobel pentru stiinte economice in 2002 pentru ca a contribuit la dezvoltarea economiei comportamentale, un domeniu de studiu care se aprofundeaza in psihologia care innegreste deciziile economice rationale. 

In scrierea sa populara, Kahneman, un psiholog prin pregatire, trece cititorii prin indicii mentale care ne ajuta sa ne hotaram. https://city-wiki.win/index.php/What_the_Oxford_English_Dictionary_Doesn’t_Tell_You_About_Adult_Movies Cand vine vorba de decizii financiare, putem fi adesea pacaliti (sau pacaliti pe noi insine) sa credem ca facem alegerea corecta cu banii nostri, deoarece adesea ne bazam acele decizii pe proiectii roz, performante anterioare, evenimente legate sau chiar lucruri moale, cum ar fi emotia si sentiment. Dar acest lucru duce rar la decizii inteligente sau la castiguri financiare atunci cand vine vorba de investitii. http://lifejordan.com/ask2/user/carmaihgnc

Aceste perspective sunt deosebit de importante pentru planificatorii financiari, care adesea devin voci ale ratiunii atunci cand ne confruntam cu alegeri financiare sau economice provocatoare. 

In timp ce Evensky nu va vorbi despre tendintele financiare ale celebrului sau client, el a vorbit cu BBC Capital despre modul in care incorporeaza invataturi din economia comportamentala in propria sa lucrare. http://forum.8681593.com/user/swaldetkev

BBC Capital:  Ce ati invatat din disciplina academica a lui Kahneman care fie va iese in evidenta, fie pe care o folositi cu ceilalti clienti?



Evensky: Primul este gestionarea asteptarilor .. http://bbs.hk-taxi.com/uhome/link.php?url=https://vonporno.com/er-fangt-ihr-gesicht-auf-als-sie-masturbiert-und-sie-fickt . pentru a ajuta clientii sa inteleaga modul in care gestioneaza problemele in diferite situatii. https://www.blaze-bookmarks.win/matrimoniale [Finantarea comportamentala arata ca] daca dai cuiva posibilitatea de a alege, sa zicem, 100% sanse sa primeasca 800.000 USD sau 80% sanse sa primeasca 1. https://www.bookmark-url.win/porn-videos-11 000.000 USD si 20% sanse sa nu primeasca nimic, ei iau sigur. http://remont-obyvi.ru/user/camercibgm Intoarceti asta, 100% sanse sa piarda 800.000 $ sau 80% sanse sa piarda 1. https://setevik.xyz/user/marachlvaj 000.000 $ si 20% sanse sa nu piarda nimic. https://diigo.com/0ltc23 Este exact aceeasi intrebare, dar ajuta clientul sa inteleaga diferenta dintre a fi avers de risc si a avers de pierdere.

Oamenii sunt obisnuiti sa creada ca nu vor sa riste. http://www.arguney.club/user/quinusvzea Realitatea este ca majoritatea investitorilor nu vor sa riste sa se imbogateasca, dar vor risca sa nu se imbogateasca.



  • electrica furnizare
  • szekelyhon
  • livescore
  • vremea zalau
  • elon musk
  • g
  • glami
  • bucuresti
  • xhamster
  • wapp
  • epantofi
  • dr
  • hotmail
  • meteo cluj
  • tv online
  • sci hub
  • iphone 11
  • las fierbinti
  • europa league
  • classroom





Acest lucru ajuta la stabilirea motivului pentru care investitorii trebuie sa fie in actiuni si nu obligatiuni 100%. http://toplessonmaster1.raidersfanteamshop.com/12-stats-about-kau-porno-to-make-you-look-smart-around-the-water-cooler Exista mai mult risc decat doar cresterea sau scaderea pietei, este [riscul] de a nu avea suficienti bani pentru a trai.

BBC Capital: Exista vreun domeniu in care apare o logica defectuoasa ca aceasta din nou si din nou?

Evensky: Oamenii au provocari semnificative in ceea ce priveste contabilitatea mentala sau matematica mentala. https://imya-rossii.ru/user/almodaawqk Un exemplu este tratarea probabilitatilor legate. Daca aveti un lant de patru evenimente, fiecaruia i se atribuie o probabilitate de 90% de a se produce, probabilitatea efectiva a rezultatului dvs. http://www.cptool.com/details/?url=https://femei.xyz/anunturi/ asteptat este de fapt de 66%. Pe ce numar luati decizia – 90% sau 66%?

In mod similar, pierderile sufera mai mult decat castigurile. http://www.pushkin-museum.ru/user/duftahiiwr Un client a venit dupa bustul tehnologic – un chirurg pensionar, clasicul curmudgeon. El a spus: „Nu inteleg, am crescut cu 80% anul trecut, dar am scazut cu 60% anul acesta si sunt sub apa. http://youinfoguide6.image-perth.org/a-look-into-the-future-what-will-the-adult-movies-industry-look-like-in-10-years Nu ar trebui sa cresc cu 20%? ” Matematica mentala va impiedica sa va dati seama ca castigul dintr-un an si pierderea din urmatorul nu sunt pe aceeasi baza.

BBC Capital: Ati descoperit ca comportamentul oamenilor in afara finantelor lor reflecta modul in care actioneaza cu banii?

Evensky: Din experienta noastra, nu exista nicio corelatie. http://www.tracker-store.com/User-dewelahjvb Cineva ar putea dori sa faca bungee jump, dar asta nu inseamna ca nu ar fi un investitor conservator. Cei profund preocupati de costul ridicat al asistentei medicale de pe drum [si de necesitatea de a avea bani pentru a plati pentru aceasta], pot fi extrem de confortabili [cu riscurile pe] pietele financiare. https://www.myvidster.com/profile/sulainbpxi Si cineva care nu este la fel de ingrijorat poate fi speriat de moarte de a risca!

BBC Capital: Cum raspundeti unui client care va aduce un sfat fierbinte sau o idee de investitie?

Evensky: In aceste cazuri, folosim unele dintre conceptele in finanta comportamentala, primul este incadrarea. [Spun] „Nu stiu nimic despre asta, spune-mi despre asta”. https://app.box.com/s/gmh1khqtnzbfd4sysw7785int2x8cuj6 Apoi auzim toate lucrurile grozave care s-ar putea intampla cu banii lor .. . si [vom] cerceta mai multe despre ce ar putea merge prost. Apoi ne intoarcem prin planul lor financiar – si ne uitam la nevoile de capital. [Atunci va explic] Daca functioneaza, puteti face o croaziera anuala in intreaga lume. Daca nu functioneaza, trebuie sa lucrezi inca trei ani. Acest lucru le ofera viziuni complet diferite.

BBC Capital: Cum ramane cu prejudecatile pe care oamenii le au in legatura cu ceea ce considera evident – dar s-ar putea sa greseasca?