„Acum este prea tarziu pentru a opri un viitor prabusire a societatilor noastre din cauza schimbarilor climatice.”
Acestea nu sunt cuvintele unui supravietuitor care poarta palarii de tabla. Acest lucru provine dintr-o lucrare prezentata de un cadru universitar senior in domeniul durabilitatii la o scoala de afaceri lider Comisiei Europene din Bruxelles, la inceputul acestui an. Inainte de aceasta, el a transmis un mesaj similar unei conferinte a ONU: „Schimbarile climatice sunt acum o urgenta planetara care reprezinta o amenintare existentiala pentru umanitate”.
*
In epoca haosului climatic, prabusirea civilizatiei a trecut de la a fi o problema marginala, tabu, la o preocupare mai generala.
Pe masura ce lumea se invarte sub fiecare noua izbucnire a crizei – valuri de caldura inregistrate in emisfera vestica, incendii devastatoare in padurea tropicala amazoniana, uraganul Dorian cu miscare lenta, topirea puternica a ghetii la poli – intrebarea cat de rau ar putea deveni lucrurile si cum in curand, a devenit din ce in ce mai urgenta.
Teama de prabusire este evidenta in cadrul incadrarii unor miscari precum „Rebeliunea Extinctiei” si in avertismentele rasunatoare ca afacerile ca de obicei inseamna a te indrepta spre o planeta nelocuibila.
Insa un numar din ce in ce mai mare de experti nu numai ca evidentiaza posibilitatea ca civilizatia umana sa fie in pericol; unii cred ca stiinta arata ca este deja prea tarziu pentru a preveni colapsul. Rezultatul dezbaterii pe aceasta tema este evident critic: arata lumina daca si cum societatile ar trebui sa se adapteze la acest peisaj incert.
Totusi, aceasta nu este doar o dezbatere stiintifica. De asemenea, ridica intrebari morale dificile cu privire la ce fel de actiune este justificata pentru a se pregati sau pentru a incerca sa evite cel mai rau. Oamenii de stiinta s-ar putea sa nu fie de acord cu privire la calendarul prabusirii, dar multi sustin ca acest lucru este cu totul in afara acestui punct. In timp ce oamenii de stiinta si politicienii se cearta in legatura cu termenele si jumatatile de masura sau cat de rau va fi totul, pierdem timp pretios. matrimoniale oradea publi Miza fiind colaps total, unii oameni de stiinta sustin din ce in ce mai mult ca ar trebui sa schimbam fundamental structura societatii doar pentru a fi in siguranta.
*
Jem Bendell, fost consultant al Organizatiei Natiunilor Unite si profesor de lunga durata in cadrul Departamentului de Afaceri al Universitatii din Cumbria, a prezentat o lucrare in mai 2019 explicand modul in care oamenii si comunitatile s-ar putea „adapta la intreruperile provocate de clima”.
Teza lui Bendell nu este doar ca prabusirea societatii din cauza schimbarilor climatice este pe drum, ci ca este, de fapt, deja aici. „Schimbarile climatice iti vor perturba modul de viata in timpul vietii tale”, a spus el audientei la o conferinta privind schimbarile climatice organizata de Comisia Europeana.
Consecintele devastatoare, cum ar fi „efectele in cascada ale esecurilor de recoltare pe scara larga si repetate” sunt acum inevitabile, spune lucrarea lui Bendell.
El sustine ca acest lucru nu este atat un scenariu de condamnare si intuneric, cat un caz de trezire la realitate, astfel incat sa putem face cat de mult putem pentru a salva cat mai multe vieti posibil. Raspunsul sau recomandat este ceea ce el numeste „Adaptare profunda”, care necesita trecerea dincolo de „simplele ajustari ale sistemului si infrastructurii noastre economice existente, pentru a ne pregati pentru defalcarea sau prabusirea functiilor sociale normale”.
Mesajul lui Bendell a castigat de atunci o atentie la nivel inalt si o atentie la nivel inalt. Este partial responsabil pentru inspirarea noului val de proteste climatice care reverbereaza in intreaga lume.
In martie, el a lansat Forumul de adaptare profunda pentru a conecta si a sprijini oamenii care, in fata colapsului social „inevitabil”, doresc sa exploreze modul in care pot „reduce suferinta, salvand in acelasi timp mai mult din societate si din lumea naturala”. In ultimele sase luni, forumul a adunat peste 10.000 de participanti. Peste 600. totul despre curve 000 de persoane au descarcat lucrarea lui Bendell, numita Deep Adaptation: A Map for Navigating our Climate Tragedy, publicata de Institutul de Leadership si Durabilitate (IFALS) de la Universitatea din Cumbria. Si multi dintre principalii organizatori din spatele campaniei Rebeliunea Extinctiei (XR) s-au alaturat miscarii de protest dupa ce au citit-o.
„Va exista un colaps pe termen scurt in societate, cu consecinte serioase pentru viata cititorilor”, concluzioneaza acea lucrare, lansata in 2017.
Catastrofa este „probabila”, adauga ea, iar disparitia „este posibila”. In deceniile urmatoare, vom vedea impactul crescand al poluarii cu combustibili fosili pe care l-am pompat deja in atmosfera si oceane. Chiar daca am inceta emisiile maine, sustine Bendell, cea mai recenta stiinta climatica arata ca „suntem acum intr-o situatie de urgenta climatica, care ne va perturba din ce in ce mai mult modul de viata … un colaps social este acum inevitabil in timpul vietii cititorilor acestei lucrari”.
Bendell pune o cronologie aspra in acest sens. Prabusirea se va produce in decurs de 10 ani si va provoca perturbari intre natiuni, implicand „niveluri crescute de malnutritie, foamete, boli, conflicte civile si razboi”.
Cu toate acestea, acest diagnostic deschide mult mai multe intrebari decat raspunde. Ma intrebam: ce societati risca sa se prabuseasca din cauza schimbarilor climatice si cand? Unele societati sau toate societatile? Simultan sau secvential? De ce unii mai degraba decat altii? Si cat va dura procesul de colaps? De unde va incepe si in ce sector? Cum va avea impact asupra altor sectoare? Sau va elimina toate sectoarele societatilor dintr-o data? Si ce implica oricare dintre acestea pentru a ne pregati pentru colaps sau cum?
In incercarea de a raspunde la aceste intrebari, am vorbit cu o gama larga de oameni de stiinta si experti si am facut o scufundare profunda in stiinta obscura, dar emergenta, a modului in care societatile si civilizatiile se prabusesc. dame de companie campina Am vrut sa inteleg nu numai daca prognozele lui Bendell erau corecte, ci sa aflu ce descopereau o gama de experti, de la oamenii de stiinta din domeniul climatului pana la analistii de riscuri, despre posibilitatea ca societatile noastre sa se prabuseasca in anii si deceniile urmatoare.
Stiinta emergenta a prabusirii este inca, din pacate, un camp nascut. Acest lucru se datoreaza faptului ca este o stiinta interdisciplinara care cuprinde nu numai sistemele naturale incredibil de complexe, interconectate, care cuprind sistemul Pamant, ci trebuie, de asemenea, sa inteleaga modul in care acele sisteme interactioneaza cu sistemele complexe, interconectate sociale, politice, economice si culturale ale Sistemul uman.
Ceea ce am descoperit a provocat o gama larga de emotii. Uneori am fost surprins si socat, adesea speriat, uneori usurat. In mare parte, am fost nelinistit. Multi oameni de stiinta au expus defecte in argumentul lui Bendell. Cei mai multi au respins ideea colapsului inevitabil pe termen scurt. Dar sa-mi dau seama daca un scenariu de prabusire pe termen scurt de un fel m-a condus probabil mult dincolo de Bendell. Un numar de experti mondiali mi-au spus ca un astfel de scenariu ar putea fi, de fapt, mult mai plauzibil decat se presupune conventional.
Stiinta, intestin sau putin din ambele?
Potrivit profesorului Penn State Michael Mann, unul dintre cei mai renumiti oameni de stiinta din lume in domeniul climei, intelegerea lui Bendell asupra stiintei climatice este profund defectuoasa.
„Pentru mine, aceasta lucrare este o furtuna perfecta de greseala si greseala”, mi-a spus el.
Pompierii lucreaza pentru stingerea focului Maria in California. escorte constanta telegraf Imagine: APU GOMES / AFP prin Getty Images
Lucrarea originala a lui Bendell a fost respinsa pentru publicare de catre Jurnalul de contabilitate, gestionare si politici durabile revizuit de catre colegi . Potrivit lui Bendell, modificarile pe care recenzentii editoriali le-au spus ca sunt necesare pentru ca articolul sa fie potrivit pentru publicare nu au avut sens. Dar printre ei, un arbitru s-a intrebat daca prezentarea de catre Bendell a datelor climatice a sustinut de fapt concluzia sa: „Nu sunt sigur ca prezentarea extinsa a datelor climatice sustine argumentul de baza al lucrarii intr-un mod semnificativ”.
In raspunsul sau, trimis sub forma unei scrisori catre editorul sef al revistei, Bendell a scris: „Cu toate acestea, rezumatul stiintei este esenta lucrarii, deoarece totul decurge apoi din concluzia acestei analize. Retineti ca stiinta pe care o rezum este despre ceea ce se intampla acum, mai degraba decat modele sau teorii ale sistemelor adaptive complexe pe care recenzorul le-ar fi preferat. ”
In opinia lui Mann, esecul lucrarii de a trece de evaluarea inter pares nu a fost pur si simplu pentru ca nu se potrivea etichetei academice depasite, ci din motivul mult mai serios ca lipseste rigoarea stiintifica. Bendell, a spus el, este pur si simplu „gresit in ceea ce priveste stiinta si impactul: nu exista dovezi credibile ca ne confruntam cu„ colaps inevitabil pe termen scurt ””.
Dr. Gavin Schmidt, seful Institutului Goddard pentru Studii Spatiale al NASA, care este, de asemenea, renumit in intreaga lume, a fost si mai dur.
„Exista atat puncte valabile, cat si declaratii nejustificate pe tot parcursul”, mi-a spus el despre lucrarea lui Bendell. „Proiectiile modelului nu au subestimat schimbarile de temperatura, nu tot ceea ce este neliniar este, prin urmare,„ scapat de control ”. A da vina pe „volatilitatea crescuta de la mai multa energie din atmosfera” pentru orice este o prostie. Dovezile „colapsului social inevitabil” sunt foarte slabe pana la inexistente ”. escorte sighisoara
Schmidt nu a exclus ca este posibil sa vedem mai multe cazuri de colaps local. „Evident, am vazut astfel de prabusiri in locatii specifice asociate cu impactul furtunilor extreme”, a spus el. El a enumerat o serie de exemple – Puerto Rico, Barbuda, Haiti si New Orleans – explicand ca, desi ar putea fi posibile prabusiri locale in anumite regiuni, este un „caz mult mai greu de facut” la nivel global. “Si aceasta lucrare nu reuseste. Nu sunt deosebit de constient despre ceea ce se va intampla, dar acest lucru nu se bazeaza pe nimic real”.
Jeremy Lent, teoretician al sistemelor si autor al cartii The Patterning Instinct: A Cultural History of Humanity’s Search for Meaning , sustine ca, de-a lungul lucrarii lui Bendell, el aluneca frecvent intre termenii „inevitabil”, „probabil” si „probabil”.
„Daca alege sa mearga cu instinctul intestinal si sa concluzioneze ca prabusirea este inevitabila, are tot dreptul sa faca acest lucru”, a spus Postul Mare, „dar cred ca este iresponsabil sa impacheteze acest lucru ca o concluzie valida din punct de vedere stiintific si, prin urmare, sa ii critice pe cei care interpreteaza date altfel ca fiind in negare. ”
Cand l-am presat pe Bendell cu privire la aceasta problema, el s-a impins inapoi impotriva ideii ca propune o prognoza dura, valabila din punct de vedere stiintific, descriind-o drept o „presupunere”: „Spun in lucrarea originala ca nu ghicesc decat cand este social se va produce colaps. Am spus sau scris ca de fiecare data cand mentionez acel orizont temporal. ”
Dar de ce sa oferim aceasta presupunere? „Problema pe care o am cu argumentul ca nu ar trebui sa dau un orizont de timp de 10 ani este ca a nu decide asupra unui orizont de timp actioneaza ca o scapare psihologica de a ne confrunta cu situatia noastra dificila. Daca putem impinge aceasta problema in 2040 sau 2050, se simte cumva mai putin presanta. Cu toate acestea, uita-te in jur. Recoltele deja esueaza din cauza vremii inrautatite de schimbarile climatice ”. escorte vama veche
Bendell subliniaza ca astfel de impacturi afecteaza deja societati mai vulnerabile si mai sarace decat ale noastre. El spune ca este doar o chestiune de timp inainte ca acestea sa afecteze functionarea normala a „majoritatii tarilor din lume”.
Esecul sistemului alimentar global
Potrivit dr. Wolfgang Knorr, investigator principal la Biodiversitatea si serviciile ecosistemice ale Universitatii Lund intr-un program climatic in schimbare, riscul colapsului pe termen scurt ar trebui sa fie luat mult mai in serios de catre oamenii de stiinta din domeniul climatului, avand in vedere faptul ca atat de multe lucruri nu se cunosc puncteaza: „Nu spun ca Bendell are dreptate sau greseste. Dar critica punctelor lui Bendell se concentreaza prea mult pe detalii si in acest mod incearca studios sa evite imaginea de ansamblu. Datele disponibile indica faptul ca unele schimbari climatice catastrofale sunt inevitabile. “
Bendell sustine ca principalul factor declansator pentru un fel de prabusire – pe care el il defineste ca „un sfarsit neuniform al modurilor noastre normale de intretinere, securitate, placere, identitate, sens si speranta” – va proveni din esecurile accelerate ale sistemului alimentar global.
Stim ca este o posibilitate distincta ca asa-numitele esecuri din cosurile de paine (cand reducerile majore ale randamentului au loc simultan in zonele agricole care produc culturi de baza precum orezul, graul sau porumbul) pot fi declansate de schimbarile climatice – si s-au intamplat deja.
Dupa cum a aratat fizicianul american Dr. Yaneer Ban Yam si echipa sa de la New England Complex Systems Institute, in anii anteriori anului 2011, cresterile preturilor la alimente la nivel mondial legate de defalcarea climei au jucat un rol in declansarea revoltelor din „Primavara Araba”. Si, potrivit hidroclimatologului Dr. Peter Gleick, seceta climatica a amplificat impactul gestionarii defectuoase socio-politice si economice, provocand esecuri agricole in Siria. Acestea au determinat migratiile in masa in interiorul tarii, punand la randul lor bazele pentru tensiuni sectare care s-au revarsat intr-un conflict prelungit. dame de companie ploiesti sud
In propria mea lucrare, am constatat ca conflictul sirian nu a fost declansat doar de schimbarile climatice, ci de o serie de factori care se intersecteaza – productia interna de titei a Siriei a atins apogeul la mijlocul anilor ’90, conducand veniturile statului la hemoragii, pe masura ce productia de petrol si exporturile au scazut. . Cand haosul climatic global a declansat cresteri ale preturilor la alimente, statul a inceput sa reduca subventiile pentru combustibilul intern si alimentele, deja depasind impactul gestionarii defectuoase economice si a coruptiei, ceea ce a dus la niveluri masive ale datoriei. Asadar, o populatie tanara numeroasa, coplesita de somaj si incurajata de decenii de represiune politica, a iesit in strada atunci cand nu isi permitea painea de baza. De atunci, Siria s-a prabusit intr-un razboi civil neincetat.
Acesta este un caz din ceea ce profesorul Thomas-Homer Dixon, catedra de cercetare universitara a Facultatii de Mediu a Universitatii din Waterloo, descrie ca „esec sincron” – atunci cand mai multi factori de stres interconectati se amplifica in timp inainte de a declansa bucle de feedback auto-intaritoare care duc la ele toate esuand in acelasi timp. In cartea sa, „Upside of Down : catastrofa, creativitate si reinnoirea civilizatiei” , el explica modul in care convergenta rezultata a crizelor copleseste functiile politice, economice si administrative disparate, care nu sunt concepute pentru astfel de evenimente complexe.
Din aceasta lentila, colapsul indus de clima s-a intamplat deja, desi este exacerbat si amplifica esecul a nenumarate sisteme umane. Este Siria un studiu de caz cu privire la ceea ce se rezerva pentru lume? Si este inevitabil in urmatorul deceniu?
Intr-un raport major publicat in august, Grupul interguvernamental ONU privind schimbarile climatice (IPCC) a avertizat ca foamea a crescut deja in intreaga lume din cauza impacturilor climatice. Un cercetator principal al NASA, Cynthia Rosenzweig, a fost autorul principal al studiului, care a avertizat ca cresterea continua a emisiilor de carbon ar conduce la o crestere a temperaturilor medii globale de 2 ° C, declansand la randul sau un risc „foarte mare” pentru aprovizionarea cu alimente catre mijlocul secolului. Lipsa alimentelor ar afecta regiunile vulnerabile, mai sarace, dar si natiunile bogate ar putea fi, de asemenea, in linia de foc. Dupa cum concluzioneaza un nou studiu al Comisiei parlamentare parlamentare de audit a mediului din Marea Britanie, importurile de fructe si legume in tari precum Marea Britanie ar putea fi reduse daca va izbucni o criza.
Nu este clar cand se poate intampla exact o astfel de criza. curve in iasi Niciunul dintre rapoarte nu sugereaza ca ar duce la prabusirea civilizatiei, sau chiar a majoritatii tarilor, in decurs de 10 ani. Si ONU subliniaza, de asemenea, ca nu este prea tarziu pentru a evita aceste riscuri printr-o trecere la metodele organice si agroecologice.
Gavin Schmidt, de la NASA, a recunoscut „cresterea impactului schimbarilor climatice asupra productiei mondiale de alimente”, dar a spus ca un colaps „nu este prevazut si cu siguranta nu este inevitabil”.
Scenariul catastrofal „nu face nimic”
Cu cativa ani in urma, insa, am descoperit din prima mana ca o prabusire catastrofala a sistemului alimentar global este posibila in urmatoarele decenii daca nu schimbam cursul. Pe atunci eram coleg de cercetare vizitat la Institutul Global de Sustenabilitate al Universitatii Anglia Ruskin si fusesem invitat la o reuniune a comitetului de conducere pentru Observatorul Global de Cercetare (GRO) al Institutului, un program de cercetare care dezvolta noi modele de criza globala.
Un model special, modelul de securitate globala Dawe, a fost axat pe riscul unei alte crize alimentare globale, similar cu ceea ce a declansat primavara araba.
„Am rulat modelul pana in anul 2040, de-a lungul unei traiectorii obisnuite bazate pe tendintele„ nu face nimic ”- adica fara bucle de feedback care ar schimba tendinta de baza”, a declarat directorul institutului, Aled Jones. grup de parti interesate din sala, care a inclus oficiali guvernamentali britanici. „Rezultatele arata ca, pe baza tendintelor climatice plauzibile si a esecului total de a schimba cursul, sistemul global de aprovizionare cu alimente se va confrunta cu pierderi catastrofale si cu o epidemie fara precedent de revolte alimentare. In acest scenariu, societatea globala se prabuseste in esenta, pe masura ce productia de alimente scade definitiv de consum. ”
Jones s-a chinuit sa clarifice faptul ca acest model nu a putut fi luat ca o prognoza, mai ales ca politicile de atenuare apar deja ca raspuns la ingrijorarea cu privire la un astfel de rezultat: „Acest scenariu se bazeaza pe simpla desfasurare a modelului inainte”, a spus el. . „Modelul este un model pe termen scurt. matrimoniale covasna Nu este conceput sa functioneze atat de mult, deoarece in lumea reala tendintele se vor schimba intotdeauna, fie in bine, fie in rau. ”
Cineva a intrebat: „Bine, dar ceea ce spui este ca, daca nu exista nicio schimbare in tendintele actuale, atunci acesta este rezultatul?”
– Da, raspunse Jones incet.
Modelul Dawe Global Security a pus aceasta potentiala criza in doua decenii de acum inainte. Este neverosimil ca scenariul sa se intample mult mai devreme? Si daca da, de ce nu ne pregatim pentru acest risc?
Cand l-am intrebat pe consilierul ONU pentru riscuri de dezastru Scott Williams despre un scenariu de criza alimentara globala pe termen scurt, mi-a subliniat ca evaluarea emblematica a riscului de dezastru global al ONU din acest an era foarte constienta de pericolul unui alt „esec global al cosului de paine”.
„O crestere preconizata a evenimentelor climatice extreme si un sistem din ce in ce mai interdependent de aprovizionare cu alimente reprezinta o amenintare pentru securitatea alimentara globala”, a avertizat Raportul de evaluare globala a ONU privind reducerea riscurilor de dezastru publicat in mai. „De exemplu, socurile locale pot avea efecte de anvergura asupra pietelor agricole globale”.
Modelele climatice pe care le-am folosit nu sunt prea alarmiste; sunt in mod constant prea conservatori si am inteles abia recent cat de rea este situatia.
Modelarea agricola actuala, potrivit raportului ONU, nu ia in considerare suficient aceste interconexiuni complexe. Raportul avertizeaza ca „socurile climatice si, in consecinta, esecul culturilor intr-una dintre cosurile de paine din cereale la nivel mondial ar putea avea efecte de impact asupra pietei agricole mondiale. Turbulentele sunt exacerbate daca mai mult de una dintre principalele regiuni producatoare de culturi sufera pierderi simultan. ”
Williams, care a fost autorul principal coordonator al evaluarii globale a riscului de dezastru al ONU, a spus-o mai clar: „Pe scurt, Bendell este mai aproape de critica decat criticii sai”.
El m-a aratat catre al doilea capitol al raportului ONU, care, a spus el, a exprimat riscul iminent pentru civilizatia globala intr-o forma „neaparat desensibilizata politic”. Capitolul este „aproape de a afirma ca„ colapsul este inevitabil ”si ca metodele pe care noi – oamenii de stiinta, modelatori, cercetatori etc. escorte adjud – le folosim sunt complet inadecvate pentru a intelege ca natura„ tranzitiilor ”complexe, incerte, cu alte cuvinte, se prabuseste. . ”
Williams nu a putut spune ca un astfel de scenariu de colaps era cu siguranta inevitabil, iar raportul ONU – in timp ce stabilea un nivel alarmant de risc – nici nu a facut acest lucru. Ceea ce au facut clar este ca o criza alimentara globala majora ar putea izbucni in mod neasteptat, schimbarile climatice fiind un factor cheie.
Puncte climatice
Un nou studiu realizat de o echipa de oameni de stiinta de la Oxford, Bristol si Austria concluzioneaza ca traiectoria noastra actuala a emisiilor de carbon mareste enorm acest risc. Publicat in octombrie in revista Agricultural Systems , studiul avertizeaza ca cresterea temperaturilor medii globale creste probabilitatea ca „socurile de productie” sa afecteze un sistem alimentar global din ce in ce mai interconectat.
Depasirea pragului de 1,5 ° C ar putea declansa „pierderi de productie” majore de milioane de tone de porumb, grau si soia.
In acest moment, emisiile de dioxid de carbon sunt pe drumul cel bun pentru a creste dramatic acest risc de defectiuni ale cosurilor de paine. Anul trecut, IPCC a constatat ca, daca nu ne reducem nivelurile de emisii de cinci ori cantitatea lor actuala, am putea atinge 1,5 ° C inca din 2030 si nu mai tarziu de mijlocul secolului. Acest lucru ar creste dramatic riscul de esecuri simultane ale culturilor, socuri de productie alimentara si alte efecte devastatoare ale climei.
In luna aprilie a acestui an, Strategia europeana a Comisiei Europene si sistemul de analiza a politicilor au publicat al doilea raport major catre factorii de decizie din UE, Tendinte globale pana in 2030: provocari si alegeri pentru Europa . Raportul, care exploreaza securitatea nationala, riscurile geopolitice si socio-economice, a concluzionat: „O crestere de 1,5 grade este maximul pe care planeta il poate tolera; daca temperaturile vor creste si mai mult de 2030, ne vom confrunta cu si mai multe secete, inundatii, caldura extrema si saracie pentru sute de milioane de oameni; probabil disparitia celor mai vulnerabile populatii – si in cel mai rau caz, disparitia cu totul a omenirii ”.
Imagine: FETHI BELAID / AFP prin Getty Images
Dar noile modele ale IPCC sugereaza ca situatia este chiar mai grava decat se credea anterior. dame de companie cta Pe baza puterii sporite de supercomputere si a reprezentarilor mai clare ale sistemelor meteorologice, noile modele climatice – prezentate la o conferinta de presa la Paris la sfarsitul lunii septembrie – dezvaluie cele mai recente descoperiri ale celui de-al saselea raport de evaluare al IPCC aflat acum in desfasurare.
- escorte tg-jiu
- escorte oradra
- curve celebre
- dame de companie
- dame de companie caras severin
- escorte porno
- matrimoniale chat
- filme cu escorte
- curve tuzla
- publi24 galati matrimoniale
- curve grase
- escorte cu sani mari
- escorte orade
- matrimoniale satu mare informatia zilei
- escorte.1
- publitim matrimoniale oradea
- anuntul escorte
- curve 2015 online subtitrat
- escorte matura
- curve din vietnam
Modelele arata acum ca ne indreptam spre 7 ° C pana la sfarsitul secolului, daca emisiile de carbon vor continua fara scadere, cu doua grade mai mari decat modelele de anul trecut. Aceasta inseamna ca Pamantul este mult mai sensibil la carbonul atmosferic decat se credea anterior.
Acest lucru sugereaza ca modelele climatice pe care le-am folosit nu sunt prea alarmiste; sunt in mod constant prea conservatori si am inteles abia recent cat de rea este situatia.
Am vorbit cu dr. Joelle Gergis, autor principal la al saselea raport de evaluare al IPCC, despre noile modele climatice. Gergis a recunoscut ca cel putin opt dintre noile modele produse pentru IPCC de catre oamenii de stiinta din SUA, Marea Britanie, Canada si Franta sugereaza o sensibilitate climatica mult mai mare decat modelele mai vechi de 5 ° C sau mai calde. Dar ea a impins inapoi ideea ca aceste descoperiri dovedesc inevitabilitatea colapsului, pe care a criticat-o ca fiind in afara domeniului stiintei climatice. Mai degraba, implicatiile potentiale ale noilor dovezi nu sunt inca cunoscute.
„Da, ne confruntam cu rate alarmante de schimbare si acest lucru creste probabilitatea unor schimbari bruste si neliniare in sistemul climatic care pot cauza puncte de basculare in spatiul de operare sigur al Pamantului”, a spus ea. „Dar sincer nu stim cat de departe suntem de asta inca. De asemenea, poate fi cazul in care putem constata ca am trecut de un astfel de prag numai dupa acest fapt. ”
Intr-un articol publicat in august in revista australiana The Monthly , dr. nume de curve pe facebook Gergis a scris: „Cand aceste rezultate au fost lansate pentru prima data la un atelier de modelare climatica in martie anul acesta, o multime de e-mailuri panicate de la colegii mei IPCC au inundat casuta de e-mail. Ce se intampla daca modelele au dreptate? A traversat deja Pamantul un fel de varf? Ne confruntam cu schimbari climatice bruste chiar acum? ”
Jumatate din sistemul de corali al Marii Bariere de Corali a fost sters la temperaturi medii globale actuale, care acum se situeaza cu aproximativ 1 ° C mai mari decat nivelurile preindustriale. Gergis descrie acest lucru ca „prabusirea catastrofala a ecosistemului celui mai mare organism viu de pe planeta”. La 1,5 ° C, intre 70 si 90% dintre coralii care construiesc recife sunt proiectate a fi distruse, iar la 2 ° C, aproximativ 99% ar putea disparea: „O intreaga componenta a biosferei Pamantului – sistemul nostru de sustinere a vietii planetare – ar fi eliminat. Efectele de impact asupra celor 25% din toata viata marina care depinde de recifele de corali ar fi profunde si incomensurabile … In joc este chiar baza fundamentului civilizatiei umane. ”
Dar Gergis mi-a spus ca, in ciuda gravitatii noilor modele, acestea nu demonstreaza in mod concludent ca emisiile din trecut vor induce cu siguranta prabusirea in urmatorul deceniu.
„In timp ce observam incontestabil schimbari climatice rapide si raspandite pe toata planeta, nu exista dovezi concrete care sa sugereze ca ne confruntam cu„ un colaps inevitabil, pe termen scurt, al societatii din cauza schimbarilor climatice ”, a spus ea. „Da, ne indreptam absolut catre conditii care vor crea instabilitati majore in sistemul climatic, iar timpul se scurge, dar nu cred ca este inca o afacere incheiata”.
Cu toate acestea, tocmai absenta continua a unei politici globale puternice reprezinta amenintarea fatala. Potrivit omului de stiinta climatic al Universitatii Lund, Wolfgang Knorr, noile modele climatice inseamna ca implementarea practica a obiectivelor acordurilor de la Paris de mentinere a temperaturilor la 1,5 grade este acum extrem de dificila. matrimoniale online gratis romania El m-a referit la noua sa analiza a provocarii publicata pe blogul ILFAS al Universitatii din Cumbria, sugerand ca bugetul de emisii ramas dat de IPCC „va fi epuizat la inceputul anului 2025”. El a mentionat, de asemenea, ca investitiile anterioare in infrastructura de combustibili fosili si energie singuri ne vor depasi cu mult peste acest buget.
Scara decarbonizarii necesare este atat de mare si atat de rapida, potrivit lui Tim Garrett, profesor de stiinte atmosferice la Universitatea din Utah, incat civilizatia ar trebui sa-si „colapseze” in mod eficient consumul de energie pentru a evita prabusirea din cauza catastrofei climatice. Intr-o lucrare publicata in 2012 in Earth System Dynamics , el a concluzionat, prin urmare, ca „civilizatia ar putea avea o legatura dubla”.
“Mai avem timp sa incercam sa evitam amploarea dezastrului, dar trebuie sa raspundem asa cum am face in caz de urgenta”
Intr-o lucrare anterioara din Climatic Change , Garrett a calculat ca lumea va trebui sa treaca la surse de energie regenerabile fara carbon, cu o rata de aproximativ 2,1% pe an, doar pentru a stabiliza emisiile. „Asta iese [echivalent] cu aproape o noua centrala nucleara pe zi”, a spus Garrett. Desi considera ca acest lucru este fundamental nerealist, el recunoaste ca un program de tranzitie accidentala ar putea ajuta: „Daca societatea investeste resurse suficiente in aprovizionarea cu energie alternativa si noua, fara carbon, atunci poate continua sa creasca fara a creste incalzirea globala”.
Gergis merge mai departe, insistand ca nu este inca prea tarziu: „Mai avem timp sa incercam sa evitam amploarea dezastrului, dar trebuie sa raspundem asa cum am face in caz de urgenta. Intrebarea este: putem strange in timp tot ce este mai bun din omenirea noastra? ”
Nu exista un raspuns direct la aceasta intrebare. Pentru a ajunge acolo, trebuie sa intelegem nu doar stiinta climei, ci natura, dinamica si cauzele colapsului civilizational.
Limite de crestere
Una dintre cele mai faimoase prognoze stiintifice de colaps a fost efectuata in urma cu aproape 50 de ani de o echipa de oameni de stiinta de la MIT. Modelul lor „Limites to Growth” (LTG), cunoscut sub numele de „World3”, a surprins interactiunea dintre populatia exponentiala si cresterea economica si consumul de materii prime si resurse naturale. Schimbarile climatice sunt o caracteristica implicita a modelului. fete curve suceava
LTG a sugerat ca afacerile, ca de obicei, ar duce la destramarea civilizationala, candva intre a doua decada si mijlocul secolului 21, din cauza consumului excesiv de resurse naturale cu mult peste rata lor de reinnoire. Acest lucru ar escalada costurile, ar diminua rentabilitatea si ar accelera risipa de mediu, daunele ecosistemului si incalzirea globala. Cu mai mult capital deviat la costul extragerii resurselor, mai putin ramane sa investeasca in industrie si alte bunuri sociale, determinand declinul economic pe termen lung si tulburarile politice.
Prognozele au fost ridiculizate la scara larga atunci cand au fost publicate pentru prima data, iar predictiile sale de baza au fost adesea denaturate in mod salbatic de comentatorii care au sustinut ca a prognozat incorect sfarsitul lumii pana in anul 2000 (nu a facut-o).
Omul de stiinta al sistemelor, Dennis Meadows, a condus echipa MIT care a dezvoltat modelul „World3”. Acum sapte ani, el a actualizat modelul original in lumina noilor date impreuna cu co-autorul Jorgen Randers, un alt membru original al echipei World3.
„Pentru cei care respecta cifrele, putem raporta ca scenariile extrem de agregate ale World3 par inca … a fi surprinzator de exacte”, au scris in Limits to Growth: actualizarea de 30 de ani . „Lumea evolueaza pe o cale care este in concordanta cu principalele caracteristici ale scenariilor din LTG.”
S-ar putea sa fie iertat ca banuia ca vechea echipa MIT tocmai a suflat propriul corn. Dar o serie de analize stiintifice independente, unele cu sprijinul diferitelor guverne, au confirmat in repetate randuri ca „scenariul de baza” LTG de depasire si colaps a continuat sa se potriveasca cu noi date. dame de companie ocna mures Aceasta include studii efectuate de profesorul Tim Jackson de la Universitatea din Surrey, consilier in economie al guvernului britanic si al Ministerului Apararii; Agentia de cercetare stiintifica a guvernului federal australian CSIRO; Institutul Societatii Durabile al Universitatii din Melbourne; si Institutul si Facultatea de Actuari din Londra.
„Colapsul nu este un termen foarte precis. Este posibil sa existe o scadere generala, drastica, necontrolata a populatiei, a consumului de materiale si a consumului de energie pana in 2030 din cauza schimbarilor climatice “, mi-a spus Meadows cand l-am intrebat daca modelul LTG straluceste riscul unui colaps iminent. “Dar nu consider ca este un eveniment cu probabilitate ridicata”, a spus el. Cu toate acestea, schimbarile climatice ar fi „cu siguranta suficiente pentru a ne modifica drastic societatea industriala pana in 2100”. Ar putea dura secole sau milenii pana la recuperarea ecosistemelor.
Dar exista o implicatie cruciala a modelului LTG care este adesea trecut cu vederea: ce se intampla in timpul colapsului. In timpul unei defectiuni reale, ar putea intra in joc dinamici sociale noi si neasteptate care fie se inrautatesc, fie chiar diminueaza colapsul.
Aceste dinamici depind de alegerile umane. Acestea ar putea implica schimbari pozitive prin reforme in conducerea politica sau schimbari negative, cum ar fi razboaiele regionale sau globale.
De aceea, modelarea a ceea ce se intampla in timpul declansarii colapsului este deosebit de dificila, deoarece chiar procesul de colaps modifica dinamica schimbarii.
Cresterea, complexitatea si criza resurselor
Ce se intampla daca, atunci, prabusirea nu este neaparat sfarsitul? Acesta este punctul de vedere al lui Ugo Bardi, al Universitatii din Florenta, care a dezvoltat poate cel mai interesant cadru stiintific nou pentru intelegerea colapsului.
La inceputul acestui an, Bardi si echipa sa au co-scris o lucrare in revista BioPhysical Economics and Resource Quality , bazandu-se pe munca antropologului Joseph Tainter de la Departamentul de Mediu si Societate al Universitatii de Stat din Utah. escorte prahova forum Cartea seminala a lui Tainter, Colapsul societatilor complexe , a concluzionat ca societatile se prabusesc atunci cand investitiile lor in complexitatea sociala ajung la un punct de rentabilitate marginala in scadere.
Tainter a studiat caderea imperiului roman occidental, a civilizatiei maya si a civilizatiei Chaco. Pe masura ce societatile dezvolta birocratii mai complexe si specializate pentru a rezolva problemele emergente, aceste noi straturi de infrastructura de rezolvare a problemelor genereaza noi ordine de probleme. Ulterior, infrastructura este dezvoltata pentru a rezolva aceste probleme, iar spirala cresterii escaladeaza.
Deoarece fiecare strat nou necesita, de asemenea, o noua subventie „energetica” (un consum mai mare de resurse), in cele din urma nu poate produce suficiente resurse pentru a se sustine si a rezolva problemele generate. Rezultatul este ca societatea se prabuseste la un nou echilibru, aruncand straturi de infrastructura complexa acumulate in secolele precedente. Aceasta coborare dureaza intre decenii si secole.
In lucrarea sa recenta, Bardi a folosit modele de computer pentru a testa modul in care cadrul Tainter s-a ridicat. El a descoperit ca scaderea rentabilitatii din complexitate nu era principalul motor al declinului unui sistem; mai degraba scaderea complexitatii sistemului se datoreaza randamentelor diminuate din exploatarea resurselor naturale.
Cu alte cuvinte, colapsul este rezultatul unei forme de crestere nesfarsita, bazata pe consumul nesustenabil de resurse, iar noua ordine a crizelor din ce in ce mai irezolvabile pe care aceasta o genereaza.
In opinia mea, intram deja intr-o bucla perfecta de reactie la furtuni cu probleme complexe pe care sistemele existente sunt prea fragile pentru a le rezolva. Prabusirea Siriei, declansata si amplificata partial de criza climatica, nu s-a incheiat in Siria. Revererarile sale nu numai ca au ajutat la destabilizarea Orientului Mijlociu mai larg, dar au contribuit la destabilizarea democratiilor occidentale. curve jimbolia
In ianuarie, un studiu realizat in Global Environment Change a constatat ca impactul „conditiilor climatice” asupra „severitatii secetei” din Orientul Mijlociu si Africa de Nord a amplificat „probabilitatea unui conflict armat”. Studiul a concluzionat ca, prin urmare, schimbarile climatice au jucat un rol esential in conducerea cautarii de azil in masa intre 2011 si 2015 – inclusiv aproximativ un milion de refugiati care au ajuns in Europa doar in 2015, dintre care aproape 50% erau sirieni. Revolutia oamenilor care fug de devastarea caselor lor a fost un cadou pentru extrema dreapta, exploatat de britanici, francezi si alti nationalisti care militeaza pentru destramarea Uniunii Europene, precum si de a juca un rol in campania politica a lui Donald Trump in jurul Peretele.
Pentru a folosi propria mea terminologie, intreruperea sistemului pamantesc (ESD) conduce la destabilizarea sistemului uman (HSD). Preocupat de haosul politic rezultat, sistemul uman devine si mai vulnerabil si incapabil sa amelioreze ESD. Pe masura ce ESD accelereaza, genereaza mai mult HSD. Ciclul de auto-intarire continua si ne gasim intr-o bucla de feedback amplificatoare de perturbare si destabilizare.
Dincolo de colaps
Exista o iesire din aceasta bucla de feedback amplificatoare autodistructiva? Munca lui Bardi sugereaza ca ar putea exista – ca prabusirea poate deschide calea catre o noua forma de civilizatie mai viabila, indiferent daca tarile si regiunile experimenteaza prabusiri, crize, secete, foamete, violenta si razboi ca urmare a haosului climatic continuu.
Analiza lui Bardi a operei lui Tainter extinde argumentul pe care l-a explorat pentru prima data in studiul sau revizuit de colegi din 2017, The Seneca Effect: When Growth is Slow but Collapse is Rapid . Cartea poarta numele filosofului roman Lucius Annaeus Seneca, care a spus odata ca „averea este in crestere lenta, dar ruina este rapida”.
Bardi examineaza o gama larga de cazuri de colaps intre societatile umane (de la caderea imperiilor trecute, la crize financiare si foamete pe scara larga), in natura (avalanse) si prin structuri artificiale (fisuri in obiecte metalice). Verdictul sau este ca prabusirea nu este un „bug”, ci un „fenomen variat si omniprezent” cu cauze multiple, care se desfasoara diferit, uneori periculos, alteori nu. De asemenea, prabusirea de multe ori deschide calea aparitiei unor noi structuri evolutive. escorte bucuresti sector 5
Intr-un manuscris nepublicat intitulat Before the Collapse: A Guide to the Other Side of Growth , care urmeaza sa fie publicat de editorul stiintific Springer-Nature anul viitor, examinarea lui Bardi a prabusirii si cresterii civilizatiilor umane releva faptul ca, dupa prabusire, un “Seneca Rebound „are loc adesea in care noile societati cresc, adesea intr-un ritm mai rapid decat ratele de crestere precedente.
Acest lucru se datoreaza faptului ca prabusirea elimina structurile depasite, invechite, deschizand calea pentru a aparea noi structuri care deseori prospera din ramasitele vechiului si din noile spatii care apar.
Astfel, el explica Seneca Rebound ca „ca un motor care propulseaza civilizatiile inainte in explozii. Daca acesta este cazul, ne putem astepta la o revenire daca civilizatia lumii va trece printr-un nou colaps Seneca in urmatoarele decenii? ”
Bardi recunoaste ca sansele sunt pe o margine de cutit. O rasucire Seneca dupa un prabusire care ar urma ar avea probabil caracteristici diferite fata de ceea ce am vazut dupa prabusirile civilizationale din trecut si ar putea implica in continuare o violenta considerabila, asa cum s-au intamplat adesea cu noile civilizatii – sau s-ar putea sa nu se intample deloc.
“Foarte putin daca se face ceva pentru a opri emisiile si distrugerea generala a ecosistemului”
Pe traiectoria noastra actuala, a spus el, „efectele distrugerii pe care le purtam asupra ecosistemului ar putea determina disparitia oamenilor, ultimul colaps Seneca”. Dar daca schimbam cursul, chiar daca nu evitam crizele grave, am putea diminua lovitura unui potential colaps. In acest scenariu, „prabusirea viitoare va fi doar una din seria de prabusiri anterioare care a afectat civilizatiile umane: ar putea duce la o noua revenire”.
In aceasta posibilitate, Bardi vede semintele unui nou tip de civilizatie diferit in prabusirea civilizatiei-asa cum-o stim.
L-am intrebat pe Bardi cat de curand a crezut ca se va intampla acest colaps. Desi subliniaza ca prabusirea nu este inca inevitabila, el a spus ca o prabusire de vreun fel in urmatorul deceniu ar putea fi „foarte probabila” daca lucrurile continua.
“Foarte putin daca se face ceva pentru a opri emisiile si distrugerea generala a ecosistemului”, a spus Bardi. “Deci, un colaps ecosistem nu este imposibil in decurs de 10 ani. publi 24 matrimoniale arad “
Totusi, el a fost, de asemenea, atent sa sublinieze ca cel mai rau ar putea fi evitat: „Pe de alta parte, exista multe elemente care interactioneaza care pot schimba lucrurile putin, mult sau drastic. Nu stim cum poate reactiona sistemul … poate sistemul ar reactiona intr-un mod care ar putea amana cel mai rau. ”
Eliberare si reinnoire
Lectia este ca, chiar daca colapsul este iminent, toate s-ar putea sa nu se piarda. Teoreticianul sistemelor Jeremy Lent, autorul The Patterning Instinct , se bazeaza pe lucrarea ecologului CS Holling, al carui studiu detaliat al ecosistemelor naturale l-a determinat sa formuleze o teorie generala a schimbarilor sociale cunoscuta sub numele de ciclul adaptativ.
Sistemele complexe, indiferent daca sunt in natura sau in societati umane, trec prin patru faze ale ciclului lor de viata, scrie Postul Mare. In primul rand este o faza de crestere rapida a inovatiei si oportunitati pentru noi structuri; a doua este o faza de stabilitate si consolidare, in timpul careia aceste structuri devin fragile si rezistente la schimbare; a treia este o faza de eliberare constand in defalcare, generand haos si incertitudine; al patrulea este reorganizarea, deschizand posibilitatea ca forte mici, aparent nesemnificative, sa schimbe drastic viitorul noului ciclu.
Aici, in ultimele doua faze, devine evidenta posibilitatea declansarii si modelarii unei recuperari Seneca. Haosul din ce in ce mai mare al politicii globale, sugereaza Postul Mare, este o dovada ca „intram in faza de eliberare haotica”, unde vechea ordine incepe sa se dezvaluie. In acest moment, sistemul ar putea fie sa regreseze, fie sa se reorganizeze intr-un mod care sa permita o noua revenire civilizationala. „Acesta este un moment crucial in ciclul de viata al sistemului pentru cei care doresc sa schimbe ordinea predominanta. escorte 69.net ”
Deci, oricat de alarmanta este dovada crescanda a riscului de prabusire, aceasta indica, de asemenea, ca trecem intr-o faza cu adevarat noua si nedeterminata in ciclul de viata al civilizatiei noastre actuale, in timpul careia avem o oportunitate radicala de a mobiliza raspandirea idei care pot transforma societatile.
Am urmarit riscurile colapsului de-a lungul carierei mele de jurnalist si teoretician al sistemelor. Nu am putut gasi nicio confirmare decisiva ca schimbarile climatice vor produce inevitabil prabusirea societatii pe termen scurt.
Dar stiinta nu exclude acest lucru ca o posibilitate. Prin urmare, respingerea riscului unui colaps – fie pana la sfarsitul secolului, mijlocul secolului sau in urmatorii 10 ani – contravine implicatiilor celor mai robuste modele stiintifice pe care le avem.
Toate datele stiintifice disponibile sugereaza ca, daca continuam cursul actual de exploatare a resurselor, civilizatia umana ar putea incepe sa se confrunte cu prabusirea in deceniile urmatoare. Exact unde si cum ar putea decola un astfel de proces de colaps nu este sigur; si daca este deja blocat este inca necunoscut. Si asa cum mi-a spus Gavin Schmidt de la NASA, prabusirile locale sunt deja in curs.
De la Siria la Brexit, impacturile socio-politice destabilizante ale colapsului ecosistemului devin din ce in ce mai profunde, de anvergura si de nerezolvat. In acest sens, dezbaterea daca colapsul pe termen scurt este sau nu inevitabil trece cu vederea realitatea crunta ca asistam deja la colapsul climatic.
Si totusi, ramane o absenta aproape totala de conversatii si actiuni semnificative in jurul acestei situatii dificile, in ciuda faptului ca este probabil cea mai importanta problema a vremurilor noastre.
Rezultatul este ca nu stim cu siguranta ce este la colt si avem nevoie de conversatii mai bune despre cum sa raspundem la gama de posibilitati. Pregatirea pentru cele mai nefavorabile scenarii nu ne impune sa le credem inevitabile, ci justifica adoptarea unei abordari rationale, bazate pe riscuri, conceputa pentru a urmari in mod proactiv obiectivul admirabil pentru Adaptare profunda: protejarea cat mai multa societate posibil.
Mi-a spus el, abordarea Deep Adaptation a lui Jem Bendell nu este menita sa ofere raspunsuri decisive despre prabusire, ci sa catalizeze conversatia si actiunea.
„Pentru grupurile de adaptare profunda cu care sunt implicat, cerem oamenilor sa fie de acord ca prabusirea societatii este fie probabil, inevitabila sau deja in desfasurare, astfel incat sa putem avea un angajament semnificativ pe aceasta premisa”, a spus el. „Adaptarea profunda a devenit acum o miscare internationala, oamenii mobilizandu-se pentru a-si impartasi durerea, pentru a discuta despre ce sa se angajeze in viitor, pentru a deveni activisti, pentru a incepe sa cultive alimente, tot felul de lucruri.”
Confruntandu-se cu spectrul prabusirii, el a insistat ca nu este un motiv pentru a renunta, ci pentru a face mai mult. Nu mai tarziu, ci chiar acum, pentru ca suntem deja in afara timpului in ceea ce priveste raul deja provocat pe planeta: „Speranta mea activa si radicala este ca vom face tot felul de lucruri uimitoare pentru a reduce daunele, a castiga timp si a economisi ceea ce putem, “a spus el.” Adaptarea si atenuarea fac parte din agenda respectiva. Stiu, de asemenea, ca multi oameni vor actiona in moduri care creeaza mai multa suferinta “.
Mai presus de toate, stiinta emergenta a colapsului sugereaza ca civilizatia in forma sa actuala, bazata pe o crestere nesfarsita si inegalitati masive, este putin probabil sa supravietuiasca in acest secol. Ori va evolua sau va fi succedat de o noua configuratie, poate o „civilizatie ecologica”, bazata pe o relatie fundamental noua cu Pamantul si cu toti locuitorii sai – sau va regresa si se va contracta, fie incet, fie mai brusc.
Ce se intampla in continuare depinde de noi. Alegerile noastre de astazi nu vor pur si simplu sa ne scrie propriul viitor, ci ne vor determina cine suntem si ce vor fi capabili sa devina descendentii nostri. Pe masura ce privim inainte, aceasta noua stiinta ciudata ne sugereaza o oportunitate importanta de a deveni agenti ai schimbarii pentru o paradigma emergenta a vietii si a societatii care imbratiseaza, nu exploateaza, Pamantul. Pentru ca a face acest lucru este acum o chestiune de supravietuire.