In calitate de litigant peren, Trump a armat legea pentru a devasta inamicii perceputi, pentru a consolida puterea, a frustra partile opuse, asa cum fostul procuror federal si apreciatul autor James D. Zirin ilumineaza in istoria sa convingatoare si deranjanta a utilizarii si abuzului de catre Trump de catre lege,  Reclamant in sef: Un portret al lui Trump in 3.500 de procese  (carti cu toate punctele).

Domnul Zirin este un distins avocat veteran care a petrecut zeci de ani gestionand litigiile complexe. El este, de asemenea, un auto-descris „mijlocul drumului republican”. Reclamantul in sef  reprezinta raspunsul sau la lipsa de respect a lui Trump fata de lege si sistemul nostru juridic. matrimoniale publi 24 valcea El subliniaza ca cartea este un studiu juridic, nu o retragere partizana.

In cartea sa, domnul Zirin documenteaza scrupulos viata lui Trump in instantele de judecata. Pe baza a mai mult de trei ani de cercetari ample, cartea examineaza cazuri ilustrative si modul in care acestea reflecta asupra caracterului si perspectivei morale a actualului presedinte. Detaliile sunt intemeiate in peste 3.500 de procese intentate de Trump si impotriva lui Trump. De obicei, litigiile implica declaratii jurate care atesta acuratete si marturie depuse sub juramant daca are loc un proces, astfel ca domnul Zirin este capabil sa trimita pagina dupa pagina cu dovezi irefutabile despre manevra legala, declaratii gresite, hiperbole si minciuni directe.

Dupa cum sublinia domnul Zirin, Trump a invatat cum sa foloseasca legea de la mentorul sau, avocatul si notorul de notorietate neprihanit Roy Cohn, al carui deviz era „Daruieste legea”. Trump a luat strategia pamantului infiorat al lui Cohn la inima si a folosit legea pentru a ataca pe altii, pentru a nu accepta niciodata vina sau responsabilitatea si pentru a pretinde intotdeauna victoria, oricat de rau a pierdut.

„Trump a vazut litigiile ca fiind doar despre castig”, scrie domnul Zirin. „A dat in judecata caderea unei palarii. A dat in judecata pentru sport; a dat in judecata pentru a obtine controlul; iar el a dat in judecata sa puna punct. El a dat in judecata ca mijloc de distrugere sau tacere a celor care l-au traversat. El a devenit reclamant in sef. ”

De asemenea, Trump a fost inculpat in sute de actiuni in justitie, dupa cum detaliaza dl Zirin. In 2016, au existat 160 de procese federale in curs in care a fost numit inculpat, precum si numeroase alte investigatii si proceduri. piata az cluj matrimoniale Domnul Zirin observa ca Trump „a fost trimis in judecata pentru discriminare de rasa si sex, hartuire sexuala, frauda, incalcarea increderii, spalare de bani, defaimare, inabusirea creditorilor, neindeplinirea de imprumuturi si. . . el [a fost] cercetat pentru legaturi profunde cu Mob, de care s-a bucurat de-a lungul anilor. ”

Si modelul lui Trump de lipsa de respect si dispret fata de lege persista. Dupa cum scrie domnul Zirin, „Tot acest comportament aberant ar fi problematic la un om de afaceri. . . Dar implicatiile unei astfel de conduite la un barbat care este presedintele Statelor Unite nu sunt altceva decat infricosatoare. ”

Domnul Zirin este un litigator de frunte care a aparut in instantele federale si de stat din toata natiunea. Este un fost procuror adjunct al SUA pentru districtul sudic din New York, sub legendarul Robert M. Morgenthau. Celelalte carti ale sale includ  Politica extrem de partiala – Cum prima politica sugereaza scala in Curtea Suprema a Statelor Unite  si  Curtea Mamei , in cadrul unor mari procese din districtul sudic din New York, la mijlocul secolului XX. Articolele sale au aparut intr-o serie de publicatii, inclusiv  Time, Forbes, Barron,  The Los Angeles Times, The  London Times  si altele.

Dl. revista matrimoniale Zirin gazduieste, de asemenea, apreciatele emisiuni de televiziune  Conversatii cu Jim Zirin Digital Age , care se difuzeaza saptamanal in zona metropolitana din New York. In august 2003, primarul Michael R. Bloomberg l-a numit in comisia New York City pentru combaterea coruptiei politiei. Este un coleg al Colegiului American de Avocati Judecatori si este membru al Consiliului pentru Relatii Externe. Absolvent al Universitatii Princeton, cu onoruri, si-a primit diploma de drept de la Universitatea din Michigan School School, unde a fost redactor al Michigan Law Review si membru al Ordinului Coif.

Domnul Zirin a raspuns cu gratie la intrebarile referitoare la studiul sau pe Donald Trump prin telefon de la biroul sau din New York.

Robin Lindley: Felicitari pentru noua ta carte, Mr. Zirin, si pentru distinsa ta cariera juridica. In cartea ta, cronicizezi viata lui Donald Trump ca litigator nemilos timp de aproape o jumatate de secol. Cum ai ajuns sa-l scrii pe  reclamant in sef  despre viata lui Trump prin peste 3.500 de procese? 

James D. Zirin: In urma cu aproximativ trei ani, un prieten mi-a sugerat sa scriu o biografie a lui Roy Cohn. Il cunosteam pe Roy Cohn. Era un avocat fara scrupule. El a fost deranjat in 1986, cu aproximativ trei ani inainte de a muri. .matrimoniale Si a fost avocatul si confidentul lui Trump, iar relatia lor a fost foarte stransa, foarte intima. S-a laudat cu un jurnalist ca el si Trump vorbeau de cinci sau sase ori pe zi. Aceasta a fost inainte ca Trump sa aiba vreo notiune de a cauta functia politica.

Cohn l-a invatat cu adevarat pe Trump tot ce stie despre purtarea a ceea ce numesc razboi asimetric, despre armarea legii si folosirea litigiilor ca mijloc de atingere a diferitelor obiective pe care le-a avut. S-au intalnit intr-un bar in 1973 imediat dupa ce Trump a fost numit inculpat impreuna cu tatal sau intr-o discriminare de rasa in procesul de locuinta, adusa de Departamentul de Justitie. Trump a avut o serie de avocati si, in mod normal, un proces de genul acesta se incheie rapid cu un decret de consimtamant cu inculpatul care a convenit ca el sau ea nu va mai discrimina fara a accepta sau a admite sau a nega afirmatiile din plangere.

Cohn a avut o reteta diferita pentru a merge mai departe. Ii placea sa bata sistemul. Fusese inculpat de trei ori de legendarul procuror Robert M. Morgenthau si fusese achitat de trei ori. Reteta lui Cohn a fost o lupta, iar el a invatat lui Trump instrumentele pe care le-a folosit. Numarul unu este, daca esti taxat cu ceva, contraatac. Regula numarul doi este ca, daca sunteti acuzat de ceva, incercati sa va subminati adversarul. Regula numarul trei este lucrul presei. Regula numarul patru este minciuna. matrimoniale vaduve Nu conteaza cat de inalta este o poveste, dar repeta-o din nou si din nou. Regula numarul cinci este solutionarea cazului, revendica victoria si pleaca acasa. Si exact asta s-a intamplat in cazul discriminarii de rasa.

Asa ca, oricum, am creat o propunere de carte, pe care am trimis-o agentului si editorului meu, St. Martin’s Press. In intelepciunea sa, Presa a spus ca ar trebui sa incerc sa scriu o carte mai mare despre influenta litigiilor asupra lui Donald Trump, deoarece acesta a fost modul in care s-a condus el in cei 40 de ani inainte de a obtine functia, iar eu ar trebui sa-l folosesc pe Cohn, probabil, ca trotineta. cartea ar trebui sa se concentreze pe Trump si ce experienta a avut el in litigii. Deci, am facut asta si asa am ajuns sa creez cartea.

Robin Lindley: Este un raport remarcabil si infiorator al vietii lui Trump prin prisma afacerilor sale legale. Subliniati in carte ca cele mai puternice doua influente din viata sa au fost Roy Cohn si tatal sau, Fred Trump. 

James D. Zirin: Da. Tatal sau, desigur, a fost inculpat si in cazurile de discriminare rasa. Tatal sau a fost, de asemenea, un operator imobiliar si a venit impotriva guvernului in arena imprumuturilor FHA. El a fost acuzat ca a profitat. matrimoniale maramures publi 24 A depus marturie in fata unei comisii a Senatului si a fost interogat de senatorul Lehman. El a castigat multi bani ipotecand cu imprumuturi FHA, in moduri in care acestea nu au fost niciodata destinate. Apoi, cand a fost intrebat despre profituri, a spus ca nu a retras banii niciodata de la banca, prin urmare, nu exista profituri. Asta era ridicol. Iata insa un exemplu de a spune ceva care este cu totul ridicol pentru consumul public pe care, intr-un fel sau alti oameni, il vor crede. Si asta este abordarea pe care Trump a folosit-o profesional si aceasta este abordarea pe care o foloseste in continuare la birou.

Robin Lindley: Ati fost vreodata implicat in litigii cu Donald Trump? 

James D. Zirin: Nu. Nu am fost niciodata. L-am intalnit de mai multe ori si l-am intalnit cu Roy Cohn de mai multe ori.

Cand l-am cunoscut pentru prima data pe Cohn, am fost procuror asistent al SUA, iar Cohn a fost cercetat de un mare juriu federal. Am lucrat atunci pentru Robert M. Morgenthau si acea ancheta a dus la rechizitori. Cohn se afla in anticamera camerei marelui juriu, iar martorii asteptau sa depuna marturie, iar el ridica mana deschisa in ceea ce ar putea fi interpretat ca un inalt cinci. Am crezut naiv ca este foarte mare sa incurajez martorii, intrucat se confruntau cu experienta descurajanta de a depune marturie in fata unui mare juriu. numere de telefon matrimoniale Si nu a fost cel mai inalt cinci deloc. El le spunea sa ia a cincea.

Asa a functionat Cohn si asa functioneaza Trump. Spune ceva care este extrem de incriminator si face ceva care este extrem de incriminator, dar face acest lucru intr-un mod astfel incat sa ai o negabilitate totala daca te suna cineva.

Robin Lindley: Care a fost impresia ta despre Trump cand l-ai cunoscut cu zeci de ani in urma?

James D. Zirin: L-am intalnit cu adevarat doar pentru a da mana. Nu l-am intalnit niciodata pentru a vorbi cu el, dar stiam despre reputatia lui. Stiam ca nu si-a platit facturile. Stiam ca nu si-a platit avocatii. Stiam ca a fost in faliment de cinci ori si stiam despre cazinourile sale din Atlantic City. Stiam ca a fost trimis in judecata de mai multe ori. Si stiam ca a fost reclamant de nenumarate ori. A dat in judecata jurnalistii. El a dat in judecata oamenii de afaceri mici pentru ca au folosit numele Trump. El a dat in judecata femeile cu care a fost implicat. anunturi matrimoniale prieteni casatori Si-a dat in judecata sotiile chiar si dupa un divort, atat Ivana, cat si Marla Maples. Stiam ca o multime de solutionari pe care le-a intrat in timpul litigiilor erau tinute sub sigiliu in dosarele instantei, astfel incat publicul nu va sti niciodata termenii solutionarilor.

Intr-un efort major de litigii, ati avut asa-numitul caz de brigada polonez, care a implicat constructia Turnului Trump, care a fost deschis in 1983. Tump a avut lucratori polonezi fara documente si nu a contribuit la fondul de pensii sindicale, asa cum trebuia sa faca. A existat un litigiu si, in cele din urma, s-a solutionat pentru 100 de centi pe dolar, dupa un litigiu indelungat, inclusiv un proces in care judecatorul de judecata a declarat ca marturia lui Trump a fost complet lipsita de credibilitate. Dar cazul a fost solutionat. Nu am stiut niciodata care sunt conditiile de solutionare, cu exceptia faptului ca, aproximativ 20 de ani mai tarziu, un judecator a desfiintat actele de solutionare si s-a dovedit ca Trump s-a decontat cu 100 de centi pe dolar.

Robin Lindley: Dezvaluire completa: sunt un democrat pe tot parcursul vietii si cred ca majoritatea din partidul meu ar fi de acord cu istoria si caracterizarea dvs. de Trump.

James D. Zirin: Sunt de fapt un republican de-a lungul vietii si sunt decisiv anti-Trump, deoarece nu cred ca el reprezinta valorile tarii sau Constitutia Americii. Cred ca a fost un presedinte necinstit.

Robin Lindley; Sunt de acord. Multe lucruri s-au intamplat de la aparitia cartii dvs., cu reactia lui Trump la raportul Mueller, acuzarea, armarea sa la Departamentul de Justitie si mai multe procese impotriva presei si a altora. matrimoniale bucutesti Si Trump continua sa respecte regulile Cohn. Trump a spus ca are nevoie de un Roy Cohn. Il are pe Roy Cohn acum in William Barr, procurorul general? 

James D. Zirin: Multi oameni au sugerat acest lucru. Cred ca Barr este mai mult un ideolog. Nu este un avocat fara scrupule asa cum a fost Roy Cohn.

Roy Cohn a reprezentat mafioti si a fost un escroc. In cele din urma, a fost deranjat pentru ca a furat 100.000 USD de la un client. El a fost deranjat deoarece iahtul sau a urcat in flacari si un membru al echipajului a fost ucis. A colectat asigurarea. Trebuia sa mearga la creditorii sai, dar in schimb a bagat banii. El a fost deranjat pentru ca a facut o declaratie falsa si inselatoare pe o cerere pentru a deveni membru al barului DC, si a avut loc o audiere de debarcare. Trump a fost unul dintre martorii personajului sau si a marturisit buna reputatie a lui Cohn pentru onestitate, integritate, adevar si veridicitate. Si desigur, reputatia lui Cohn pentru onestitate, integritate, adevar si veridicitate a fost foarte proasta. matrimoniale ro\

Si dupa ce Cohn a fost dezabordat in 1986, Trump s-a distantat de Cohn, dar acest lucru nu a fost mult timp, deoarece Cohn a murit dupa trei saptamani. A fost o inmormantare, iar Trump a stat in spatele camerei si nu a oferit nici un elogiu si nu a spus niciodata mai multe despre el.

Ce stim despre cat de stransa este relatia ca 30 de ani mai tarziu, in 2016, cand Trump a fost ales presedinte, a apelat la cronicarul barfesc Cindy Adams, un prieten de-al lui, si a spus: „Cindy, daca Roy ar fi aici, el nu l-ar fi crezut niciodata. Deci stim ca este cat de stransa a fost relatia. Si, la Casa Alba din 2017, cand avocatul Donald McGahn si-a tarat picioarele in privinta concedierii Sessions, Trump a facut celebra declaratie: „Unde este Roy Cohn?”

Robin Lindley: Se pare pentru multi observatori ca William Barr actioneaza ca avocat personal al presedintelui si are o atitudine autoritara in legatura cu Constitutia si rolul presedintelui in timp ce batjocoreste separarea puterilor. 

James D. Zirin: Se spune cu usurinta, dar nu cred ca este usor demonstrat, deoarece Constitutia nu spune ca avocatul general trebuie sa fie independent de presedinte. Exista o traditie a independentei in departamentul de justitie, in special din Watergate, unde procurorul general trebuie sa serveasca Constitutia, si nu presedintele, iar daca exista un conflict, procurorul general ar trebui sa faca ceva pentru a rezolva conflictul.

Cred ca Barr a fost destul de cavaler in privinta respectarii acestei traditii. El nu crede in asta. Este contrar si libertarian. El crede in executivul unitar, astfel incat Trump este liber sa faca practic orice doreste sa faca pentru ca este presedintele Statelor Unite. Barr nu a facut nicio verificare asupra abuzului nestapanit de putere al lui Trump, dar cu adevarat nu ii revine procurorului general. Congresul trebuie sa faca asta prin puterea de actiune, asa ca nu poti spune ca Barr nu a reusit sa o calareasca pe presedinte pentru ca ar considera ca nu este obligatia lui.

Robin Lindley: Multumesc ca ai explicat aceasta parere despre rolul procurorului general. publi 24 timis matrimoniale De cand a aparut cartea ta, s-a produs acuzatia. Senatorul Susan Collins a considerat ca presedintele va fi pedepsit de acest proces. Desigur, asta nu s-a intamplat. Cum vedeti raspunsul lui Trump la acuzatia si sprijinul unanim al Republicanului Republican al acestuia, cu exceptia lui Mitt Romney? 

James D. Zirin: Cred ca Trump crede ca este mai presus de lege, iar cand spun legea, ma refer la legea, inclusiv a Constitutiei.

Republicanii din Senat erau dispusi sa-i dea o trecere din diferite motive. Presupun ca ar putea rationaliza. Ei ar putea spune, numarul unu, poporul american a decis in cele din urma sa decida daca ar trebui sa ramana in functie si vom avea alegeri in cateva luni. Si numarul doi, ceea ce Trump a facut a fost rau, poate, dar nu a fost atat de rau incat sa se inteleaga cu o infractiune impecabila. Infractiunile imediate sunt ceea ce spun doua treimi din Senat.

Nu cred ca cineva a crezut vreodata ca doua treimi din Senatul Statelor Unite vor vota pentru al elimina din functie. Dar Constitutia prevede un proces si ar trebui sa fie prezidata de catre judecatorul-sef. Si acesta nu a fost un proces. A fost un travestit, deoarece cine a avut vreodata un proces in care urmarirea penala nu poate chema martori pentru a prezenta probele. Si despre asta Romney era extrem de suparat. matrimoniale prahova campina

Cred ca a fost un senator Lamar Alexander care a spus ca nu avem nevoie de martori pentru ca, daca cinci persoane spun ca ati parasit locul accidentului, de ce sunati un al saselea? Si deci, a fost destul de necontestat care au fost faptele si ceea ce trebuie facut din aceste fapte revine Senatului Statelor Unite in conformitate cu Constitutia noastra. Arata ca documentul plictisitor pe care-l numim Constitutia Statelor Unite, pe care l-am pus pe un piedestal si care presupune ca are o semnificatie iconica, este un document din secolul al XVIII-lea care in lumea reala este destul de ineficient in limitarea puterilor unui presedinte tiranic. Si cred ca istoria va inregistra asta.

Robin Lindley: Si Trump a raspuns ca acuzatia a fost „o farsa” si a spus ca scrisoarea sa catre presedintele ucrainean Zelensky este „perfecta”. El a cerut de fapt unui guvern strain sa intervina la alegerile americane. Pare o crima ridicata si delict in conformitate cu Constitutia. Alegerile sunt sacrosante intr-o democratie. 

James D. Zirin: Ei bine, este adevarat. Iar infractiunile si delictul ridicat nu trebuie sa fie o infractiune care se afla in Codul Statelor Unite, desi aceasta s-a ridicat la o invitatie pentru luare de mita, dar s-a ridicat si la extorcare, ambele aflate in Codul Statelor Unite.

Dar, la momentul adoptarii Constitutiei, nu exista un Cod al Statelor Unite. Constitutia mentioneaza luarea de mita sau alte infractiuni si infractiuni inalte. Din hartiile federaliste si din ruminarile lui Hamilton si Madison si ale altora era clar faptul ca puterea prezidentiala abuziva era o infractiune impecabila. Si aici, cu siguranta, aveti un abuz in care Trump folosea politica externa a Statelor Unite si parghia de retinere a fondurilor pentru ajutor militar care au fost autorizate de Congres pentru a obtine un avantaj politic intern si pentru a beneficia de el insusi.

Robin Lindley: Si Trump continua sa aduca procese de la Casa Alba. matrimoniale tomnatic judetul timis

• oferte matrimoniale lugoj
• mobexpert paturi matrimoniale
• publi24 ro anunturi matrimoniale arad
• evenimentul matrimoniale iasi
• monitoru de suceava matrimoniale
• matrimoniale romania gratuit
• matrimoniale nevazatori
• desteptarea matrimoniale bacau
• matrimoniale baia mare ecupidon
• matrimoniale vaslu
• matrimoniale oradea casatorie
• publi 24 matrimoniale buc
• matrimoniale bado
• matrimoniale bucureşti
• prezentare matrimoniale
• matrimoniale iasi publi
• matrimoniale cu numere de tel
• matrimoniale femei hunedoara
• publi24 costinesti matrimoniale
• matrimoniale din vaslui

In ultimele doua saptamani, a dat in judecata New York Times si CNN pentru defaimare. Desigur, el nu va aparea niciodata, deci procesele nu vor ajunge nicaieri. El continua sa foloseasca legea ca arma. Croniciti un fel de abuz asupra sistemului juridic in ultimii 45 de ani. 

James D. Zirin: Asa este. A dat in judecata o multime de scriitori. Inainte de a ocupa functia publica, l-a dat in judecata pe jurnalistul Tim O’Brien pentru ca a indraznit sa scrie ca valoarea sa neta este supraevaluata. I-au luat depunerea, iar el a mintit in mod demonstrat de cel putin 32 de ori sub juramant, iar cazul a fost respins in cele din urma. Apararea a putut sa arate adevarul ca, de fapt, si-a exagerat valoarea neta. Acesta a fost unul dintre punctele dureroase ale lui Trump si a dat in judecata ori de cate ori cineva a spus ca valoreaza mai putin decat credea ca ar trebui declarat. Dar O’Brien si-a castigat cazul.

Si a adus alte cazuri impotriva jurnalistilor. El a dat in judecata un critic de arhitectura pentru  Chicago Tribune  pentru ca a sugerat ca una dintre cladirile sale, care nu era nici macar in sus, ci era planificata, va fi o vedere pe orizont. Judecatorul a respins cauza din cauza regulilor de aviz. matrimoniale brasov pub Pentru a reusi o actiune de calomnie, trebuie sa aratati ca a fost facuta o declaratie de fapt defaimatoare si falsa si cu privire la reclamant. Arhitectul si-a exprimat parerea potrivit careia cladirea va fi o vedere la orizont si nu este ceva ce ar putea fi vreodata calomniu.

Robin Lindley: Folosesti termenul „descompunere a adevarului”, iar Trump este probabil responsabil pentru declaratii gresite sau minciuni directe in medie de cel putin 10 ori pe zi. Cum se potriveste acest tip de minciuna in atitudinea lui fata de lege? 

 James D. Zirin: Cred ca ii place sa minta. Cred ca face parte din ADN-ul sau. Nu cred ca are vreo intelegere a faptelor, asa ca spune ca orice crede ca il va ajuta si orice ii vine in cap.

Presupun ca este convenabil sa te afli in litigii daca ai traversat o intersectie printr-o lumina rosie. Puteti minti si spune ca a fost o lumina verde si asta schimba rezultatul legal al cazului dumneavoastra. Si asa functioneaza Trump. Dar el ar depasi asta pentru ca ar spune ce naiba cu tine si calul in care ai calatorit, asa cum a facut-o in ancheta privind acuzarea Casei. Apoi, l-a denuntat pe Adam Schiff si l-a denuntat pe Jerry Nadler si a denuntat martorii. El a incercat sa anuleze intreaga procedura, denuntand denuntatorul si aratand ca acei oameni care se aliniau impotriva lui aveau un caracter scazut si erau ei insisi mincinosi.

Toate acestea se intorc la Joe McCarthy, deoarece acesta a fost modul in care a functionat McCarthy. Apoi adversarii l-au acuzat pe McCarthy ca s-a angajat intr-o vanatoare de vrajitoare si l-au acuzat pe McCarthy ca genereaza aceste fasa. matrimoniale fete pt casatorie Si, desigur, Roy Cohn a fost consilierul principal al lui McCarthy. Si astfel a aflat cat de utile pot fi acele acuzatii si cat de devastatoare pot fi in orice fel de controverse. Si a invatat toate acestea pentru Trump si Trump foloseste asta in marele sau avantaj.

Robin Lindley: Da. Si Trump respecta cu siguranta regula lui Roy Cohn despre declararea victoriei, oricat de rau ai pierde. 

James D. Zirin: Da. Chiar si acea conversatie cu Zelensky a numit-o „perfecta” si a fost altceva decat perfect. Nu stiu daca va spune ca virusul Corona este o farsa perfecta, dar perfect este un cuvant care recurge din nou in lexicul sau.

Robin Lindley: Iarta-ma pentru aceasta observatie psihologica, dar scrii ca puterea si dominatia sunt chiar mai importante pentru Trump decat banii. Asta pare patologic. Si pare sa ia o bucurie sadica in atacarea si distrugerea oricui pe care il percepe ca un dusman de un fel. 

James D. Zirin: Ei bine, este adevarat.

Intr-unul dintre cazurile pe care le descriu in carte, a dat dovada de faptul ca o afacere mica, o agentie de turism condusa de tata si fiica in Baldwin, Long Island, folosea numele Trump Travel. ziarul raid ploiesti matrimoniale Nu Donald Trump Travel, ci Trump Travel. Au folosit Trump Travel pentru ca vindeau un tur de pod pentru persoanele care joaca pod, iar „trufa” este un termen de punte. De asemenea, ca „Ace Hardware”, au considerat ca „Trump” a notat excelenta. Aceasta a fost o mica agentie de turism din fata magazinului dintr-o comunitate mica din Long Island. Trump nu a fost niciodata in afaceri de calatorii si nu a avut niciodata vreo implicare in Long Island, dar i-a dat in judecata. Si, la sfarsitul zilei, li s-a permis sa continue sa foloseasca numele Trump Travel, dar a trebuit sa faca literele putin mai mici. Si si-au epuizat economiile de viata in apararea cazului.

A existat un alt caz similar in care o familie fara legatura, numita Trump din Africa de Sud, avea o afacere farmaceutica multimilionara, iar Trump i-a dat in judecata. Nu a fost niciodata in domeniul farmaceutic si niciodata nu a fost in afaceri in acel moment in alta parte din afara Statelor Unite. Insa aceasta familie a avut dreptul sa apere cazul si, in cele din urma, cazul a fost eliminat complet.

Robin Lindley: Care sunt cateva lucruri pe care le-ati aflat despre legaturile lui Trump cu Mob sau crima organizata? 

James D. Zirin: In primul rand, tatal sau a avut legaturi cu gloata. Partenerul sau era un barbat pe nume Willie Tomasello, care era un om facut si erau parteneri in diverse proiecte imobiliare.

Prin Roy Cohn, Trump a intalnit lideri ai celor cinci familii din New York, in principal Fat Fat Salerno, Paul Castellano si altii care au controlat afacerea din beton turnat la New York. De asemenea, l-a cunoscut pe John Cody, care era un antrenor de forta de munca si presedinte al echipei. aplicatii matrimoniale gratuite

La acea vreme, in special din cauza implicarii in grupa, betonul turnat era un mod mult mai scump de a construi o cladire decat otelul structural. Afacerea de beton turnat a fost dominata de Castellano care a fost ucis, iar Salerno care a fost trimis in cele din urma la inchisoare pentru un termen de aproximativ 99 de ani.

Trump a pastrat aceste companii mafiote pentru a construi cladiri din beton turnat, desi era mai scump. Nu stim cu adevarat de ce a facut asta, dar legaturile lui de masina au intrat destul de adanc. Au existat in Atlantic City, unde avea o serie de cazinouri, in principal Taj Mahal, care a falimentat la sase luni de la deschiderea sa. Uneori, la un program Tim Russert si sub juramant, a negat ca ar fi avut vreun contact cu mafia, dar FBI a fost avertizat atunci cand a intrat in Atlantic City ca nu ar trebui sa se ocupe de mafioti pentru ca i-ar strica reputatia. .

Dar Trump a continuat sa aiba contact cu mafiotii. Cu cel putin doua ocazii, pe care le raportez in carte, el a recunoscut ca a avut legaturi cu mafie. In constructia Turnului Trump, Teamsterii au chemat o greva la nivelul intregii orase. Camioanele de constructii si cele din beton nu au avut acces la santiere, dar in mod misterios, la Trump Tower, vehiculele din beton au trecut pe liniile de pichet si si-au continuat activitatea. Cody, presedintele Teamsters nu a obtinut unul, nu doua, ci mai multe unitati de condominiu la Trump Tower pentru o prietena de sex feminin a lui, care nu avea mijloace vizibile de sprijin.

Robin Lindley: Ati aflat ceva despre legaturile lui Trump cu mafia rusa si oligarhii rusi?

James D. Zirin: Da. Multe din acestea sunt dezvaluite in cartea [de Craig Unger]  Casa lui Trump, Casa lui Putin . anuntul telefonic matrimoniale diverse Dar in 1986, un oligarh rus a intrat in Trump Tower si a cumparat cinci unitati de condominiu cu bani care au fost cablate de la Londra si spalate din Rusia. A fost membru al asa-numitei mafii ruse. In cele din urma, procurorul general s-a prabusit si a constatat ca aceste apartamente au fost achizitionate cu fonduri spalate. Deci legaturile lui Trump cu Rusia se intorc cel putin atat de departe, poate mai departe. Si a continuat sa se ocupe cu oligarhii rusi de-a lungul carierei sale de afaceri.

Robin Lindley: Spalarea de bani este complicata pentru mine. Puteti spune mai multe despre Trump si fondurile spalate?  

James D. Zirin: Spalarea banilor este locul in care banii provin dintr-o sursa ilegala, iar banii nu pot fi raportati, deci originea banilor trebuie ascunsa si de aceea se numeste bani spalati. O modalitate buna de a ascunde sursa de bani, in special cu banii din Rusia obtinuti prin frauda sau furt sau cu incalcarea legilor rusesti, este sa cumparati o unitate de condominiu in New York, iar unitatea de condominiu este acolo si nu exista urma de fonduri. Fondurile s-au dus la Trump si le-a depus in conturile sale bancare, iar el le-a folosit pentru a-si plati imprumuturile, iar originea si urmarirea fondurilor tocmai au disparut.

Robin Lindley: Si tu indicati ca Trump a folosit in mod repetat bani spalati pentru a ascunde fonduri ilegale.

James D. Zirin: Lucrul interesant pentru Trump si rusi este ca Deutsche Bank a fost creditorul sau principal. Nicio alta banca nu l-ar atinge. Acum datoreaza aproximativ 365 de milioane de dolari bancii Deutsche. matrimoniale sibiu.ro La un moment dat, el a fost in mod neplatit la plata unui serviciu de creante catre Deutsche Bank si urmau sa-l dea in judecata. Trump a incercat sa-i opreasca cu aceeasi tehnica, un proces impotriva bancii: un contraatac, trimis in judecata pentru frauda in imprumuturi. Intr-un fel sau altul care s-a rezolvat, iar obligatia de serviciu a datoriilor a fost extinsa si un alt departament al Deutsche Bank a continuat sa-i imprumute sume mari de bani. Acum este foarte banuitor pentru ca ce banca imprumuta bani unui client care a fost implicit, numarul unu si numarul doi, ce banca imprumuta banii unui client care i-a dat in judecata si i-a taxat cu fraude?

Deutsche Bank s-a pledat vinovat de spalarea banilor pentru interesele rusesti si au existat legaturi precise intre Deutsche Bank si rusi, care nu au fost niciodata explorate pe deplin. Este posibil ca banii rusi sa fi fost folositi pentru a garanta indatorarea lui Trump. Cred ca fiul lui Trump, Eric, a spus in mai multe randuri, iar Donald Jr. a spus la un moment dat ca nu pot primi finantare pana cand nu vor obtine din Rusia.

Robin Lindley: Da, imi amintesc acest comentariu. De asemenea, Trump a putut sa-si pastreze secretul declaratiilor fiscale. Cum vedeti refuzul sau de a-si dezvalui revenirile si semnificatia?

James D. Zirin: Cei cinci predecesori ai lui Trump in functie nu au avut probleme in a-si elibera declaratiile fiscale. Atat republicanii, cat si democratii par sa considere aceasta eliberare ca o traditie, desi nu exista o obligatie legala impusa unui presedinte de a elibera declaratiile fiscale.

Declaratiile fiscale ale lui Trump raman invaluite in mister. Acum, avocatul raionului din judetul New York a obtinut o citatie de mare juriu care acopera opt ani impozabili, iar cinci dintre cei opt erau inainte ca Trump sa devina presedinte. Nu i-a inlocuit pe Trump pentru ei, dar a infruntat contabilii externi ai lui Trump si organizatia Trump. monitorul de galați matrimoniale In concordanta, instantele au sustinut citatiile si au spus ca contabilii trebuie sa respecte, ceea ce erau dispusi sa faca, cu exceptia faptului ca Trump le-a instruit sa nu o faca. Aceasta problema este acum in fata Curtii Supreme si va fi contestata in martie. Probabil ca va fi decis in iunie inainte de incheierea acestui termen al Curtii.

In plus, comisiile Camerei Reprezentantilor au renuntat la unele declaratii fiscale, iar aceasta problema este si ea in fata Curtii Supreme.

Acum, acest lucru este absolut ingrozitor. In cazul subpoena Circuitului al doilea, introdus de procurorul districtului Manhattan, Cy Vance, judecatorul Chin l-a interogat pe avocatul lui Trump in cel de-al doilea circuit. „Acum, clientul tau a spus ca ar putea impusca pe cineva pe Fifth Avenue si nimeni nu i-ar deranja. Niciunul dintre adeptii sai nu s-ar deranja si ar vota in continuare pentru el. Presupun ca daca ar fi impuscat pe cineva pe Fifth Avenue, un avocat ar cerceta cazul. Politia nu a putut sa investigheze cazul? Nu puteau sa prinda arma? N-ar putea sa vorbeasca cu martori? ” Avocatul lui Trump a raspuns „Nu, onoarea ta. Este protejat de faptul ca este presedinte. Si daca cineva il cumpara, cred ca statul de drept este grav compromis.

Robin Lindley: Da. Aceasta revine bogatiei de dovezi pe care le prezentati ca Donald Trump nu are in vedere statul de drept si nici Constitutia. 

James D. matrimoniale corabia Zirin: Da, daca ii vine in cale. El a spus ca acuzatia a fost neconstitutionala, chiar daca in Constitutie este prevazuta actiunea. Deci nu stie despre ce vorbeste ca chestiune legala.

Au existat, de asemenea, cazuri de subminare a sistemului judiciar, acuzand judecatorii care decid impotriva sa de a fi judecatori Obama sau judecatori mexicani si de a-i lua individual sub numele de judecatori. Si a subminat sistemul judiciar intr-un mod care este complet neconfortant pentru orice avocat dedicat statului de drept.

Robin Lindley: A depus juramantul Constitutiei in calitate de presedinte si totusi continua sa atace sistemul juridic si statul de drept. 

James D. Zirin: Justitia John Marshall a spus ca suntem un guvern al legilor, nu al barbatilor. El ar fi spus astazi barbati si femei. Insa Trump a atacat nu numai sistemul juridic, ci si judecatorii care administreaza sistemul juridic precum Justices Sonia Sotomayor si Ruth Bader Ginsberg, care considera ca ar trebui sa se recuze din toate cazurile legate de Trump. Si din nou, a plecat dupa judecatorii individuali.

Robin Lindley: De asemenea, subliniati tratamentul sau abuziv asupra femeilor si platile sale de bani hush pentru paramourile sale.

James D. Zirin: El a facut asta inainte de a prelua functia si de aceea Vance vrea sa vada declaratiile fiscale ale lui Trump, sa vada cum au fost tratate aceste plati in declaratiile de impozit si, probabil, sa gaseasca plati catre alte femei.

Robin Lindley: De cand a aparut cartea, ati primit vreun efect sau critici din partea sustinatorilor Trump sau a republicanilor. sit matrimoniale

 James D. Zirin: Nu. Sunt deseori intrebat daca ma astept ca Trump sa ma dea in judecata si spun ca as dori, pentru ca ar ajuta vanzarile cartii. Cartea  Fire si Fury  ar fi vandut aproximativ 5.000 de exemplare, dar atunci cand Trump a incercat sa o inscrie, a fost ca „Banned in Boston” si a devenit un bestseller scapat si a vandut trei milioane de carti.

Nu am primit nicio reactie, deoarece cartea este foarte bine documentata si totul este adevarat, dar raspunsul [sustinatorilor lui Trump] este practic, deci. Piata bursiera a crescut. Avem o reglementare mai mica. Guvernul este mai putin intruziv in viata noastra, cu exceptia, poate, cand vine vorba de avort. [Pentru sustinatorii lui Trump] totul este un lucru bun. Si scuipa numele Pelosi si Biden si Bernie Sanders si se intreaba, mai degraba, ai pe cineva care sa plateasca impozitul si sa cheltuiasca ca Bernie Sanders care promite un pui in fiecare oala? Sau mai degraba ai avea un Donald Trump ale carui politici sunt bune, desi este un pic ridicol. Acesta este comentariul.

Robin Lindley: In contextul studiului dvs. despre atitudinile si perspectiva lui Trump asupra legii, cum vedeti raspunsul lui Trump la criza de sanatate publica acum a coronavirusului?

James D. Zirin: Coronavirusul este destul de probabil sa se dezlege de Donald Trump, cand mendacitatea, ignoranta si superficialitatea sa au ajuns in viziunea deplina, o realitate empirica, la fel de incontestabila precum legile stiintei sau o ecuatie euclidiana. olx arad matrimoniale

Am vazut totul venind si am strigat cu voce tare in cartea mea „Demandant in sef. „

Iata o lista partiala a minciunilor lui Trump despre coronavirus:

In primele comentarii ale presedintelui Trump despre coronavirus, pe 22 ianuarie, el a asigurat oamenii ca nu va deveni o pandemie: „Nu. Deloc ”, le-a spus telespectatorilor CNBC. „Va fi bine.” In saptamanile care au urmat, el a oferit o serie de asigurari similare: „O avem foarte bine sub control”.

„In mare parte, am inchis-o venind din China.”

„Cred ca numerele vor creste din ce in ce mai bine pe masura ce continuam.” „Mergem foarte mult in jos, nu in sus”.

“It’s going to disappear. One day — it’s like a miracle — it will disappear.”

None of it was true.

Robin Lindley: Do you have any words of wisdom now on the future of democracy and the rule of law? Trump has persisted in twisting the law to his interests or ignoring it in the lifelong pattern you portray vividly.

James D. Zirin: He has continued and I think he will continue. And I think the rule of law has been seriously undermined. matrimoniale constanta tomis plus

Our democracy has been seriously compromised because the framers of the Constitution never thought the system would work this way. Republican senators deserve part of the blame because of their need to retain power or whatever, they did not respect the oath they took to be fair and impartial judges of the facts and the law, but instead voted along party lines to acquit him.

Robin Lindley: Trump said sometime in the 90s, as you note in your book, that “I love to have enemies.” I think most of us wouldn’t feel that way and it seems pathological to me. What did you think when you found that quote from him? 

James D. Zirin: Most politicians are controversial and have political enemies. I think Trump relishes that perhaps more than others and he loves to attack them personally. We know Biden is “Sleepy Joe” and Elizabeth Warren is “Pocahontas” and Bernie Sanders is “Crazy Bernie.” He has nicknames for everyone and he revels in trashing them rather than addressing the merits of anything they propose.

Robin Lindley: The mentality of an eight-year-old bully, it seems. You write that Trump’s experience in lawsuits reflects “his inmost ulterior motivation.” This comes out in your responses, but could you sum up your sense of his character, motivation, and morality based on your extensive research?

James D. Zirin: His virulent combination of anti-science, anti-law, ignorance, irrational conspiracy theorizing, instability, narcissism and vindictiveness has led us to national catastrophe. If he is re-elected, I fear for the republic and the American people.

Robin Lindley: As you demonstrate, Trump is an anomaly in terms of the adversarial system. anuntul telegrafic matrimoniale Do you have anything to add on his abuse of legal process? 

James D. Zirin: Look, the adversary system is the crown jewel of our legal system. We got it from the British. The idea is that you had lawyers on both sides who were partisan, who were like the Knights Templar who rode into battle on behalf of somebody or other in the Middle Ages. That has been the best way of getting at the truth. In contrast, in civil law countries like France or Germany, the judge conducts the inquiry. The judge might ask questions of the lawyers, but the lawyers don’t develop the evidence on both sides.

But adversary doesn’t mean enemy. What Trump has demonstrated is that we have a great legal system and we all have the benefit of it. But there are also limitations for the law and those limitations can be exploited by someone determined to beat the system, and that’s what Trump has done.

Robin Lindley. Thank you, Mr. Zirin and congratulations on your groundbreaking and compelling book on the life of Donald Trump through the perspective of his thousands of lawsuits. It’s been an honor to talk with you.

This article was originally published at History News Network