Studiu: SUA este o oligarhie, nu o democratie


Ce in lume?



Bucati de opinie globala

sursa imagine Thinkstock

legenda imaginii Acestui barbat nu ii place sa fie deranjat in timp ce conduce SUA

O trecere in revista a celor mai bune comentarii despre si din intreaga lume .. https://bandit400.ru/user/hyarisfuhh .

SUA este dominata de o elita bogata si puternica. http://88.shymkent-mektebi.kz/user/wulverkqmx

Asa concluzioneaza un studiu recent realizat de Prof. Martin Gilens de la Universitatea Princeton si Prof. http://xn--999-5cdet0cirx.xn--p1ai/user/paxtonmbxi Benjamin I de la Universitatea Northwestern.

Nu este o veste, zici tu. http://ipxa.ru/user/bitinewzpp

Poate, dar cei doi profesori au efectuat cercetari exhaustive pentru a incerca sa prezinte suport bazat pe date pentru aceasta concluzie. Iata cum explica:

Analiza multivariata indica faptul ca elitele economice si organizatiile s grupurile ed care reprezinta interese de afaceri au un impact independente substantiale asupra politicii guvernului SUA, in timp ce cetatenii medii si grupurile de interese pe baza de masa au nici o influenta mica sau independenta. http://www.amicacard.it/data/banner/html5_convenzioni_gold/?url=https://olaporno.com/porn/chupando-a-buceta-com-vontade

In engleza: putini bogati muta politica, in timp ce americanul mediu are putina putere.

Cei doi profesori au ajuns la aceasta concluzie dupa ce au analizat raspunsurile la 1. http://33.shymkent-mektebi.kz/user/launuswqvm 779 intrebari din sondaj adresate intre 1981 si 2002 pe probleme de politici publice. Au impartit raspunsurile in functie de nivelul veniturilor si apoi au stabilit cat de des si-au vazut adoptate preferintele de politica anumite niveluri de venit si grupuri de interese organizate. https://www.yankee-bookmarkings.win/adult-movies-5

„O schimbare de politica propusa cu sprijin scazut in randul americanilor de elita economic (unul din cinci in favoarea) este adoptata doar aproximativ 18% din timp”, scriu ei, „in timp ce o modificare propusa cu sprijin ridicat (patru din cinci in favoarea) este adoptat aproximativ 45% din timp. “

Atunci cand majoritatea cetatenilor nu este de acord cu elitele economice si / sau cu organizatiile s interese ed, in general , ei pierd. http://aigolek.balabaqshasy.kz/user/pjetusshtf Mai mult decat atat, din cauza prejudecatii puternice de status quo incorporata in sistemul politic american, chiar si atunci cand majoritatile destul de mari ale americanilor sunt in favoarea schimbarii politicii, in general nu le inteleg.

Americanii se bucura de multe caracteristici esentiale pentru guvernarea democratica, cum ar fi alegerile regulate, libertatea de exprimare si de asociere si o franciza larg raspandita (daca este inca contestata). http://hs-rm.ru/user/stubbajjag Dar noi credem ca , daca elaborarea politicilor este dominata de puternice organizatiile de afaceri s ations si un numar mic de americani bogati, atunci pretentiile Americii de a fi o societate democratica sunt grav amenintate.

Eric Zuess, care scrie in Counterpunch, nu este surprins de rezultatele sondajului. https://lorenzopvlp908.journoportfolio.com/articles/15-best-escorte-publi-bloggers-you-need-to-follow/

„Democratia americana este o farsa, oricat de mult ar fi pompata de oligarhii care conduc tara (si care controleaza„ stirile ”natiunii)”, scrie el. „Cu alte cuvinte, SUA sunt practic similare cu Rusia sau cu majoritatea altor tari„ electorale ”„ democratice ”dubioase. http://ajor110.ir/user/seanyacktb Nu am fost anterior, dar acum suntem clar”.

Acesta este „Raportul Duh”, spune Robyn Pennacchia al revistei Death and Taxes. https://sv37.ru/user/goldetgjww Poate, scrie ea, americanii ar trebui doar sa-si accepte soarta.

„Poate ca ar trebui sa o aspiram, sa recunoastem ca avem o societate clasista si sa facem ca Anglia, unde avem o Camera a Lorzilor si o Camera a comunei”, scrie ea, „in loc sa ne prefacem ca si cum toti am un fel de sanse egale Aici. http://snt-orion.ru/user/wulvervuei

Coreea de Sud

Tragedia cu feribotul a fost un dezastru provocat de om – Numarul mortilor din scufundarea Sewol de pe varful sud-estic al Coreei de Sud ar fi putut fi redus foarte mult daca pasagerii ar fi fost instruiti corespunzator cu privire la procedurile de siguranta si echipajul nu ar fi fost printre primii pentru a abandona nava, scriu editorii Joongang Daily din Coreea de Sud.

Si guvernul sud-coreean impartaseste vina, scriu ei. https://rapid-wiki.win/index.php/Ask_Me_Anything:_10_Answers_to_Your_Questions_About_Lifestyle “Nu a reusit sa inteleaga gravitatea accidentului de la inceput si nu a stiut cati au fost salvati sau disparuti”.

Guvernul, continua ei, ar trebui sa efectueze o investigatie amanuntita si sa pregateasca un raport cu privire la modul de modernizare a „sistemelor si procedurilor de siguranta” ale natiunii. https://mus-album.org/user/melvinisrt

Argentina

Populismul fals al Cristinei Kirchner – Guvernul Cristinei Kirchner sustine un populism care „redistribuie bogatia in beneficiul saracilor”, scrie Luis Alberto Romero in Clarin Agentina (tradus de WorldCrunch).



  • scoala rutiera
  • poze de fundal
  • loto polonia
  • bubble shooter
  • porno gratis
  • poki
  • ultimele stiri
  • skoda
  • y
  • vremea constanta
  • fortnite
  • wapp web
  • seap
  • bebetei
  • jocuri online
  • приват24
  • liga 1
  • calculator
  • omegle
  • rezultate live




In realitate, spune el, „rezultatul a fost o concentrare mai mare a bogatiei si o mai mare polarizare sociala, ajutata de politicile de subventionare”. https://blogfreely.net/ableigfxra/check-out-hd-porn-in-minutes-observe-x-rated-videos-all-calendar-year

Regimul Kirchner, sustine el, a fost „construit pe doua baze: concentrarea puterii si acumularea bogatiei”.

Algeria

Votul prezidential aproba statu quo-ul – Se pare clar ca presedintele Abdelaziz Bouteflika va castiga un al patrulea mandat la alegerile din aceasta saptamana, in ciuda faptului ca pare „mai mort decat viu”, scrie profesorul Robert Zaretsky de la Universitatea din Houston in Los Angeles Times. http://forums.visualtext.org/member.php?action=profile&uid=241393

Domnul Bouteflika „este inradacinat, sustinut de generali si un status quo incomod”, spune el.

“Intrebarea este”, scrie el, “cat timp va reusi guvernul sa impuna alegeri scrise unei populatii gata de riscurile si beneficiile unui viitor fara scripturi?”

Ucraina

Fotbal NATO impotriva sahului rus – Criza ucraineana i-a luat prin surprindere pe planificatorii NATO, scrie prof. https://cinema-pulse.ru/user/beunnadpwk David Murphy de la Universitatea Nationala din Irlanda, Maynooth, in Irish Times. El spune ca acest lucru se datoreaza „diferentelor culturale, strategice si politice fundamentale” dintre Rusia si Occident. https://pps.asureforce.net/Redirect.aspx?PunchTime=&LoginId=&LogoffReason=&redirecturl=https://vonporno.com/sex/porno-mit-lecken

“NATO opereaza intr-un dezavantaj imens, deoarece are nevoie de consens si cooperare in statele sale membre pentru a actiona”, scrie el. „Presedintele Vladimir Putin si personalul sau politic si militar nu se confrunta cu astfel de limitari si au libertatea de a actiona rapid”. https://lima-wiki.win/index.php/5_Qualities_the_Best_People_in_the_XXX_Videos_Industry_Tend_to_Have

Rusia a formulat un plan si il executa, conchide el. Depinde de membrii NATO sa lucreze impreuna pentru a o opri.

Citatele BBC Monitoring ale zilei

Mass-media ucraineana raspunde la intalnirile la nivel inalt intre oficiali din SUA, UE, Ucraina si Rusia, la Geneva, cu scopul de a rezolva criza din Ucraina.

“Exista o speranta iluzorie pentru conferinta de la Geneva. Ucraina va fi prezentata acolo ca o placinta care va fi impartita. Totul . .. arata semnele unei mari comploturi, in care marii jucatori geopolitici si-au rezolvat problemele pe cheltuiala Ucrainei. Va fi fii asa si de data asta. ” – Editorial in Glavkom.

„Intalnirea de astazi va arata daca Occidentul poate contracara planurile lui [Vladimir] Putin de a-si impune„ ordinea mondiala ”. ” – Editorial in Den.

“Discutiile internationale cu greu vor imbunatati situatia din Ucraina pana cand oamenii din tara vor incepe sa vorbeasca. Deci, singurul lucru pe care intalnirea de la Geneva l-ar putea influenta este facilitarea inceperii discutiilor in interiorul tarii intre reprezentantii estului si autoritatile centrale. Daca intalnirea ofera acest impuls, va fi un rezultat pozitiv. ” – Volodymyr Fesenko in Komsomolskaya Pravda impotriva Ucrainei.

Ati gasit un articol de opinie interesant despre problemele globale pe care ni le-am pierdut? Distribuiti-l cu noi prin e-mail la echochambers (at) bbc. co.uk.